Isten tervezte volna meg az ember "bukását"?
Inkább mondjuk úgy, hogy jogaid és kötelezettségeid keletkeztek és felelősségre vagy vonható, mert szabad döntési lehetőséged van azzal kapcsolatban, hogy mit teszel.
Van öntudatod és nem robotként irányít téged valami, nem sodródsz egy előre megírt könyv alapján vagy éppen céltalanul. Te irányítod az életedet és te is és a többiek is kölcsönösen hattok egymásra.
Bizonyos mértékben hatalmat és függetlenséget kaptunk. Lehetőségünk van önálló lényként működni, szabad akarattal bizonyos korlátok mellett.
Viszont!
Azzal, hogy nem egy lény létezik és egyik sem robot így lehetőségünk van beleszólni egymás életébe.
Ráadásul egy olyan világban élünk, ahol nem mindenből van elég.
Jó kérdés feltenni, hogy miért nem lehetett olyan világot teremteni ahol minden megvan vagy nem tudunk egymásnak ártani?
Talán a kezdetekben nem volt minden ilyen rossz.
Talán Isten így akarta, hogy megértsük, hogy a tetteinknek következménye van.
Lehet most dobálózni a mindenhatóság fogalmával, de úgy sem leszünk okosabbak, mint Isten.
Mi időben és térben élünk. Megvádolhatod Istent, hogy miért nem minden azonnal van a végtelenben. De nem jutunk előbbre.
A fás történet sokféle módon értelmezhető.
Azok érzik csak igazságtalannak, akik szerint zombi bugyuta majmok voltak Ádám és Éva és azt hiszik, hogy tudás fája van a történetben jónak és gonosznak tudás fája helyett.
Aki szakít annak gyümölcséből, azt meg fogja mérgezni. Ha akarod vedd jelképesen.
Ha én élek egy gyönyörű házban, teljes ellátásban boldogan és csak annyi a parancs, hogy ne nyomjam meg a piros gombot, mert olyan fog történni, amit én bár nem ismerek, de nem is kéne megismerni, és mégis megnyomom és ez miatt oda a jólét, akkor egy barom vagyok és senkit sem hibáztathatok, hisz nekem nem volt elég a tökéletes élet, én döntöttem úgy, hogy magasról teszek az utasításra.
Szerintem örüljünk, hogy van lehetőségünk a jót választani és ne lázadjunk ellene.
"Szerintem örüljünk, hogy van lehetőségünk a jót választani és ne lázadjunk ellene."
Szerintem is örüljünk.
Ahhoz,hogy választhasd a jót,ahhoz előbb a rosszat kell választanod,hiszen,hogy választhatnád a jót,ha csak a jó van? Magad írod,hogy nem ismered a rosszat,és nem is kéne megismerni,de hát akkor,hogyan szerezhetnél tudomást a jóról? sem a rosszat nem ismered,ha nem nyomod meg a jelképes piros gombot,sem a jót,mert utóbbit meg nem tudod mihez viszonyítani rossz hiányában.Akkor mit ismersz meg? semmit,öntudatlan robot vagy.
Csatlakozom Frank válaszához
Katy Weaver
Abból adódhat a félreértés, hogy a szabad akaratnak nem az a lényege, hogy jó és rossz között van választási lehetőséged.
Hanem "bármit" megtehetsz, csak a tetteknek következménye van. Azokat a tetteket pedig kineveztük rossznak, melyek hatása elsődlegesen romboló, gonosz stb..
Tehát a rossz az nem egy sötét energia, ami csak úgy van és használhatod bármikor.
Egyébként meg rossz nélkül is lehet színes a világ. Lehet attól még más az egyéniséged és az ízlésed, hogy nem vagy egy káros görény.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!