Miért erőltetik Istent az emberekre? Miért nem lehet minket békén hagyni?

9nek

Az ateisták meg döntsék végre már el, hogy amiben ők hisznek az vallás vagy valami meggyőződés. Mert kényükre kedvükre játszanak a szavakkal, mikor milyen helyzetben melyik hangzik jobban.

@Frank N. Stein #10

Ha TE nem tudsz figyelmen kívül hagyni egy kirakatot, nem elolvasni egy reklámplakátot, nem tudsz nem megbámulni egy dekoltázst, akkor a világ a hibás? Mindenki más, csak te nem? Ha időseket löknek fel, fel lehet őket segíteni, rá lehet szólni arra, aki fellökte, ahelyett, hogy csak bambulsz. Vagy talán kényszert érzel, hogy ha más nyugdíjast borogat, akkor neked is kell?

Neked nem a szemed erőszakolják meg a durvasággal, hanem az agyad erőszakolták meg valami teljesen mással. Aki nyakig van süllyedve a ganéban, az kérlek szépen te magad vagy.

1. Ha a hit tanítása tényleg arról szólna, hogy MINDENFÉLE vallásról tanítanak, akkor az rendben lenne. De nem erről van szó, tehát erőltetik a vallást. Az óráról nem hiányozhat a tanuló, mert igazolatlant kap, muszáj végighallgatnia olyan tudást, amiket ő úgy ítélt meg 2013-ban (bocsánat h nem 1457-et írunk!), hogy NINCS RÁ SZÜKSÉGE.

2. Frankeinstein, te túlliheged a témát, de sejtésem szerint te elégedett vagy, hogy kötelező hittant tartani az iskolákban. Lelked rajta.

Összességében bármikor fel tudom magam húzni ezen a marhaságon. Az én középsulimban heti 3 alkalommal volt 2 éven keresztül gépírás óránk. Én versenyezni is jártam, országos 8-ik voltam, majd egyetemen ezerszer hálát adtam magamnak, hogy olyan sulit választottam, ahol volt gépírás oktatás, mondjuk mert töredék idő alatt gépeltem le hosszú beadandókat, szakdolgozatot, stb-t, míg a többiek a környékemen 2 darab ujjal pötyögtek. Az újítás miatt, azonban heti 1 alkalomra levették a gépírást a volt sulimban! A három gépírás tanár közül (akik eddig az egész iskolának tanítottak) elküldtek kettőt. Ellenben reggel és utolsó óra végén a tanárral közösen imádkozni kell. Ennek hol a francban veszem hasznát, amikor csinálom a 422323-ik beadandómat?? Annyi minden hasznosabbat lehetne tanítani iskolákban, lehetne például a jogosítvány megszerzése is megoldott iskolán belül, stb. 2013-at írunk. Ha Istenről akar valaki elmélkedni, akkor tegye azt szabad választásából, olvasson utána vagy vegyen fel választható hittan órát. De kötelezni rá embereket..? Visszafelé haladunk a korral.

Enni erővel miért nyomják arcomba a mosóporreklámot.

Amúgy a hittan sem lesz kötelező. Bár nem értek vele egyet, mert azt iratják be hittanra, akit "meg akarnak nevelni", vagy azt, aki semmit nem tud a Bibliáról, pedig "a Biblia alapműveltség".

Amúgy azért, mert Jézus parancsba adta, hogy terjesszük az evangéliumot. Mert az embereknek csak Isten adhat erőt. Manipulálni pedig csak a szekták akarnak.

A hittan/erkölcstan bevezetése elvileg arról szólna,hogy a lexikális tudás átadása mellett némi etikai,erkölcsi nevelés is része legyen az oktatásnak. Jelentkezzen,aki önmagában abban a tényben,hogy erkölcsi nevelésre szükség van,kivetnivalót lát! Senki?

Ezek után vitatkozhatunk a tantárgyak megszervezésének kérdésein,de a szándék alapvetően jó. Említette valaki,hogy az erkölcstan megszervezése hiányosságokkal küzd,neki üzenném,hogy a vallásoktatás megszervezése szintúgy. Szóval ne állítsuk be úgy a dolgokat,mintha az erkölcstan nem lenne valós opció.

Nem értem,egyesek miért látnak ekkora veszély a vallásoktatásban. Még ha oda jár is egy gyerek,nem kötelező elhinnie,magáévá tennie a tanultakat,ellenőrizni úgyis csak az átadott tárgyi tudást fogják. Miért rosszabb ez,mint bármelyik másik tantárgy?

A tipikus érv: "mert egy világnézetet akarnak a gyerekere erőszakolni"- hogy ez miért nem erőszakolás,fentebb leírtam. Azt viszont nem vitatom,hogy egy bizonyos világnézet kerül bemutatásra,átadásra,amely tetszik,nem tetszik,nagyban meghatározta az európai civilizáció létét. Már csak ezért sem árt,ha a gyerekek tisztába kerülnek a keresztyénség alapjaival. Hogy ezek után ők a személyes életükben a vallás tanításai szerint élnek-e,teljességgel szabad döntés. De ne menjünk már el odáig a polkorrektségben,hogy minden világnézetet és vallást relativizáljunk! Nem hinném,hogy ez bármilyen szinten is jóra vezetne,és az idő ezt igazolni is fogja. Elég megnézni az olyan ultraliberális államokat,mint Svédország.

tegnap 15:30

"Lehessen választani és ne tegyék kötelezővé!"

Én nem is állítottam,hogy a gyerekek 1OO%-át kötelező hittanra kell járatni. Pont ezért opció az erkölcstan.Lehet választani.

"Az egyik oldalon szuperszámítógépeket építünk, géneket manipulálunk, lombikban életet hozunk létre, a másik oldalon pedig kötelezővé teszünk egy tárgyat, ami egy állítólagos eseményt és a köré épülő legendákat próbálja beleverni gyerekek fejébe. Ez nem baromian felesleges szerintetek?"- nem értem,miét zárja ki a kettő egymást. Az egyik technológia,a másik vallás. Alma és körte. De mondom,ha zavar,járasd a gyereked erkölcstanra.

Viszont az egyházi iskolás javaslatoddal az a gond,hogy egyrészt egyházi iskola nem mindenhol van,másrészt lehet,hogy valaki úgy gondolja,a gyereke jó helyen van pl. egy testnevelés-szakos vagy kétnyelvű technikumban,de szeretné,ha hittant tanulna.