Jobb e, vagy rosszabb a világ manapság, mint régen volt?

Kedves Katy!

Az alulfizetettség hatalmas probléma, de ezek az emberek mégis szabadok és ha iskolába járnak, javíthatnak sorsukon.

Szerintem a családban nem kell uralkodó, a felnőttek érdekei közösek kellenek, hogy legyenek és kölcsönös kompromisszumok szükségesek az együttéléshez.

A ma gyógyíthatatlan betegségek régen sem voltak orvosolhatók és elterjedésük azért van, mert az emberek már nem halnak meg más kórokban, mert már azokat gyógyítani tudjuk.

Zárat ma már felszerelhetsz, de a középkorban erre sem volt lehetősége senkinek, legfeljebb a várúr zárkózhatott a várába.

Azt elismertem, hogy hazánkban jelenleg visszaesés tapasztalható, de ennek megvannak a közismert okai, rendszerváltás, összeomlott az életképtelennek bizonyuló szocialista világrendszer, ahol tönkrement az ipar, leépült a mezőgazdaság. Munkanélküliség és szegénység terjed, de azért a rabszolgaság színvonalára nem süllyedünk. Meglehet néhányan gyertyával világítanak, de azért ez nem jellemző.

Angol WC újabban elég gyakori, de régebben senkinek sem volt, még a királyok is gyalog mentek az árnyékszékre.

Te magad is felháborodsz ezen, ha ilyesmit tapasztalsz, pedig nem túlságosan régen van villany, víz, szennyvíz szolgáltatás a világban. Az sajnálatos, hogy esetleg akad még olyan hely, ahol ma sincs ilyesmi, de régen ez teljesen természetesen hiányzott.

A házasság előtti szüzesség elég butaság volt régen is, bár ez nyilván azért volt, mert korán házasodtak.

Romeó és Júlia 14-15 éves tinik voltak és szenvedélyes szerelmük, amely a tiltás hatására tragédiába fulladt, rámutat, hogy ezek az érzelmek már igen korán rendkívül fontossá válhatnak. Shakespeare a mintát az életből vette, akkoriban már felnőttnek számítottak a tinik és gyakran akaratuk ellenére egymáshoz kényszerítették őket. Volt már erről szó, de még hozzátenném, senki sem tulajdona a másiknak, a házasságot jobb, ha a szeretet tartja össze, nem a szokások, vagy a rideg törvények. A Bibliából ki lehet olvasni ki nem mondott szörnyű dolgokat is. Ha Salamonnak ezer felesége volt, akkor 999 csóró férfinek nem jutott asszony és ha a pátriarka kedvére az ágyába parancsolta a szolgálólányokat, igényt tartva rájuk, akkor a béreslegények tutira agglegényként szenderültek jobblétre. A tahiti benszülöttek nagylelkű szexuális szokásai rámutatnak, hogy a keresztény nemi erkölcsökön kívül más is van a világban. Magam ugyan rendkívül fontosnak tartom a hűséget egy párkapcsolatban, de hát bevallom, kissé maradi vagyok és rácsodálkozok a szabadabb párkapcsolatokra, ám ha nekik megfelel engem egyáltalán nem zavar, mások hogyan élnek.

A szülői tekintély hanyatlása természetes, túlságosan szigorú volt régen és az a véleményem, hogy a kialakuló tónusról a szülő is tehet, hiszen utódait nagy figyelemmel és türelemmel kellene irányítania a világban. Megértéssel és tapintatosan, azt felismerve, hogy saját gondolkodása van egy ifjoncnak, továbbá egy felmenő is mondhat, csinálhat marhaságot, ez nem csak az ifjúság privilégiuma és meglehet, időnként jogos a beszólás. Ha mégis a környezet hatása, akkor a tapasztaltabbnak kell, hogy több esze legyen és elsődleges feladata a kapcsolat javítása lenne, ha már az nem kimondottan jól alakult addig, de ezt csak a másik fél álláspontjának figyelembevételével tudja megtenni.

Családi tragédia csak borzasztóan elcseszett esetekben fordul elő, nem normális dolog. Ilyenkor én alapos elmeorvosi vizsgálatra tennék javaslatot, de a bíró valószínűleg ezt meg is teszi.

A Bibliát szerintem egyáltalán nem kell eldobni, kultúránk része, múltunk, történelmünk, őseink hite és manapság is sokan keresnek benne segítséget életükhöz.

A 27. válasz nekem nagyon érdekesnek tűnik, igen komoly különbséget vet fel.

Szerintem a Biblia egy része eszmeileg idejétmúlt, más részei ellenben segítségre lehet az abban hívőknek és egyes passzusai ma is érvényesek lehetnek.

Elsősorban a tudományos álláspontok megkérdőjelezése zavar, továbbá az intoleranciája, amikor a másképpen gondolkodókat sommásan elítéli. Az, hogy az emberiség túlnyomó részét eleve bűnösnek titulálja szerintem nonszensz és ez a szörnyű világvége várás egyenesen riasztó.

Ha jogom lenne tanácsot adni Neked, arra kérnélek: higgy barátságosabb dolgokban.

Kedves Katy!

Köszönöm, hogy megtiszteltél a válaszaiddal.

üdv

Kedves Balu!

Az Istenben való hit nem egyenlő a jósággal.

Bizonyára ismered a történelmet, enyhén szólva vérzivataros időszakok voltak. Lopás, csalás, erőszakoskodás is bőven előfordult, amit a kegyetlen törvények szigorúan megtoroltak, már amire fény derült, hiszen nem volt rendőrség, talán csak a gyónások, amelynek titkossága cseppet sem valósult meg, derítettek időnként fényt a szörnyű bűnökre.

A hatalmasok erőszakoskodása egyébként is törvényes volt, a pórnép karóba húzása, felnégyelése, felakasztása, kínpadra vonása mindennapos volt, gyakran teljesen ártatlanokat vettek gyanúba és ítéltek kínhalálra. Sokszor ostoba babonák miatt akár meg is sütötték a szerencsétlent, vagy olajban megfőzték, de ha csak a kezét csapták le egy alma elcsenéséért, akkor hálát adhatott a jóságosnak, akinek nevében az egyház is hozzájárult az embertelen sanyargatáshoz.

Mindemellett az állandó nélkülözés, az éhség, a nyomor velejárója volt az életnek. A nincstelenség olyan fokot ért el, hogy gyakori volt a fosztogatás, rablás.

A végvári vitéznek egész életében egy nadrágja volt és csekélyke zsoldjából csak azért tudott megélni, mert természetes joga volt a környék parasztságát fosztogatni, azokat, akik a nyomorúság legalján gyötrődtek, egyházi és világi adószedők mindenüket elszedték és ha panaszra nyílt a szájuk, ostorral a pofájukba vágtak. Közismert tény, hogy sokan, akiknek módjuk volt rá, a török birodalomban kerestek menedéket, a szultán irgalmas törvényei renegátokká tették őket és bár felemelkedésükre ott sem volt semmi esély, megélhetésük lényegesen jobb volt. A mohamedánok nem is követelték mindig áttérésüket, keresztényeket is megtűrtek maguk között, de a szokások a keresztény világban annyira kegyetlenek voltak, hogy csak a legfanatikusabbak nem tértek át mohamedánná, mert a legtöbben megutálták hitüket.

Nagyon idilli a Te felfogásod, de sajnos egyáltalán nem igaz, mert az emberi élet minőségének a javulása csakis a vallások háttérbe szorulásával következett be.