A biblia hívök miben hisznek, hiszen tele ellentmondással az iromány? www.bibelzitate. De/wsidb. html

Duka Sándor

Az első négy a kérdés kis módosításom akkor isten létét is cáfolhatom. Pontosabban egy paradoxont hozok létre.

Régi istenérvek, de ha utánagondolsz valójában semmit se mondanak istenről.

A fenti érvekben egyáltalán nincs benne az Isten, csak Te biggyeszted oda. Ha már Teremtőről szónokolsz, megmondhatnád, miért nem Allah, Manitou, vagy egy nagy zöld szalamandra hozta létre a világot?

Annak meg, aki a felvilágosodás ellen szónokol, csak azt mondom, hogy maga ellen beszél, mert akárcsak a valdenseket, őket is, az összes szektát, a kisebb felekezetet kiirtották volna a nagyobbak, de talán még egymást is. Eretnek, pogány, hitetlen kutya, Júdás fattya, barbár vadember, égetnivaló boszorkány, sátánfattya, átkozott istentelen, gyaur!

Sorolhatnám a jelzőket arra, aki csak egy kissé is másképpen gondolja a dolgokat. Még szerencse, hogy vallásszabadság van.

Családomban ateista többség mellett katolikus és református képviselet is van, de szeretet ide, vagy oda, ha nem csitítanánk őket, mi, ateisták, a vallásháború elfajulhatna.

Szerintem értelmezze mindenki a saját kedve szerint a Bibliát, a legjobb, ha a másikat békén hagyja. Az ökomenikus összejöveteleket pártolom, akár magam is részt vennék ilyesmin, már csak a békesség kedvéért is, meg aztán az ateistának sem tilos a részvétel.

Akinek meg nem ellentmondásos a Biblia, az örüljön neki, hogy érti a lényeget és megnyugtatom, engem cseppet sem zavar, mennyi keresztet hány magára, vagy hisz e a szentlélekben, vagy sem.

Felőlem akár fán is keresheti a tudást, ha már ott terem és könyöröghet Istenhez, hogy mulassza el a fogfájását és egy szó ellenvetésem sincs, ha szüzen akar férjhez menni.

A máglya ellen viszont tiltakozom!