Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi lehet az oka az istenkép...

Mi lehet az oka az istenkép kialakulásának? Miért alakulhatott ki az agyban?

Figyelt kérdés
Materialista vonatkozásban gondolom az írni valómat. Nem értem azt miért alakult ki az istenkép. Sokan mondják hogy az emberek kitaláltak egy valamit amivel megmagyaráznak olyan dolgokat amiket nem értenek. De miért pont egy személyt találtak ki arra, hogy ezt ő csinálja. Ez baromság. Én ha ősember lennék megfigyelném a természetet, nem azt mondanám hogy ott az égben van valaki aki csinálja a villámokat (pl. Thor). Ennek ellenére a vallás az emberi élet szerves része, rengetegen hisznek istenekben, istenben, valami végtelen kozmikus intelligenciában, stb. Honnan jön ez? Evolúciós oldalról közelíteném meg a dolgot, miért ültetett a természet egy nem létező lényt a tudatunkba? Esetleg a szeparációs szorongást így magyarázná? Gondolok itt arra hogy esetleg az egyedülléttől való félelmet magyarázná meg egy ősember azzal hogy nincs egyedül mert a védelmező isten, istenek, szellemek vele vannak. Ezt esetleg el tudnám képzelni. Milyen más magyarázatok létezhetnek?

2013. ápr. 9. 19:28
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

"Vannak olyan népcsoportok ahol nincs isten kultusz"

Akkor mégsem a vallás fogta vissza a fejlődését?

2013. ápr. 9. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

A vallásoknak előzményei vannak, lényegében egymásra épülnek, aminek jó példája a Biblia, az Ószövetséggel, amely az ősi zsidó hit elemeit tartalmazza. A kezdetek nyilván az egyszerűbb elemekhez köthetők, azon az őskorban is sokan törhették a fejüket, mi történhet a halál után, de a világ keletkezése, esetleg az élet megjelenése is fontos kérdés minden vallásban.

A vallások szerepet játszottak a mindennapi életben történő eligazodásban, részt vettek az erkölcs kialakulásában, a kultúra fejlődésében. A mindenkori törvények megjelennek a vallásokban is és a modern rendőrség hiányában a rendfenntartásban is szerepet kaptak. Így az egyszerűbb kérdések megválaszolásán túl szövevényesen részt vettek a társadalmi fejlődésekben és minden korban megvolt a pozitív szerepe, de időnként túllépett rajta a világ és mivel minden vallás rendkívül konzervatív, a fejlődése, változása csak súlyos konfliktus által vált lehetővé.

A mai vallások rendkívül el vannak maradva a tudomány gyors fejlődésétől és eszmeileg is visszatartó erő manapság, bár nem teljes mértékben, sőt, elismerem, sok erkölcsi tézis ma is érvényes, bár árnyalataiban mindenképpen túl merev a felállított koncepció, amit ugyan próbálnak kezelni, de nem mindent és nem is minden felekezet. A svéd lutheránus egyház melegeket is esket és némelyik irányzat próbál felzárkózni a világ fejlődéséhez, amikor ezt, azt másképpen értékelnek az ősi hitvilágból.

Mindezen túl egy felsőbb hatalomnak való engedelmesség, aki megért, megbocsájt, és mindent rendbe tesz ezen és a másvilágon, aki megtorolja a sérelmeidet, aki védelmez és jutalmaz és gyógyít, szóval egy ilyen hatalomnak való behódolás, ennek feltétlen hite nagy motiváló erő.

A végső állapot sem elhanyagolható, az örök élet ígérete, meg az, hogy találkozhatsz már nem élő szeretteiddel.

Ha mindezek közül valamelyik gondolat megérint, akkor a szövevényes és rendkívül összetett hitvilág

elemei könnyen rabul ejthetnek és bárki hinni fog benne, mert hinni akar.

2013. ápr. 10. 04:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:

"Kérdező


" régebben láttam épp egy dokumentumfilmet róluk, valahol afrikában"

Ne haragudj, de ez nem EGY példa CSAK egy homályos emlék részedről.


Bocsi"



Ettől függetlenül még láttam és igaz amit mondok. Bocsi.

2013. ápr. 10. 06:25
 14/22 anonim ***** válasza:

Nos, az írásodban van egy kis ellentmondás, mivel a sámán (akik már voltak az őskorban is)... terjesztették a földöntúli dolgok iránti "keresetet". Pl: kivágták az állat máját és azt elégették, vagy felnyársalták, jelezve, hogy bő/sikeres vadászatot várnak az égiektől. Én nem hiszek istenben, főleg nem abban, hogy a saját maga hasonlatosságára teremtett meg minket. Ez abszurdum!

Inkább hiszek abban, hogy mint az Avatar című filmben volt a világ szimbiózisban van valamiféle képpen... teszem azt elektronokból épülünk fel és ezek az elektronok lebomlanak, keletkeznek. Lehet, hogy nem egy nagyobb közös többszöröst, hanem épp hogy kisebb közös nevezőt kell keresni. Minden atomokból áll. Így joggal mondhatnánk, hogy istennek is abból kell lennie. Ami nem áll atomokból... az nincs!

Az ember alapjába véve egy szolga faj. Mindig is vágyott arra, hogy irányítsa valaki/valami (sors, isten, führer, duche, politikusok, királyok). Lehet, hogy ellenezték, de attól függetlenül bennük van ez a hajlam, hogy a legdinamikusabb, legkarizmatikusabb egyén után menjen.

És azért jó istenben hinni számukra, mert amit nem ismernek, de pozitív tulajdonságokkal látnak el, azt nem lehet kritizálni, mert akkor jöhet az óvodás beszólás... bizonyítsd be!

- Ne egyél gyorsan a tányérodból!

- Miért?

- Mert megsüt.

- Miért?

- Mert most vettem le a gázról és még nagyon meleg.

- Miért?

- Hogy tudjál mit kérdezni... boldogítsad apádat inkább! X)

2013. ápr. 10. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 pelgrim ***** válasza:

Létezik olyasmi, amit az Eredeti Önfejlesztő Ihletnek nevezhetnénk; egy Hatalom, Bölcsesség és Szeretet kimeríthetetlen forrása; egy Mindenható Törvény, egy Vezérlő Alapelv mindenben, amit röviden Istennek nevezünk.


Tudjuk azt, hogy az ihletre jellemző az, hogy kifejezésre törekszik, innen már csak egy lépés, ha azt mondjuk, hogy minden ami létezik ezen Eredeti Önfejlesztő Ihlet, vagy Isten fejleménye - nem teremtménye !


A fejlemények hozzáférhetőséggel rendelkeznek ezen isteni forrás minden kiáradásához, ez az a hatalom, miáltal létrejöttek; a bölcsesség, a rend bennük, miszerint felépültek; ez a szeretet, az élet bennük.


Az ember, mint Isten leg-előbbre haladt fejleménye korlátlan hozzáférhetőséggel rendelkezik az isteni forrás minden kiáradásához, amit érdeklődése irányít. Tudata mélyén származása, isteni kiléte dereng. Ez az a hajlam, ami arra készteti, hogy egy önmagára hasonló végtelenül hatalmas, tudatos teremtőről ábrándozzon.


Mivel az ember az anyagi világban ébredt tudatra, kezdetleges tudatával nem volt képes egy nálánál hatalmasabb, tudatos lényt, egy tekintélyt elképzelni, ami nem egy valaki, nem egy személy lenne.

2013. ápr. 10. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

Kedves Pelgrim!

A költői megfogalmazásod egyenesen művészi ihletettségből fakadhat, de sajnos csak annyi a köze a valósághoz, hogy ábrándozás.

Mindegy, jó néha elvont eszementségeket olvasni, tetszett...

2013. ápr. 10. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

Van egy nagyon jó könyv erre ha érdekel valakit, materialista szemszögből (ez is egy olyan hülye elnevezés hogy materialista) mutatja be az ember és az Isten kapcsolatát.


[link]


Elolvasni mindenképp érdemes. Én annak ellenére hogy hiszek valamiben még mindig elfogadom az élet tényleges végességét, mivel véges, megszűnünk létezni. Szerintem a vallások nagy része azért fogalmazódott meg hogy az emberek megmagyarázzanak olyan fogalmakat amiket nem értenek, vagy nagyon félnek tőlük, ilyen például a halál.

2013. ápr. 10. 16:00
 18/22 anonim ***** válasza:

Ez pont olyan kérdés pl. hogy az ember miért kutatja és keresi a szeretetet és szerelmet? Miért szeretné elérni a szerelem állapotát? Miért törekszik a szeretetre? Ezt sem tudjuk. Pl. lehetnénk tisztán állatok, akik csupán a test láttán "esnek" szerelembe. De ezzel szemben az ember a társas kapcsolatainál keresi azt a "tökéletes" személyt akiben a szellemiségében elmélyedhet, befogadhat. Sokan a szerelmet meg sem tapasztalják a világban, sajnos. Vagy csak szimplán vágyat éreznek és azt hiszik erre, hogy maga a szerelem.


Nos, érdemes erre kivetíteni az isteni szeretetet: Egyáltalán nem szolgalelkűségről van itt szó. És félelem miatti élet sem a nyomós oka. Sőt az Isten iránt érzett "szerelem" bármelyik szerelem fölött áll és a megtapasztalt ember vagy már szent akár életét is odadobja, hogy ebben az állapotban maradhasson. A Földi élet minden szépségét Istennel akarja megélni, egyszóval megosztozik mindenben. Míg a földi szerelmet képtelenség az isteni szerelemhez és vágyódáshoz összevetni, mivel a földi múlandó vagy a rosszba fordulhat, míg az isteni egyre nagyobb lesz.

2013. ápr. 11. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

Ez baromság... mármint, hogy törekszik a szeretetre. Mint már írtam minden kémiai- és fizikai reakciókból van. A nők és a férfiak illatanyagokat (feromon) termelnek, ezért keresik egymás társaságát. A szex esetén szintén különböző lazítást elősegítő anyagok pl: oxitrocin és endorfin szabadul fel. Ezek boldogság hormonok.

Az empátiát és az iróniát pl az alkohol és a különböző tudatmódosító szerek hosszú távú használata teljesen meg is szüntetheti.

A gondolkodásért az agyi idegpályák, vagyis a neuronhálózat a felelős... nem holmi isten.

2013. ápr. 11. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

A túlélés szükséges eszköze volt.

Szükség volt valamire a realitással szemben.

Igaznak nem feltétlenül igaz, de segít és ennyi elég.

Ilyen egyszerű ez.


A probléma az, hogy ma már nem az ember alkotja meg az istenét,

hanem rafinált lobbiérdekek alapján kívülről (!) pakolják rá.

2013. ápr. 11. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!