Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vajon Isten statikusan állandó...

Vajon Isten statikusan állandó, vagy változni is tud?

Figyelt kérdés

Isten lényéről szinte semmit sem tudunk. A világ dinamikusan változik, semmi sem állandó, semmi sem maradandó.

A Nap és a csillagok is megszülettek és elpusztulnak egyszer, a folyamatoknak is van kezdete és vége.

Milyennek képzeled Istent?

Változatlannak?



2013. márc. 28. 20:48
1 2 3 4 5 6
 11/56 anonim ***** válasza:

Ismetelten orommel latom, hogy szelmalomharcba lehet kezdeni egy puszta logikara alapozott kerdesre adott valaszok elkerulo manovert alkalmazo kodosito, megfoghatatlan homalyszornyevel. Hogy az a fennt emlitett hermafrodita egyszerre legyen allando is es statikus, meg persze minden fizikai torvenyszerusegen felul all, azt alapjaiban ketlem. Alapok: ertsd isten (ettol kisebb betukkel nem ment), nem letezik. Nincs ra bizonyitek. Korunk Tamasai a vallas Judasai, egyben az ismerni akaras Gagarinjai. Ez viszi elore a vilagot.

De, hogy atkapcsolvan fantasy modba valaszoljak is a kerdesre: Syntax error ;)

A nem letezot nem tudom elkepzelni. DE! Feltetelezven, hogy Tolkien Szilmarilok irasa is ugyanugy a teljes valosagot takarja, s ezen elrugaszkodott, torz valosagszemleletre alapozom a gondolatmenetet, akkor nem lehet statikus, mivel semmi nem letezhet mindorokkon orokkon orokkon orokkon orokke, akkor ha letezett is valaha, mar eonok ota halott. Megint csak DE! Ha halott lenne, akkor meg ennek is lenne jele, mert valamilyen formaban kimutathato lenne a valtozas, mint ahogy egy holttest taplalja a felette novo vegetaciot, csak milliardszor nagyobb leptekkel merve. Tehat ez egy farkaba harapo kigyo, egy logikai bukfenc, de legyen: Valtozatlan....

Valtozatlanul nem letezo, csak az erre epult szervezet emberi elmet manipulalo beteges, ellentmondasos, gyengesegeket es felelmeket kihasznalo, s abbol nyereseget hajszolo vegtermeke.

2013. márc. 29. 01:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/56 anonim ***** válasza:
Hála Istennek, hogy nem ismerem tizenegyeskét, sose láttam, mégis itt írogat és van mersze azt állítani, hogy ő létezik, pedig csak az elme és a véletlen játéka a tizenegyes komment. :)
2013. márc. 29. 07:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/56 anonim ***** válasza:
Isten egyenlő a mindennel,tehát állandó is,és változó is.
2013. márc. 29. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/56 A kérdező kommentje:
Az két ellentétes fogalom.
2013. márc. 29. 20:04
 15/56 ettro ***** válasza:

Ki mondta, hogy a "megszülettek elpusztulnak egyszer" ?


A halál nem vég csak állapot, mint az élet. A ma kereszténynek nevezett vallásokon kívül minden vallás az újjászületésben hisz és ezt tanítja.Az eredeti, vagy ős kereszténység is az újjászületést tartotta alap tannak.

2013. márc. 29. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/56 A kérdező kommentje:

Ezzel az újjászületéssel több probléma van.

Ha nincs test, ugyan mi hordozza a gondolatot? Az agyi elektromos impulzusok elhalnak, a gondolkodás megszünik.

Aztán meg, ha az újjászületéskor nincs meg a kapcsolat az előző élethez, akkor értelmetlen az egész. Ha rovar testben születik valaki újjá, akkor a folyamat azt bizonyítaná, hogy a rovaroknak lelkük van, de a magasabb gondolkodásra aligha képesek, viselkedésük erre mutat.

Az emlősök, pl. a kutya már látható érzelmekre képes, agya fejlettsége is sejteti ezt. Az alapvető ösztönökön kívül gondolkodásra is képes, néha bizonytalan, vagyis dönt, választ a lehetőségek között. Tanítani is lehet, de az idomításon kívül saját entitása nem alakul ki, erkölcsre nem képes, így hát értelmetlen az újjászületése. A farkastól már különbözik, képes alkalmazkodni az emberi kéréshez, de a főemlősöktől messze van.

Kérdés, hogy rovarként, vagy baromfiként miként kell leélni egy életet, hogy feljebb léphessen valaki. A lélek megőrződése is kérdéses.


Istenre visszatérve, a teremtés előttre, kérdés, hogy mit csinált addig, amíg semmi sem volt? Ez ugye a végtelen időkre értendő, hiszen Isten mindig is volt, de ha semmi sem volt, akkor aligha csinálhatott valamit.

Mitől kezdett el egyszer csak cselekedni?

2013. márc. 30. 14:03
 17/56 anonim ***** válasza:
Hogy mitől? Az emberi fantáziától, amely "életre" hívta. Annyira egyszerű a válasz, h kegyetlen nehéz beismerni.
2013. márc. 30. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/56 ettro ***** válasza:

Még mindig tartom az álláspontomat, hogy a kérdező nem tud elszakadni az anyagi világból.


A földi emberi léthez á dolog szükséges. A test, a lélek, és a szellem. Azt a testet amiről a kérdező beszél, azt nevezik agyhalottnak. Van elektromos impulzus az agyban mégsem él az illető. A test lehet, hogy él. Ha a három alapvető részből egy is hiányzik, az ember nem tekinthető élőnek.

Test nélkül viszont nem tudjuk érzékelni a lelket, de szerintem a szellemet sem.

A materializmussal csak a testet lehet felfogni, a szellemet és a lelket nem.

2013. márc. 30. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/56 ettro ***** válasza:

Kérdés a kérdésre?! Ez inkább olyan költői.

Az állatoknak miért ne lenne lelke?

2013. márc. 30. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/56 A kérdező kommentje:

Annyi világos, hogy a Biblia leírja: Kezdetben vala az Isten.

Rendben, de engem ez a kezdet érdekel. Ehhez képest a világunk történelme semmi. Az a kezdet az örökkévalóság, az, hogy mindig is létezett, nagy szó.

Csinálhatott e valamit Isten, ha semmi sem volt?

2013. márc. 30. 14:28
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!