Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért szúrták be Jehova Tanúi...

Miért szúrták be Jehova Tanúi a "más" szót a Bibliába a Fil 2,9-nél? Így egészen mást jelent. Sem az eredeti görög koiné szövegben, sem a Károliban nincs ott. Sok más jelöletlen beszúrás van még az Új világ fordításban.

Figyelt kérdés

A Károli fordítás pontosan követi a görög szöveget:

[link]

Annakokáért az Isten is felmagasztalá őt, és ajándékoza néki oly nevet, a mely minden név fölött való;


A Fil 2,9-ben nem szerepel az a szó, hogy „más”! A magyar Úvf-ben még csak nem is jelölik, hogy beszúrás történt. Az angol és német NWT legalább szögletes zárójellel jelölte a beszúrást:


Görög koiné: nincs benne hogy „más”:

διὸ καὶ ὁ θεὸς αὐτὸν ὑπερύψωσεν καὶ ἐχαρίσατο αὐτῷ τὸ ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα,

dio kai ho theosz auton hüperüpszószen kai ekhariszato autó to onoma to hüper pan onoma


NWT/Úvf, Jehova Tanúi honlapjáról bemásolva:

[link]

9Az Isten éppen ezért magasabb állásba is emelte, és kedvesen megadta neki a nevet, amely minden más névnek felette áll,


[link]

9For this very reason also God exalted him to a superior position and kindly gave him the name that is above every [other] name,


[link]

9Gerade aus diesem Grund hat Gott ihn auch zu einer übergeordneten Stellung erhöht und ihm gütigerweise den Namen gegeben, der über jedem [anderen] Namen ist,



2013. febr. 12. 00:17
1 2 3 4
 31/37 lőrinc3 ***** válasza:
64%
Istennek a célja a bibliával az hogy meg ismerjük őt minél jobban ,és minél közelebb kerüljünk hozzá.De ha csak azt fogják látni az emberek hogy csak a viszálykodás van a biblia értelmezésével, akkor hogyan akarunk embereket meg nyerni az Istennek.Ha nem ért egyet a kereszténység akkor nem építünk,hanem rombolunk.Mert nagyon sokan jöttek már azzal a kérdéssel hogy most,ki a nagyobb Isten vagy Jézus mivel volt úgy hogy azt mondtam hogy,egyik sem akkor azt a választ kaptam, amit nagyon sokszor ,hogy akkor 2 Isten van, de erre meg megint az a válasz hogy egy Isten van.Az érdeklődő pedig ott áll és néz a fejéből kifele mert nem érti amit mondok.Akkor jöttem rá hogy nem szabad olyan dolgokat bizonygatni aminek ,igazság szerint nincs olyan alapja hogy a bibliából konkrétan meg tud mutatni.Szeretem az Istent és szeretném helyesen követni és hűségesen egy életen át.
2013. febr. 16. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 anonim ***** válasza:
81%

Görög dio kai ho theosz autón hüperüpszószen kai ekhariszato autó to onoma to hüper pan onoma

KIT through which-also-the-God-him -put high up over-and-he graciously gave- to him-the-name-the-over-every-name

ΝWT on this very reason alsó God exalted him to a superior position and kindly gave him

the name, that is above every [other] name ÚVF Az Isten éppen ezért magasabb állásba is emelte, és kedvesen megadta neki a nevet, amely minden más névnek felette áll.


Bevezetés

Két részletet kell megvizsgálnunk: a „magasabb állásba” fordítás pontosságát, illetve a „minden más névnek felette” részletet.


Szótári és nyelvtani adatok

Ami az első vizsgált kifejezést illeti, a hüperüpszoó ige jelentése: minden mértéken felül, minden fölé felemelni (Raffay: „Isten felette felmagasztalta őt”). Az Újszövetségben csak itt fordul elő, és nem is felsőfokot, hanem túlzott felsőfokot fejez ki.

Ami a „minden más névnek felette áll” fordítást illeti, a to onoma to hüper pan onoma jelentése „a minden név felett való név”, azaz „a legfelsőbb név”. Ez felsőfokot fejez ki, ráadásul ószövetségi előzménye is van. A „más” szócska az eredeti szövegből hiányzik, társulati betoldás (vö. Kol 1:16-20).


Értelmezésbeli lehetőségek

Az eredeti szöveg értelme egyszerűen az, hogy a Fiú, aki mindig is Isten formájában volt, majd emberként megaláztatott, és a halálba taszíttatott, feltámadva ismét a létező legmagasabb dicsőségben van (az „Isten formája” felülmúlhatatlan), és a létező Legmagasabb Név birtokosa (Isten Nevénél pedig nincs nagyobb).


Amit a szöveg nem mond

Pál nem azt mondja, hogy Jézus csupán „magasabb állásba” jutott, hiszen ez csak középfokú hasonlítás lenne (alapfok: magas, középfok: magasabb, felsőfok: legmagasabb). Nem is csupán egy „minden más név felett álló” nevet kapott, mintha összehasonlítani akarna, és az ő neve csak más nevek fölé kerülne.


A szövegkörnyezet

Pál gondolatmenete éles ellentéteket állít fel: a Fiú Isten formájában volt, de szolgai, emberi formát vett fel; dicsőségben volt, de porba alázták; a legmegvetettebb volt, de a legnagyobb méltóságba emeltetett. Pál az álmessiásként kivégzett rabbinak, a Messiásnak a lélegzetelállító történetéről beszél (Isten formájában, Istennel egyenlő volt, emberként kínhalált halt, majd ismét megdicsőült), hogy ez a nagy „alászállás” legyen az alázat példája a hívők számára.

A Társulat a részlet értelmezésekor (Érveljünk az írásokból (192. oldal)) arra mutat rá, hogy a 11. versben „Jézus Krisztus Úr az Istenek, az Atyának a dicsőségére” (ÚVF), tehát Jézus és „az Isten, az Atya” különböző személyek. A társulat rossz fordításával szemben az eredeti szöveg (hoti Küriosz Iészusz Khrisztosz eisz dokszan theu patrosz) azonban csak azt módja: az „Atya Isten dicsőségére”, ami nem zárja ki azt, hogy a Fiú is Isten lehetne.


Tágabb bibliai összefüggések

Nincs az a zsidó vagy zsidó származású keresztény, akinek a „minden név felett való név” hallatán ne a Név jutna az eszébe. Istent azóta is, a mai napig úgy emlegetik: „a Név” (ha Sém). Pál Krisztusról mondja, hogy „nincs üdvösség senki másban, mert nem is adatott az embereknek az ég alatt más név, amely által üdvözülhetnénk” (Csel 4:12), ami nem csoda, hiszen Jézus szerint is Jézusnak adta az Atya a nevét (Jn 17:11).

Az, hogy a Krisztust Isten emelte fel, és Isten adta neki a Nevet, nem mond ellent annak, hogy a Fiú maga is Isten lenne, ha Isten lénye több, mint Atya: Fiú és Szentlélek is. A Fiú egy emberi testében valóban „kisebb” volt az Atyánál (Jn 14:28, „az én Atyám nagyobb nálam”), és mint Messiás, mint ember, az őt küldő Istentől való teljes függőségben élt (1Kor 11:3, „a Krisztus feje [vezetője] az Isten”). Ma mégis Úr minden felett: „előtte hajol meg minden térd” (2:11), amint az megmondatott: „Nincs más isten rajtam kívül, igaz és szabadító isten nincsen rajtam kívül. Rám figyeljetek a föld végéről is, és megszabadultok, mert én vagyok az Isten, nincs más! Magamra esküdtem, igazság jött ki számon, szavam megmásíthatatlan: Előttem hajol meg minden térd” (Ézs 45:21-23).


Helytelen fordítások és értelmezések

A legtöbb magyar fordítás sajnos figyelmen kívül hagyja, hogy a névről, arról a bizonyos névről van szó (to onoma), és nemcsak „olyan név” adatott neki (lásd Károli, Czeglédy, Raffay, Kecskeméthy, Ravasz, Vida, Csia, Katolikus, Békés-Dalos, Káldi).


Helyes fordítások és értelmezések

Angolul: „God highly exalted him and bestowed on him the name, which is above every name” (NASB) „God (also) exalted him to the highest place / highly exalted him and gave him the name that is above every name” (NIV, NRSV) „God raised him to the heights and bestowed on him the name above all names” (REB); „God, therefore, has lifted him on high, and has given him the name which surpasses every name” (NBV).

Magyarul: „fel is magasztalta őt Isten mindenek fölé, és azt a nevet adományozta neki, amely minden név felett van" (Ökumenikus); „azért Isten is felmagasztalta Őt, és azt a nevet ajándékozta neki, amely minden névnek felett vagyon” (Buday).


A Társulat tanítása és a fordítás közötti összefüggés

A Társulat tagadja, hogy Jézusban Isten járt köztünk, számára Jézus csak egy teremtett lény, ha az első is az Isten után. Ezért lehet érdeke kisebbíteni a Messiás megdicsőülését, és elkendőzni azt a tényt, hogy Jézus csak visszatért oda, ahol mindig is volt, Isten létformájába.


Összefoglalás

A bibliavers Krisztusnak az Isten formájában való létet, Istennel való egyenlőséget vagy azonossságot, az Isten méltóságát, Nevét és tekintélyét tulajdonítja. Ezzel a Fiú és az Atya személyét nem azonosítja, de Isten lényét két személyben is láttatja.

2013. márc. 9. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 A kérdező kommentje:

Valaki eltévesztette a választ, mert ez privátként landolt:


Az üzenet küldője: norbert.v

Az elküldés időpontja: 07-24 21:37

Az üzenet szövege: Ha ott van a ,,más,, szó, vagy nincs ez a vers konkrétan arról beszél, hogy Isten magasabb rangra emelte Fiát, Krisztust, mindenkinél, azaz nem lehetnek ugyanaz a személy.

2013. júl. 27. 00:03
 34/37 anonim ***** válasza:
63%
Sziasztok! Az a gond a jT val,hogy annyira átmossák agyilag a tagjaikat,hogy ha maga Jézus Krisztus jelenne meg és mondaná el nekik,hogy téves utakon járnak,akkor sem hinnék el.
2013. aug. 28. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 A kérdező kommentje:

Azóta eltelt egy kis idő,..., az angol NWT új kiadása megjelent közben. De semmi előrelépést nem látok, sőt, még a zárójel is kikerült akörül, hogy "other"(más). A jw.org oldalról:


9 For this very reason, God exalted him to a superior position+ and kindly gave him the name that is above every other name,+

2014. szept. 2. 10:14
 36/37 anonim ***** válasza:
100%

Kedves kérdező!


Én ezen az oldalon jöttem rá, hogy ezek nem számítanak. Ha az Úr valakit elhív, akkor az megfogja hallani. Ha ez a valaki egy agymosott tanú, akkor ő is meg fogja hallani és Jézus képes kijelenteni magát, ezen ne aggódj.

A sátán persze megpróbálja az embereket távol tartani Istentől, de ez csak ideig óráig fog sikerülni, mert belénk van kódolva Istennek keresése. Viszont ha valakinek a szíve nem olyan állapotú, hogy érdemes az Úr Jézusra, akkor meg jó helyen van a tanúk között.

Bízz Istenben. Soha sem hagyta más istenek imádását. A történelemben nem maradtak fenn azok a közösségek, amelyek más istent imádtak, ahogy a jehovisták is teszik. A taglétszámuk csökken, rengeteg alvó tanú van, akiket messze nem hat meg a hit, ők egyenértékűek az ateistákkal, ők is Isten kezében vannak. A maradék lelkes tanúk között pedig sokan vannak, akiknek 20 év nyílik meg a szemük. De ez is Isten dicsősége és nem a miénk, akik keservesen próbálják meg megértetni velük a hazugságot, amiben élnek.

Jézus él és szeret mindenkit, őket is! Az ő útjai tökéletesebbek, mint amiket mi tudunk tervezni, vagy véghez vinni. Meg fog térni mindegyik tanú, aki arra méltó.

2014. szept. 2. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 anonim ***** válasza:
Azért az elgondolkodtató kéne, hogy legyen számotokra, hogy milyen kevesen vannak hozzátok képest. A másik, hogy ők veletek ellentétben mindenfelé evangelizálnak, nem várják a sült galambot. Ha meg fordításról van szó akkor régen sem tudták volna és most sem kellene tudniuk igazolni más fordításokból a tanaikat. Lényegében a más szó betoldása csak azért, hogy próbáljanak igazolni valamit teljességgel felesleges lépés a részükről, a többi ezt igazoló vers miatt.
2018. ápr. 24. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!