Miért szúrták be Jehova Tanúi a "más" szót a Bibliába a Fil 2,9-nél? Így egészen mást jelent. Sem az eredeti görög koiné szövegben, sem a Károliban nincs ott. Sok más jelöletlen beszúrás van még az Új világ fordításban.
A Károli fordítás pontosan követi a görög szöveget:
Annakokáért az Isten is felmagasztalá őt, és ajándékoza néki oly nevet, a mely minden név fölött való;
A Fil 2,9-ben nem szerepel az a szó, hogy „más”! A magyar Úvf-ben még csak nem is jelölik, hogy beszúrás történt. Az angol és német NWT legalább szögletes zárójellel jelölte a beszúrást:
Görög koiné: nincs benne hogy „más”:
διὸ καὶ ὁ θεὸς αὐτὸν ὑπερύψωσεν καὶ ἐχαρίσατο αὐτῷ τὸ ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα,
dio kai ho theosz auton hüperüpszószen kai ekhariszato autó to onoma to hüper pan onoma
NWT/Úvf, Jehova Tanúi honlapjáról bemásolva:
9Az Isten éppen ezért magasabb állásba is emelte, és kedvesen megadta neki a nevet, amely minden más névnek felette áll,
9For this very reason also God exalted him to a superior position and kindly gave him the name that is above every [other] name,
9Gerade aus diesem Grund hat Gott ihn auch zu einer übergeordneten Stellung erhöht und ihm gütigerweise den Namen gegeben, der über jedem [anderen] Namen ist,
válasza:"Annakokáért az Isten is felmagasztalá őt, és
ajándékoza néki oly nevet, a mely minden név
fölött való;" Hát igen, sajnos ez a vers is ti szentháromság fikciótokat cáfolja, mivel ebben a versben akárhogy nézem, két személyt tudok kivenni, méghozzá istent, aki a nevet adja, és Jézust, akinek a nevet adja. De ha valakinek még mindig nem világos, az elemezze már a mondatot, tudjátok, van benne alany, álítmány, tárgy stb.
válasza:Ez miért cáfolná a szentháromságot?
Mindig feltalálja valaki a csőben a lyukat...
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:".Persze menekülök a lehengerlő
érveidtől" Még sem tudsz smmi érdemleges választ adni arra, hogy miért kell a háromságot belemagyarázni bizonyos dolgokba, példul itt sem, és ez az ami tény. Elehet viccelni, de attól még ami írsz ugyanúgy csak egy terelés, egyfajta menekülés.
válasza:Aki többet szeretne tudni a Jehova tanúiról, az olvassa a jehovatanui.blog.hu-t
Illetve olvassa el Palotás László Gyüliszex című könyvét.
A Jehova tanúinál nem ritka, hogy a királyságtermekben orgiákat tartanak.
válasza:"Illetve olvassa el Palotás László Gyüliszex című
könyvét. A Jehova tanúinál nem ritka, hogy a
királyságtermekben orgiákat tartanak." Rágalmazás, méghozzá alaptalan, és képzeljétek, ez sem lepett meg.
válasza:Vidiripi
"A Jehova tanúinál nem ritka, hogy a királyságtermekben orgiákat tartanak."
Akkor talán közelítsük meg logikai úton a dolgot.
1. Miért nem állnak kígyózó sorok a királyság termek előtt?
2. Miért csak 22 000 körüli tanú van az országban ilyen "akciókkal?
3. A kiskorúak mit csinálnak nézik a felnőtteket?
4. Sem a feleségek sem a férjek nem féltékenyek?
Ezzel az erővel akár a templomi összejöveteleket is jellemezhetnéd így vagy bármelyik felekezet összejövetelét.
Nem vagyok tanú de ekkora marhaság láttán úgy éreztem meg kell írnom néhány dolgot. Mert az ilyen kijelentések arról tesznek tanúbizonyságot ,hogy nem rendelkezel megfelelő információkkal. (enyhén szólva)
Legalább olvashatnál egy kicsit ha mást nem is de akár személyes tapasztalatot is gyűjthetsz ha úgy érzed szükséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!