Vannak itt olyan ateisták akik megtudják cáfolni az evolúciót?
Az ateisták ha szembe kerülnek egy evolúció kritikával rögtön rávágják hogy te nem értesz az evolúcióhoz.
Most mi lenne ha egy olyan ember próbálná megcáfolni aki ateista és ért is hozzá?
Már tökmindegy, mondhatnám úgy is, hogy "elspoiloltad":D
De többek között ilyenek érdekeltek volna, minthogy: a növények/állatok is élnek, lélek(?)
illetve a bonyolult feloldására hozunk egy még bonyolultabbat (Valaki)
de ezek mind elhangoztak
aqer
nem tűnt fel, te simán kinyilatkoztatást teszel. Így van, és ezt kellene nekünk elfogadni.
Miért is?
Pl maguk a vírusok mutatják legjobban hogy nincs igazad.
Önmagában a vírus nem mutat semmi életjelenséget,megfelelő körülmények közt sok fajuk teljesen el van évekig,látszólag teljesen holt anyagi szerkezetek.Ám ha bekerül egy kompatibilis sejtbe, azonnal csoda történik, úgy viselkedik mint ha élő lenne, szaporodik,sejt anyagát felhasználja és szolgasorba taszítja, és utána milliónyi másolat lesz róla, ami további sejteket hajt rabigába és öl meg.
vannak olyan vírusok amik baktérium méretűek és fénymikroszkópba is látható, ám sejt nélkül mégse él, pedig genomja 1000 fehérjét is tartalmaz.
Azért hogy egy szervezetet élőnek mondunk, nem vmi misztikus energia jelenléte kell,hanem bizonyos funkciók ellátáshoz szükséges szervecskék jelenléte szükséges.
nem létezik olyan tény ami azt mutatná hogy az élethez kell vmi misztikus energia! nem irreleváns példákat kéne hoznod, hanem olyan bizonyítékot vagy tényt ami azt mutatja hogy igenis van egy misztikus összetevő!
Videó megmutatja mi az élet és mi a halál sokkal érdekesebb dolog.
Béka azért éli túl a jogkockává fagyást mivel olyan anyagokat termel a teste ami megakadályozza hogy keletkező jégkristályok tönkretegyék a belső szerkezet. felolvad, mivel nem ment tönkre a komplexitás, életre kel. Annak ellenére hogy halott volt.
Minden bizonyíték azt mutatja az élet=anyag magasan szervezett komplexítása, és nem vmi misztikus energia következménye.
Mondtam én, hogy nem fogunk semmilyen értelmes választ kapni tőle. :)
Csak a marhaságát fújja, mint szentigét, mer olvasta valami isteni szórólapon...
Amúgy azt kéne felfogni, hogy ha valaki (bárki, teljesen mindegy, hogy ateista tudós, vagy jehova tanúja) valóban megcáfolná az evolúciót (a szó szoros értelmében, tehát nem azzal, hogy a Föld 6000 éves, meg hogy a zsiráf lehetetlen állat) akkor az evolúció meg lenne cáfolva, világszenzáció lenne éa amennyiben az õ elmélete pontosabb, jobb, le is cserélnék az evolúciót.
Érdekes módon ez soha senkinek nem sikerült...
Hívõknek azért nem, mert õk még az alapfogalmakat sem értik, tudósoknak meg azért nem, mert minden.bizonyíték mellette szól.
evolúció = kitaláció
ez a helyes meghatározás.
adok 1 milcsit annak, aki bebizonyítja nekem, hogy 0+0=1 ! (az abiogenezis ezt állítja)
az evo logikai, fizikai, matematikai, biológiai, informatikai KÉPTELENSÉG. teljes eszetlenség.
nem is kell cáfolni, mert nyilvánvaló. csak 1 hype-olt baromság az evolúció. azért van életben mert ez a baromság tetszik az ateistáknak. két pofára zabálják.
magyarázza meg már 1 elborult evós, h ad hozzá infót a körny. változása a DNS-hez?
az evósok nincsenek tisztában az alapvető fizikai-biológiai törvényekkel.
gőzük nincs az okság elvéről.
az evo lényege: minden csak Isten ne ! kitaláltak 1 maszlagot, h Istennel ne kelljen szembesülniük.
"Azt gondolja magában a bolond, hogy nincs Isten!"
Zsolt. 14:7
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!