Evolúciót nyíltan ellenző hívők. Ti mennyi, milyen természettudományos könyvet olvastatok?
Figyelem!A kérdés a provokációt minden szempontból elkerülni kívánja.Ha valakit mégis provokál kérem ne vegye provokálásnak mert nem az.
Na most hogy letisztáztam a dolgokat egy kicsit kifejtem:Sok hívőtől olvasom hogy ne kritizáljuk vagy alkossunk véleményt mondjuk a Bibliáról,gyülekezetekről vagy egész vallásokról ha nincs jártasságunk a témában.Ez egy nagyon szép és igaz megállapítás.De akkor aki az evolúciót vallásos alapon támadja annak vannak ismeretei a témában vagy csak annyi hogy általánosban és középiskolában tanult pár évig fizikát,kémiáét,biológiát és földrajzot meglett belőle a 3-as és ezzel kritizál?Mert általában (tudom tudom a sztereotípiák idegesítőek de van alapjuk)én ezt látom.Tehát a kérdés a hívőkön belül is csak at evolúciót nyíltan tagadókra és ellenzőkre irányul.
válasza:"kb. így látatlanban is 3-szor annyit tudok a társadalom mindenkori felépítettségéről, az életmódról és a politikai/vallási rendszerekről, mint te"
valóban, ha azzal a 2 diplomával nem tudnál, elég ciki lenne
mindenesetre még mindig nem a politikai rendszerek meg az életmód a téma, hanem az evolúcióval kapcsolatos igazság
válasza:"Az, hogy a fajok változnak, fejlődnek, alakulnak, alkalmazkodnak, azt én nem tagadom. A lónak, a szamárnak, a zebrának egy az őse, de sosem lesz egyikből sem sólyom."
Ez tökéletes ellentmondás amit leírtál.
Ha egy a közös ősük, és folyamatosan változnak, az pont azt jelenti, hogy az ősből lett a ló is, meg a sólyom is.
Nem a lóból lett a sólyom, ahogy azt a kreósok 90%-a elképzeli, de ilyet az evolúció nem is állít...
válasza:Ha majd a lóból sólyom lesz, akkor én leszek az első, aki nyíltan bocsánatot kér az összes ateistától. :)
Én válaszoltam a kérdésre, törlöm a listámból, úgyhogy kár belém kötni.
válasza: válasza:hát persze, hogy kitörölted, azért válaszoltál mégegyszer.. :)
"Ha majd a lóból sólyom lesz, akkor"
/facepalm, ha nem akarod érteni, hát nem is fogod, de nem baj, nem muszáj
ennek a kérdésnek pont ez volt az értelme, megmutatják magukat az olyanok, mint te: nem tudnak semmit az evolúcióról, és olyanokra sem fognak hallgatni, akik többet tudnak róla (nem magamra gondolok)
válasza:Eddig rengeteg címet kaptunk, csak úgy özönlenek, ezerszám...
Az meg milyen dolog, hogy a címére, meg a szerzőre sem emlékszik valaki, akkor miként emlékezne a könyvben leírtakra.
(Na, mégis, pl.: Gárdonyi Egri csillagok - az megvolt?)
A Biblián kívül mást aligha olvas az átlagos hívő...
válasza:Persze, hogy nem.
Már a kisgyereket is hülyítik a Jézuskázással, aztán a hittanon a fejükbe verik, hogy mindent isten teremtett és a biblián kívül mást nem is kell ismerni, az mindenre magyarázatot ad, ha másképpen nem, akkor Isten mindenhatóságát figyelembe véve.
válasza:Teremtest nyiltan ellenzok!!
ti mennyi,es milyen teologiai muveket olvastatok?
válasza:tzolko!
az atlagos hivo?mitol "atlagos"?
en speciel olvasom-(sot tanulmanyozom rendszeresen ahogy kell)-a "bibliat"-(mi ugy hivjuk Sefer h'Torah)-az iguerot kodesh-t,a misne torah-t,a zohar-t,az igueroth yevamoth-t,midrashim,sanhedrin gadol,baba metziah,stb-stb muveket!!nem szolva a talmud babli,es yirusalmirol!
nalunk egy "atlagos" hivo ezeket naponta tanulmanyozza!!
válasza:-"Bereshit bara EL... h'asamyim,v'et h'arets..."-!! PONT!!
ezen nincsen mit vitazni!!igy igaz es kesz!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!