Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ha Ádám és Éva bizonyítottan...

Ha Ádám és Éva bizonyítottan nem létezett, akkor mi az az eredendő bűn?

Figyelt kérdés
2012. dec. 20. 16:09
1 2 3 4 5
 21/42 pelgrim ***** válasza:
54%

Jézus valóban értünk halt meg, de nem a bűneink végett, nem Adám és Éva engedetlensége végett, hanem azért hogy az emberiség öntudatát egy magasabb színvonalra emelje, hogy az embereket kiemelje tudatlanságukból. Felhasznált erre a célra minden rendelkezésére álló lehetőséget, úgy Adám és Éva történetét is, ami nem jelenti azt, hogy azt valóságnak tartotta. Jézus ugyanis maga is szerzője volt több híres példabeszédnek.


Nagyon kificamodott magyarázat az, hogy Isten az egyszülött fiát adja martalékul a gonosz embereknek akik aljasabb módon bánnak el vele, mint a legvérengzőbb ragadozó állat tenné és csak azért hogy kiengesztelődjön.

2012. dec. 23. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/42 anonim ***** válasza:
18%

Érdekes dolgot olvastam.

Az adan - ember és a hava - nőstény volt eredetileg a szent szövegekben Ádám és Éva helyén.

Egy kis lépéssel közelebb az evolúcióhoz...

2012. dec. 24. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/42 anonim ***** válasza:
100%
Nem látom az elsöprő bizonyítékodat, hogy Ádám és Éva nem létezett...
2012. dec. 24. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/42 anonim ***** válasza:
0%
Mert nincs is!!!
2012. dec. 25. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/42 anonim ***** válasza:
0%
Volt első emberpár, csak eredendő bűn nem volt. A TUDÁS TALÁN BŰN?
2012. dec. 25. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/42 A kérdező kommentje:

A bizonyíték az maga az evolúció.


Még a keresztény tudósokból álló biologos szervezet is csak pusztán allegóriának tartja Ádám és Éva történetét.

2012. dec. 25. 11:36
 27/42 anonim ***** válasza:
0%

Egyáltalán mit nevezhetünk eredendő bűnnek? Hisz ha a mai embert nézzük akkor sok esetben a bűnökre is van valamiféle, orvosi magyarázat.Pl.


Az Accidia (lustaság, restség), Luxuria (bujaság, kéjelgés), Superbia (gõg, kevélység), Ira (harag, düh), Invidia (irígység, féltékenység), Avaritia (kapzsiság, fösvénység), Gula (torkosság, falánkság) bûnös magatartások


Ezen túl állatkísérletes adatok (pl. agresszió, affiliatív és domináns-szubmisszív viselkedés, étvágy, alkohol preferencia), valamint a 'bûnös' magatartásformák ill. analógia-szerûen pszichiátriai betegségig fokozódó patológiás állapotok (depresszió, szexuális zavarok, szociális fóbia, mania, impulzivitás-agresszió, kényszer és kényszerspektrum betegségek, paranoid féltékenység, evészavarok) klinikailag igazolt, a szerotonerg rendszer modulációján és perturbációján alapuló (pl. szelektív szerotonin visszavétel gátlók) biológiai-farmakoterápiájának hatékonysága is arra utalnak, hogy a hét fõbûn neurofiziológiai hátterében agyi szerotonin diszfunkciók erõsen feltételezhetõk.


Ha pedig visszamegyünk az őskorba- azonkívül, hogy a világ számtalan helyén éltek emberi törzsek, eleve kizárt a csak Ádámra+Évára való leredukálása az emberi őseinknek.


A másik a mai "Lustának nevezhető" korunkban teljesen más az élet stílus és követelmény az emberrel szemben, mint valamikor volt a kőkorszaki törzsek idejében.Amikor nem sokban különböztünk az állati fajoktól és ha jól számolnánk visszafelé, akkor az is kiderülne, hogy bizony az egy millió évből amióta ember van e világon, csak össze-vissza 10 ezer éve minősülünk embernek az életstílusunkat tekintve-- Sőt Ausztráliában még ennél kevesebb ideje!- a betelepült angolok óta csak!-


Természetes volt az, hogy voltak domináns hímek akiket soronkívüliséget élveztek és mint soron következő domináns himet részesítettek előnybe az őskori nők sőt talán épp nekik díszítették fel magukat, hogy elnyerhessék a tökéletes hímet. Rá egy pár hónap elteltével minden kis utód hasonlított a legjobb vadászra, akinek köszönhetően a törzs soha nem éhezett.


Tehát az ember csak nem egy millió éven keresztül bizony csak egy csorda volt a sok állatféleség között!

Hol van itt a Bűn? Ez az élet fejlődése és elég hosszadalmas emberré válás folyamata!

2012. dec. 25. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/42 anonim ***** válasza:
40%

Szóval a bűnök, amelyek örökletesen bennünk vannak egy millió éve! A lustaság, restség --- bujaság, kéjelgés---- gõg, kevélység, domináns-szubmisszív viselkedés, --- harag, düh, agresszió--- irígység, féltékenység--- kapzsiság, fösvénység---- torkosság, falánkság—alkoholizmus, élvezeti szerek használata.


Kezdjük a lustaság eredetével—ma az ember 8-10-12 órát dolgozik naponta, kötelezően másképp nem tud miből megélni.

—ezzel szemben valamikor jó ha egy hét alatt dolgozott 10-12 órát a többi hobbival, pihenéssel, egymással való foglakozással telt el.


Bujaság, kéjelgés,--- ha őszinték vagyunk magunkkal szemben, akkor ez az első számú élvezete az életünknek.—Mint írva volt—„Az dobja rá az első követ, aki bűntelen”…- ilyen vonatkozásban. Prostitúció? A társadalom és annak lét- egyenlőtlensége teremtette meg főleg!


Ezzel szemben, ez az élet legszükségszerűbb és legőszintébb aktusa volt—ha nem igy lett volna, akkor ma nem lennénk annyian, ahányan vagyunk. Hisz ha 10-12 gyermekszületett abból legfeljebb 3-esetleg 5 ha elérte a nemző kort.


Homoszexualitás?—hibás születés— de valószínűleg ősi hagyatékunk is egyben. Hisz mit tehetett az a nő vagy férfi egyed, aki nyomoréknak vagy épp minden törzsbelinek unszimpatikusnak született—vagy elzavartak a törzsből—maga-magával azonos, kóbor állatot” keresett, akivel kiélhette a testi vágyait-- vagy nőneművel vagy azonos neművel, vagy épp állattal ideiglenesen. Az ilyen kóborló kapcsolatban fogant utódok bizony örökölhettek ezt- azt is.


Irigység, féltékenység? - szintén átörökített hagyaték egy emberben.

Hisz mit érezhetett az a hímnemű ős, aki háttérbeszorult a dominánsabb hímek mellett, mert gyenge volt mert nem látott jól—így nem volt képes jó vadász se lenni. Így a domináns nők se őt választották—irigy volt és féltékeny a többiekre.


Gőg, kevélység? domináns-szubmisszív viselkedés, --ma is, aki sikeresebb az életben, vagy aki gazdagabb, vagy tanultabb, hajlamosabb önmagát mindenki felett állónak tekinteni.


Semmivel se volt más egy őskori domináns-hímnek vagy törzsi vezetőnek, varázslónak, a viselkedése se—hisz a többi csodálattal nézett fel rá, a nők pedig velük akartak utódokat nemzeni, hogy az utód örökölje azokat a nagyszerű képességeket.


Torkosság, falánkság—Ma részben genetikai örökség, részben pszichés okokra vezethető vissza.


Valamikor szükségszerű volt a zabálás, az elhízás a szalonnák növesztése. Mindent meg kellett enni ha volt elejtett vad. Egyrészt, mert megtanulták, hogy a hús romlandó, a másik hogy a törzs vándorlása közben nem mindig adatott meg a nagyobb zsákmány—tehát szükséges volt a tartalék szalonna növesztése a hason a faron, hogyha nincs vad akkor legyen miből leadni ínséges időkben .- tehát mindent meg kell enni, a maradék többi a tűzre vetendő. Ez addig mehetett, amíg az ember nem talált sót, és nem jött rá, hogy füsttel együtt tartósításra használható.


A túlzott élvezeti szerek használata a mai időben (10 ezer éve) a jókedv és a misztikum keresése, ha hallucináció okozta másik világ keresése, a Mának problémáival ne kelljen szembenézni. Alkohol és kábítószer használata.


Valószínűleg nagyon régen rájöhetett mind kettőre az ember, hisz adva volt a rengeteg mag és növény ami ilyen állapotot előidézhetett, de szinte tálcán kínálta magát az el nem fogyasztott megerjedt gyümölcs lének, kellemes hatása is.


Agresszió—ősi állati eredetű- a túlélés mindent kiváltott, ami az emberi lélekben szunnyadt a túlélés miatt, valamikor is- dühöt, erőt, erőszakot, gyilkolást. Egy millió éve űzi ezt az ősi „az életet meg kell védeni”, hajlamát az ember. Persze cirka 30 ezer éve gondolom, saját fajával szemben is.


Minden más bűnt (rablás, tolvajlás, hazugság, árulás, képmutatás, más népek leigázása, na és a végett nem érő ismétlődő háborúkat-- maga a társadalom és az emberi gyarlóság teremtett meg.


Szóval ennyit az eredendő bűnről.- Amely bizony része az életnek és része az emberi nem fejlődésének. tanult minták amelyeket átörökített mindig az utódaiba.

2012. dec. 25. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/42 anonim ***** válasza:

Kedves mami! Tehát ennyit az áltudományokról...:))


"A bizonyíték az maga az evolúció. "


Csak az evolúcióra (kémiai és biológiai makroevolúcióra) nincs valódi bizonyíték, tehát ez a körkörös érvelés tipikus esete!

2012. dec. 25. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/42 anonim ***** válasza:
49%

Több bizonyíték van az evolúciónak köszönhető fejlődésre, mint a vallások számtalan meséjére!


Ha csak a ma is törzsekben élő Ausztrálokat vagy az afrikai törzsi népek életét vesszük alapul.


Az ember mikor letelepedett és földet kezdett művelni és állatokat tenyészteni, akkor kezdet épületeket emelni és társadalmi létformát kialakítani. Ez az evolúció lassú folyamata, az emberi tudat fejlődésének. ami sajnos a bűnök születésével is járt. De eredendő bűn, mint olyan nem létezett.

2012. dec. 26. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!