Ha az isten az ember szolgálatára, élelmezési célokra teremtette az állatokat, akkor miért van olyan faj, ami számunkra mérgező?

35/azt írtad;"Ej-ej, ez a sok felesleges teremtény meg a többi nem épp a teremtés ideológiáját cáfolja?"

Látod épp ellenkezőleg ez bizonyítja, hogy teremtés történt.

[link]

5. f. Az élet, egy másik élet feláldozása árán, létezhet.

ebben a fejezetben van le írva.

De egyetlen faj se pusztítja ki azt a fajt, aminek köszönhetően élni képes--

csak az ember olyan ostoba hogy nem csupán szükségből öl, hanem szórakozásból. S nem pusztán annyit vesz el a természettől, amennyire szüksége van--de még arra se vigyáz hogy a faj ki ne pusztuljon.

a mérgező élőkkel kapcsolatban --minden életben van annyi tudat, hogy valamilyen módon megvédje önmagát.

-- de nagyon sok olyan élet is van amely töményen fogyasztva mérgező, de megbontva tartalmazhat kisegítő vegyületeket is az ember számára-- csak még nem jött rá az ember.

előző hozzászóló-- az állatvilágban nagyon ritka az, hogy kipusztítja az őt ellátó fajt-- vonulásaik épp azt szolgálják, hogy egy-egy adott területen ne tehessék ezt meg

kérdezőnek-"Fát kivágni ugyanaz, mint állatot ölni, mert élő volt mindkettő."

Ebben pontosan igazad van. Az intelligensnek titulált embernek csak úgy szabadna fát kivágni ha helyette már ültetett újat. Csak annyi állatot szabadna levágni amellyel nem veszélyezteti a faj fen maradását.

egyik élet azért adatot, hogy a másik életet fenntartsa, a primitív életek ezzel tisztába is vannak ösztönösen. Az intelligens faj sok esetben sajnos ezzel nem sokat törődik

Egyébként Természet lett alkotva, s nem csak az ember szolgálatára, hanem minden élet számára-- az ölés a valaminek a kivágása is része a természettörvényének-- hisz ha ez nem lenne akkor túlszaporodna némelyik faj.

Sajnos ez benne van az emberi génekben is-- úgy látszik ezért pusztította saját faját is folyton, mert nincs felettünk, utánunk következő? Lehet ha nem tette volna mára lelógnánk a Földről? -egyik oldalról nézve gondoltam komolyan...