Nem paradox, hogy a hívők elítélik a homoszexuálisokat, miközben a vallásuk állítólag a szereteten alapszik?

A legmegdöbbentőbb, hogy ezek a szentfazekak szülőket uszítanak a saját gyerekük ellen. képesek egy anyával elhitetni, hogy a meleg gyereke bűnös és rossz ember.

Ajánlom az "Imák Bobbyért" című filmet. Ha az egyház nem uszítana, az a gyerek még mindig élne.

Szülők mindig a vallásuk miatt kergetik öngyilkosságba a saját gyereküket.

"A homoszexualitás pont azért elítélendő dolog amiért a pedofilizmust és a zoofílizmust"

ha szerinted a homoszexualitás azt jelenti, hogy gyereket rontanak meg, meg álattal közösülnek, akkor lapozd fel az idegen szavak nagyszótárát.

"Az ember a szexualitását nem tudja elfojtani, így nem azért ítéled el őket, amit csinálnak, hanem azért, amik."

Szexualitás az amikor egy férfi és egy nő intim kapcsolatot tart fenn. Ha ezt két azonos nemű teszi az aberráltság amit illene legalább megpróbálniuk elfojtani hiszen nem normális. A merevedés az agyban dől el csak idő kérdése mikor lesz mód a melegség teljes gyógyítására akkor derül majd ki hogy mennyire is felelős egy meleg azért hogy meleg.

az 52.hez: Az illető arra célzott h szerinte a homoszexualitás parafília, mint a pedofília, a zoofília vagy a gornofília...Parafília, jelentése: fília az emberek egymáshoz való viszonyulása (de nem pl barátság kizárólag nemi vonzalomról van szó, vagy annak hiányáról) para, vagyis normálisnál eltérő, mint például paranormális...

Az illetőnek egy dologban igaza volt: a homoszexualitás parafília, mert a normálisnál eltérő, ugyanakkor nem gondolom h ez ugyanolyan "elmezavar" vagy betegség amit el kellene ítélni. Hiszen a depressziós embert sem ítéljük el, lehet h ez most nem a legjobb a példa, de csak jutott most hirtelen eszembe.

És végül így keresztény emberként: Én személy szerint abszolút nem ítélem el a melegeket. Többféle vallásos ember létezik a keresztények között van a nagyon durván kő szilárd ami le van írva a Bibliába az úgy van és nincs házasság előtti szex, minden vasárnap templom, minden étkezés előtti ima stb. és van az ennél már racionálisabb és jóval megértőbb "új" réteg,generáció ha úgy tetszik. Na ők azok akik ezt elfogadják és nem szólnak bele és úgy vannak vele h "ez van".Persze itt vannak kivételek..

Ez nem az ő hibájuk, Isten így teremtette őket, nem? Így is fel lehet fogni a dolgokat,nem?

Egyesek, vagyis a "komoly, kemény" hívők azt állítják h bűn, mivel ezzel saját magának árt. Nem értek ezzel egyet. Ezek szerint Isten vétkezett amikor a saját fiát vétkezett. NEM! Hát már h vétkezett vóóna?! Pedig állításotok alapján bűnt követett el,nem??

A bűnnek a fogalma elég összetett...Oké, persze értem a bűn filozófiai-erkölcsi fogalom amely valamely erkölcsi előírás megszeg. Ennek ellenére úgy gondolom h vannak dolgok amik... szóval... igen valóban igazatok lehet azzal kapcsolatban h ez egy bűn(?) DE! mind Isten teremtményei vagyunk, melegek mért nem lennének azok? Istennek mindenkivel vannak tervei, talán az a terve velük h velünk megértesse a eme dolgok csavarát?