Mi az oka annak, hogy bizonyos régi pogány vallások még mai szemmel is szép tanításokat tartalmaznak, mások pedig egészen rondán elfajultak?

Csak hogy fogalmunk legyen a pogany szo jelenteserol illetve a pogany vallasok hogyan letrejotterol illetve ennek jelenlegi hagyomanyairol.

A „pogány” szó a latin paganus-ból származik, amely kezdetben „ vidéken lakó ”-t, falusit jelentett (a pagus, azaz „vidék”, „falu” szóból).

A pogányság szó mai használatában legáltalánosabban a politeista (azaz többistenhívő), panteista, animista és sámánista vallásokat jelenti, a pogányok pedig ezen vallások követőit.

Szövegkörnyezettől függően valamennyi nem egyistenhívő népre vonatkoztathatjuk. Így nevezhetők a nagy keleti vallások (buddhizmus, dzsainizmus, sintoizmus, taoizmus) hívei is.

Az újpogány vallások vagy újpogányság (idegen szóval neopaganizmus) vagy olyan vallások összefoglaló neve, amelyek a Föld és teremtményei tiszteletét hirdetik, ünneplik. Az újpogányok az élet minden formáját egymással összefüggőnek látják, és megpróbálják önmagukat e hitnek a természet ciklusaiban megfigyelhető megnyilvánulásaihoz hangolni.

A katolikus egyház, az izraeliták kivételével, az összes nem keresztény vallásuakat a "pogany" gyüjtőnéven ismeri.

Lepjunk tovabb es nezzuk meg hogyan is jottek illetve johettek letre az ugynevezett pogany vallasok tobbe vagy kevesbe.

Hogyan reagal a kokorszak embere egy zseblampa varatlan fenysugarara ? Hogyan reagalnak Afrika tropusi erdeiben a torpe pigmeusok, ha fulsiketito larmaval helikopter ereszkedik szalmakunyhoik ele ? Milyen lehetett, mikor az elso feher hoditok varatlan latogatasukkal megtiszteltek Kozep es Del Amerika indianjait ?

Mint tudjuk minel nagyobb az egymassal talalkozo vilagok kozti diszkrepancia, annal groteszkebb a hatas, hisz az oslako nem hisz a szemenek es a fulenek, nem erti, mi tortenik. Erzekszervei felfoghatatlant tovabbitanak, minden agytekervenyt vegigpasztazva es rajon hogy sehol nem talal emlekekre amelyekhez hasonlithatna az eppen atelteket. Mi tortenik tovabb ? a torzs osszeul es tanakodik es talalgatasokba bocsatkozik, majd megalapozott magyarazat hianyaban remhirek es legendak szuletnek.Ami meg rosszabb hogy igen uj vallasok jonnek letre, mert a kulombzo kulturak szembesitese uj kultuszok keletkezesenek a melegagya, mindez igazoltan es bizonyithatoan.Igy volt ez evezredekkel ezelott is akik ertetlenul alltak szemben a jovevenyek technikai eszkozeivel, hisz sosem lattak meg hasonlot.

Pelda ra a rengeteg bizonyitek a Fold minden reszerol.

1. Az 1930-ban az Uj Guinea feltarasa alatt lezajlo esememyek, ahol tobb mint egymillio beszunlott elt, akik hiret sem hallottak feher embereknek, torzsekben elve, a kulvilagtol erintetlenul, kokorszaki allapotban az ujkor eggyetlen technikai vivmanyat sem ismerve. Idezet az akkori gyerekkent megtapasztalo benszulott es idos korban

mara mar nadragot es cipot, inget viselo szemeltol emlekeibol> "Meg gyerek voltam. Apam magaval vitt vadaszatra, akkor lattuk az elso feher embert. Halalosan megremultem es sirni kezdtem. Az ember egeszen hirtelen jelent meg. Azelott sosem lattunk hasonlo lenyt. Honnan erkezhettek ? Az egbol ? Vagy a folyobol ? Fel voltunk zaklatva. Szamunkra csak ket lehetoseg johetett szamitasba, az idegenek vagy az egbol erkeztek vagy a halott osok szellemei voltak.A faluban elterjedt a hir, hogy villamok erkeztek az egbol.Annak tartottuk a fehereket. A feherek nagy szines hatizsakokat hordtak, azt hittuk, benne van a feleseguk, az is furcsa volt hogy nadragot viseltek hisz akkor hova kerul az urulek, azon ugyan at nem megy semmi" Igy feszkelte a fejukbe magat a gondolat, hogy a feherek egi lenyek.

Tovabba beszelhetunk a cargo kultuszokrol melyeket etnologusok es teologusok tanusithatjak, hogy Mikronezia es Melanezia eszaknyugati illetve a nyugati fekvesu csendes-oceani szigetek teruleten szamtalan ilyen kultusz letezik. Mindezek koszonhetoek a hoditok, misszionariusok, kalandorok, katonasagoknak akik mindig hordanak magukkal valamilyen arut-cargo, ha addig haboritatlan, egy civilizacio altal sem elert benszulott lakossaggal eloszor talalkozik.

A benszulottek erdeklodessel figyelik mi mindent tesznek az idegenek ezekkel a targyakkal, mikozben megszuletik a vagy, hogy ok is birtokaba juthassanak mindezen csodalatos dolgoknak. De hogyan ? A benszulottek fejeben a talany megoldasara 2 alternativ magyarazat keletkezik> az idegenek az aruikat vagy az egbol vagy a halott oseiktol kapjak. Ha az aldas az egbol jon akkor talan ok maguk is reszesedhetnek benne ezert kiserlik meg az eggyuttmukodest az idegenekkel es utanozzak tevekenyseguket. Ha a szallitmany az osoktol szarmazik akkor viszont oket, a benszulotteket itteltne. Ezen elkepzeleseket es gondolatokat mind mind legendak erositik meg. Tovabba a torzsfonok elmondasaban a legenda vagy hit, kinek hogy tetszik, azt allitja vagy tartja, hogy a holtak masik birodalomban elnek majd tovabb, ahol nincsenek testi fajdalmak, s minden amit szemunk-szajunk kivan, bosegben all rendelkezesre, ebben a mas vilagban senkinek sem kell szukseget szenvednie.

Friedrich Steinbauer nemet teologus a diszertaciojat (1971)a cargokultuszrol irta es doktori ertekezeseben tobb mint 100 esetet sorol fel, mikor is az elmult 150 ev folyaman egesz nepek csatlakoztak cargokultuszokhoz.

Kerdem en, milyen felreerteseken, tevedeseken es teves iteleteken alapulnak hat a nagy vallasok ? Igy hat elegge elhamarkodottnak tunik szamomra a pogany vallas telyes egesszet butanak, primitivnek, naivnak vagy epp eltompultnak tekinteni, foleg ha a jelen modern vilagunknak is reszese mint hagyomany.

Kivancsi lennek hogyan velekednenek masok egy fejlettebb inteligenciaval rendelkezok a mi eletformankrol, a mi vallasi szokasainkrol.

Ha a keresztenyek aldott ostyat es bort vesznek magukhoz, mint Jezus Krisztus testet es veret, vajon mas indulatnak engedelmeskednek, mint az osi nepek ??

Jezus es tanitvanyai elfogatas elotti utolso vacsorajanak utanzasa vajon nem esdeklo igyekezet-e arra, hogy a megismetles reven vedelmet, aldast, belso nyugalmat es minden bunok bocsanatat elnyerjuk ? Teny hogy a hivok a vallasi gyakorlatok eredmenyekent "jutalmat" varnak, ha nem is a Foldon, de mindenesetre az egben.

Tovabbi Istensegek kialakulasa vagy pogany vallas:

1871 – az orosz Mikluho-Maklaj szinten Uj-Guinea partjanal letezo Bongu hely ahol ugy valt ismerte mint Tamo Anut Isten.

1945-os – Holland latogatas, minek kovetkezteben Isteneknek tartjak oket es szalmabol repulogepeket barkacsolnak a benszulottek

1728-1779 – James Cook kapitany Istennek neztek a Tahiti oslakok

1485-1547 – Hernando Cortez es 1478-1541 Francisco Pizzaro akiket Istenekkent tiszteltek az aztekok es inkak

1579 –Francis Drake altal Isteni kultusz Kalifornia partvideken

1565 – Jean Ribault kapitany Floridaban – nem o hirdette hanem hozzajarult az uj Istenseg kialakulasahoz,

Enokh vagy Ezekiel irasai melyeket megbelyegeztek azzal az indokkal hogy almokat lattak es laatomasaik voltak ennel fogva nem kell komlyan venni irasaikat mert cask a filozofia vegeredmenye, hat nagy tevedes es az ember nagyokat es sokat tud tevedni.

Gothet ideznem “igaza van a regi mondasnak, csak azt vesszuk eszre, amit ismerunk”

Helyeslem Bertnard Russell azon allitasat hogy “a legtobb nagy baj, amit ember embernek okozott, abbol a sziklaszilard hitbol fakadt, hogy valamely hamis meggyozodes igaz”. Az Otestamentum Ezekielje szemleletesen leirta az Urat, amint hatalmas larmaval, szarnyas, kerekes kocsin erkezett a Foldre, cask az oriasi idotavolsag teszi lehetove, hogy ezt az esemenyt “mint isteni megnyilatkoztatast” ertelmezzuk.

Eggyelore ennyi, hogy mit nevezunk mi pogany vallasnak.

helyesbitek

1485-1547 – Hernando Cortez es 1478-1541 Francisco Pizzaro akiket Istenekkent tiszteltek az aztekok es inkak vallasi nezeteik hagyomanyaik alapjan mivel epp a hoditok erkezesenek edejere esett volna Quetzalcoatl es Tici Viracocha istenek vissaterte.

Én többnyire csak "szép" pogány vallással találkoztam, vagy olyannal, ami a közhiedelemben brutális, holott valójában az ellentéte igaz.

Egyébként szerintem attól is függött, hogy az adott népnek milyen volt a kultúrája, élete. Mert egy harcos, nomád, primítvebb nép vallása valószínűleg kicsit brutálisabb, nyersebb volt.

pogány vallás-pogány hit? Miből gondolja bárki is, hogy a katolicizmus a judaizmus a buddhizmus a hinduizmus és sorolhatnám tovább azt a sokféle ma jelenlevő vallásos gyülekezetet, hogy nem pogány és primitív hit világ?

Egy hit csak akkor nem pogány és nem babonaságokra épülő képzelet alkotta, ha a főszereplőket meg is tudják minimum logikával magyarázni. NA és melyik mondta meg eddig mi tulajdonképpen Isten vagy mi a lélek fogalom? Egyik se!!