Sok helyen olvasom, hogy Erdő Péter zsidó (származású). Akkor, hogyan lehet bíboros?

Először is néhány félreértést kellene tisztázni. Az első tény az az, hogy Jézus nem volt zsidó.

Jézus tanításai mindenben ellentétesek a zsidó hittel, sem erkölcsileg sem filozófiailag nem egyeztethető a kettő össze. Krisztus a más népek fölött álló zsidó kiválasztottságot soha nem ismerte el, hisz ő maga mondotta hogy az egész emberiséget jött megváltani. A krisztusi megváltásnak semmi köze nem volt a zsidó messiás fogalomhoz. A zsidó messiás azért jött volna el- a zsidók még mindig várják- hogy a zsidóságot a többi nép felett uralkodóvá tegye.

Jézus egyszer nem ejtette ki a száján Jahve nevét. Jahve az Ószövetség gonosz, bosszúálló, véres, és gyűlölködő "istensége", nem más mint a Halál Istene, akit indiában Káliként ismernek, vagyis maga a Sátán.

Jézus istent Atyaként szólította, vagyis anyanyelvén- ami még véletlenül sem héber volt !!! hanem arámi- Abba-nak (Apá-nak), illetve Éli-nek (Élő-nek) hívta. Jézus minden jel szerint az elnyomott, megalázott, és kisemmizett kánaánita néphez tartozott, akikre a zsidók a gonosz és vérengző gyilkos Mózes sátánimádó pap vezetésével rátelepedtek, nagyrészüket lemészárolták, az életben maradottakat szolgasorba vetették, hasonlóan ahhoz ami ma a palesztin néppel történik.

Jézus születésével beteljesedett az Úr akarata is, avval hogy a megváltó a leggonoszabb, legaljasabb, és legdémonibb sötétségbe született - vagyis a zsidók közé. Jézus anyja Mária, Galileában élt, vagyis a tartományban aminek a jelentése Galil HaGoyim, vagyis a gójok földje, a föld ahol a leigázott őslakók, a Kánaániták megmaradtak.

Sajnos, a világhatalomra törő zsidóság felismerve a lehetőséget már a kezdetektől meghamisította Jézus családfáját, Lukács (aki egyébként nem is ismerte Jézust) evangéliumát azért írták hogy valamilyen esetlen és ügyetlen csavarral Jézus eredetét meghamisítsák, és a jászolban szegényen született Krisztust hozzákössék Dávid király uralkodói házához.

A történelem fintora, hogy a keresztényüldöző gyilkos ördögfajzat Saul, akihez annyi keresztény mártír vérének kiontása köthető- felismerve a lehetőséget a hatalomra és vagyongyűjtésre- a korai kereszténység élére állt és felvéve a Pál nevet elkezdte meghamisítani a keresztény tanokat.

Így alakult ki a páli tanokon alapuló Katolikus egyház, a későbbi korok boszorkányégető, gyilkos, türelmetlen, elnyomó és népírtó judeo-keresztény szervezete, amely a történelem folyamán annyi hazugság, háború és genocídium kútfője lett.

A számos bűnös és gonosz pápa és egyházi vezető tökéletesen megtalálta a számítását ebben az álkeresztény szervezetben: nem egy pápa saját kezűleg gyilkolt. Példának álljon III Szergiusz pápa aki megölette V. Leó pápát, vagy pédául XII. János aki az ellene lázadó bíborosokat és egyházi urakat megcsonkíttatta és legyilkoltatta.

Nos, ezek után nem meglepő ha a katolikus egyház tökéletes szervezete lett a judeo-keresztény törtető, hatalomra éhes, gonosz és aljas embertípusnak. Visszatekintve a katolikus egyház múltjára, megtisztítva a sok hazugságtól és pátosztól annak véres történetét, senki ne csodálkozzon azon hogy ezt az egyházat ma a nagyváradi főrabbi unokája vezeti Magyarországon.

Facepalm...

"Az első tény az az, hogy Jézus nem volt zsidó."

Tény az, amire van bizonyíték. Erre nincs.

"Jézus egyszer nem ejtette ki a száján Jahve nevét."

Mint ahogy abban az időben senki más sem, mivel tilos volt.

<Jahve az Ószövetség gonosz, bosszúálló, véres, és gyűlölködő "istensége", nem más mint a Halál Istene, akit indiában Káliként ismernek, vagyis maga a Sátán.>

Bizonyíték?...

"Jézus istent Atyaként szólította, vagyis anyanyelvén- ami még véletlenül sem héber volt !!! hanem arámi- Abba-nak (Apá-nak)"

Hú, de meglepő...

[link]

[link]

"illetve Éli-nek (Élő-nek) hívta."

Helyett: Éli = Isten.

"Jézus minden jel szerint az elnyomott, megalázott, és kisemmizett kánaánita néphez tartozott"

Sorold a "jeleket", légy szíves.

"Sajnos, a világhatalomra törő zsidóság (...)"

Jaaa, hogy erről van szó: konteóhívő vagy... Igazán sajnálatos.

És akkor a többi zöldséget hagyjuk is....

Pffeeejjjjjj már bánom is, hogy rá kerestem erre a témára

Igaz úriemberek és asszonyok jobb, ha már a kezdetektől elkerülik ezt a politizálást (igen ezt szándékosan írtam így, képzeljetek mögé némi fanyalgó brittes akcentust... xD

De válaszolva a kérdésre:

- Rengeteg hatalomittassággal és uralkodási vággyal elméjében és természetesen a politika miatt.

Nem bírom megállni ezt sem: - Szerintem inkább legyen valaki "konteo-hívőnek", valamifajta bátortalan igazságkeresőnek bélyegezve, mint vakon a sötétségben hajbókolva a magasan képzett színészek lába előtt fentregve minden szombaton vagy vasárnap...

Vagy ahogy Ajahn Cah mondta valahol: "Senki és semmi nem tehet szabaddá a saját megértéseden kívül."

Azt, aki a szabadságot és Istent keresi hamar rájön, hogy a fekete csuhás színészek vallásosságán túl; afölött/önmagában kezdődik az igazi Élet.

Persze ettől a kérdés még nyitott, végül csak hozzászólok érdemben a témátokhoz: "A NAP KÉRDÉSE:

Lehet-e az Esztergomi Bazilikában bar micvót tartani, ha figyelembe vesszük, hogy Erdő Péter bíboros nagyapja Makón volt főrabbi?"

"Szerintem inkább legyen valaki..."

Szerintem meg ne legyen egyik se, az a legjobb.

"Sok zsidó származású kikeresztelkedett, és attól kezdve (sajnos) kereszténynek tekinthető - amivel én nem értek egyet."

De ilyen erővel akkor Szent Pál se legyen keresztény? Vagy akár bármelyik apostol sem... A kereszténység szerint nem a származás determinál. Bárki követheti Jézust: magyarok, németek, rómaiak, vizigótok, zsidók, koking-kínaiak.