Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Milyen perdöntő bizonyítékok...

Milyen perdöntő bizonyítékok vannak az ősrobbanás elmélet és a darwini evolúció mellet?

Figyelt kérdés

Az élettelenből hogy lesz élő?

A fosszíliák közötti átmenetek hol találhatók?

A még legegyszerűbb élőlények komplexitására mi a válasz?

Magára az emberre mi a válasz?


2012. szept. 24. 11:47
1 2 3 4
 21/35 Srapnel ***** válasza:
84%

Az élettelenből úgy lesz élő, hogy a megfelelő kémiai reakciók egy rendszert alkotnak.


Van egy autokatalitikus körfolyamategyüttes, mely az anyagcsere alapja. Van egy templátpolimerizáción alapuló, információtárolásra alkalmas alrendszer. Meg egy egy membrán, amely az előző kettőt körbeveszi.


Először a "minimálsejt" létezett, nem az információ. Addig nincs információ, amíg nincs meg az eszköz, ami azt olvassa és előállítja. Egy oldatban lebegő DNS onmagában semmit nem ér. Az egész egyszerre, egymás mellett fejlődött.

2012. szept. 26. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 anonim ***** válasza:
100%
Érdemes lenne a kétkedőknek olvasgatni egy kicsit az RNS-világról.
2012. szept. 26. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/35 anonim ***** válasza:
16%

Srapnel válasza:

"Az élettelenből úgy lesz élő, hogy a megfelelő kémiai reakciók egy rendszert alkotnak."


Ez nem magyarázat az élet keletkezésére. De hogy miképp megy végbe az életen belüli evolúciós folyamat vagy miképp lett RNS ből DNS és utána miért van szüksége a DNS nek ismét előállítani az RNS- erre sincs magyarázat. Hol van a teremtett életben a tudat? mert a DNS kódok az csak memória. mi kelti életre és utasítja azokat a kódokat--


Hol van az az Erő amely a passziv anyagból biológiai molekulákat alkotott? mert a kémiai reakciókhoz nagy energiákra van szükség.


Hisz még a tudósok se tudtak még egy árva kukacot se előállítani!


A világegyetemünk keletkezésére felállítottak már több hipotézist is a tudósok. De reméljük majd csak eljutnak az igazsághoz is-- mert a Bumm elméletük csak kis részben igaz.


A vallások? Hát ők megteremtették az Istenüket aztán kihelyezték a mindenségbe, hisz azt is ő teremtette és sok dolga lehet még de azért ide is lepillant sok akár 1000 fényévnyi távolságból is hogy milyen bűnt követ az ember c... c.. amit úgye valószínűleg elektroszkópjával alkotott hisz a méret különbség igen csak nagy lehet egy univerzumi istenség és egy emberi méret között.


A vallások is csak hipotéziseket gyártottak régen élt különleges emberek elmesélései alapján amit körítettek egy nagy halom babonasággal.

2012. szept. 29. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 anonim ***** válasza:
0%
Hát igen, az élet keletkezésének forgató könyve talán meg vna írva, de hogy MIÉRT ment végbe azt senki se tudja, különben már lenne egy Nobel díjas tudósunk aki felvette volna az Isten második keresztnevet, mert megalkotott egy élő egysejtűt. Szervesanyag koktélból és egy kis elektrolízissel...
2012. szept. 30. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 A kérdező kommentje:

Számomra a HOGYAN az érdekes kérdés.Ha meg van a válasz,akkor már a MIÉRT nem kérdés.

Ha nincs célja,akkor nincs célja....

2012. szept. 30. 21:44
 26/35 anonim ***** válasza:

Nem a célra gondoltam...

De kellett egy szikra ami elindította, hiszen tudjuk miből áll egy sejt, minden atomot molekulát vegyi részét a fizikai részét. De mitől álltak össze azt nem. Villám csapás? Földrengés? Egy tornádó tölcsérének centrifugájában?

2012. szept. 30. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 Srapnel ***** válasza:
70%

"De kellett egy szikra ami elindította, hiszen tudjuk miből áll egy sejt, minden atomot molekulát vegyi részét a fizikai részét. "


A szikra az, hogy léteznek kémiai folyamatok és enzimműködés. Valamint autokatalízis. Ott van a szikra. Hogy egy oldat úgy tud "gép" lenni, hogy osztható. A fele is működik, meg a negyede is. Hogy nem térben, mondjuk mechanikai elrendezésben, hanem koncentrációkban van a rendszer állapota.

2012. okt. 1. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/35 anonim ***** válasza:
0%

Az élettelenből élő?

Egy dolgot nem vettek számításba a tudósok ennél a kérdésnél, a magas feszültségű mágneses energiának elektrokémiai hatását amely az anyagot megbontani volt képes és új molekulákat alkotni.


Miért maradt ki az isteni magnetoszféra ereje a kutatásból?

Azért a Földi mágnesességet csak a a vas rúd mágnesessége alapján képesek elképzelni -- holott nincs is vas magja a Földnek, úgy gondolnak rá, mint egy közönséges vas rúd lenne a belsejébe és annak a mágnesessége csak úgy kizáródott lett belőle azonnal akkora magnetoszféránk mint a korunkban védi az életet.


Holott egy nagy energia keletkezett a bolygónk belsejébe s annak töltései váltak el egymástól-- az egyik a pozitiv maradt az anyagi rétegekben-- ez a gravitációs kisugárzó ereje. A másik a közepére ment le higannyal vagy folyékony ólommal közösködve.


S nem egyszerre lett olyan hatalmas a mágneses szféra hanem csak fokozatosan ahogy termelődött a nagy centrifugális lávatömegnek forgása és erős nagy erejű súrlódása következtében. Igy csak fokozatosan vélt egy-egy mágneses plazma réteg és először a felszín közelbe aminek hatására és a kisugárzott gravitációs erőnek hatására egymást lapozó mozgásuk és reakciójuk hatására a holt anyag felbomlott atomokra a felszínen és a légkörben és alkotta meg a kezdetleges de már biológiai életkezdeményeket.


Ez a két Létező isteni energia képes volt hasítani, módosítani, tömöríteni és formába kényszeríteni az új láncok alkotta molekulákat--


ennek a magas feszültségű elektro-mágneses teremtő aktusnak köszönhetően és a fejlődő Tudatuknak köszönhetően, váltak isteninek nevezhető Energiákká. Ezek az ISTENEK! - nem pedig valami eszement téveszmés személyes isten marhaságok! Amit fantáziált, és holt lelkek harcából teremtett minden vallás, mint egy istent!

2012. okt. 1. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/35 anonim ***** válasza:

Kedves Srapnel!


Fogj egy papírt és egy ceruzát és rajzold le. Sőt egy animációnak jobban örülnék, ami bemutatja, hogy milyen volt a föld kezdetben és hogy jött létre az élet. Hogyan változott a föld és ezek az élőlények benne xy hatásra.


Akkor majd hiszek neked....

2012. okt. 1. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 anonim ***** válasza:

29-es! Olvass utána Szathmáry Eörs és John Maynard Smith munkáinak. Elméleti biológusok, lerajzolják, kifestik, kicsipkézik a kérdéseidre a választ.

Minden kétkedőnek, az evolúciót, az élet keletkezését értelmezni képtelennek: gugli a barátod!

Mellesleg, az evolúció elmélete nem az élet keletkezését, hanem a fajok változását taglalja. De már megint keverjük. Szokás szerint.

2012. okt. 1. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!