Mi bajuk a keresztényeknek Philip Pullman Sötét anyagok trilógiájával?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én csak az Északi fényt olvastam, azt is kb. 10 éve, és csak arra emlékszem belőle, hogy rettentő béna. Azok a hülye jegesmedvék vagy mik, meg az átváltozós daimónok, meg az érzelgős kiscsaj. Brrr! Azért olvastam el, mert állítólag akinek a Harry Potter bejött, annak ez is tetszeni fog. Biztos én voltam a kivétel.
Szóval nekem speciel ez a bajom vele, hogy béna és baromság, de ez mondjuk nem függ össze azzal, hogy keresztény vagyok.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az a könyv egész egyszerűen zseniális. kb 2 hét alatt olvastam el a trilógiát. A vége valóban kicsit béna, mivel nem logikus a lezárás, de ettől szerintem el lehet tekinteni, mert amúgy nagyon jó gondolatok vannak benne. Ha lesz gyerekem, mindenképpen elolvastatom vele, ez a könyv ugyanis a felnőtté válásról szól, annak minden árnyalatával együtt. Szülő-gyerek viszony, gyerekek felelősségtudatának növekedése, az önnrendelkezés. Egy okos gyerek ebből sokat tanulhat, árnyalódik a világképe.
Pullman nyilván harcos ateista, ami látszik is a könyvön, de ez sincs túlzásba véve, szerintem a hittel kapcsolatos kérdések, értelmezések módosulása szintén jellemző a felnőtté válásra.
A harcos keresztények (meg úgy általában akik hajlamosak rá) nagyon komolyan tudják venni saját magukat, és imádatuk tárgyát. (Kicsit olyan ez, mint amikor a szélsőjobbos kiborul minden piszlicsáré semmiségen, ami szerinte romlásba dönti a nemzetet.)
"szerintem a hittel kapcsolatos kérdések, értelmezések módosulása szintén jellemző a felnőtté válásra. "
Ez tökéletesen igaz, kamaszkoromban én is ateista voltam, ebből még az egyházi iskola sem tudott kinevelni, sőt, aztán benőtt a fejem lágya. (nem lettem keresztény)
Szerintem most egy könyv nem befolyásolhatja valakinek a vallásról alkotott fogalmait. Most akkor az ateisták meg tiltsák be Jeanne DuPrau Szikravárosát, mert annak a szerzője egy baptista?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!