Miért lát mindenki ilyen vakon?

Ha bemegyek egy épületben, akkor nem a tócsába toccsanva megyek be. Kikerülöm! Sáros cipővel az anyám házába sem lépek be!

Meg a saját házamba se! Még a kultúrház előtt is csak lekaparom valahogy a sarat...

Nem gondolod, kedves kérdező?

Az ilyen állítások számomra mindig meglehetősen komikusak, hogy többen egy 0,44 km² területű kis államtól rettegnek, mintha olyan hatalma lenne, mint amilyen volt mondjuk a középkorban. Ma rég nem itt tart a világ, de úgy látszik egyesek nem "haladnak a korral."

A világon 1.180.665.000 fő (az össznépesség 17,42%-a) vallotta magát katolikusnak 2009-ben. És ha csak a magyar, illetve az európai példát nézzük, jó, ha a lakosság 5%-a tartja a hitét, a többiek csak formálisan tartoznak az egyházhoz.

Tehát maradjunk annyiban, hogy ezt az aggodalmat elég alaptalannak tartom, miközben bizonyos bankok és hitelcégek tudatosan eladósítanak országokat, tönkretéve anyagilag a lakosságot.

Hát hogy tudatos e az nem biztos.

Fura azért, hogy ha mindenkit kicsinálnának, ki venne fel hitelt ezek után.

Nos ha tudatos, akkor saját magukkal is kitolnak.

Mert hát egyszer már nem fognak senkinek kölcsön adni, nem lesz fedezet, és ennek vége, hogy az összes bank megszűnik.

Nos van aki ezt irányítja. De azt nem mondom meg ki az..:)

Ha bemegyek egy épületben, akkor nem a tócsába toccsanva megyek be. Kikerülöm! Sáros cipővel az anyám házába sem lépek be!

Meg a saját házamba se! Még a kultúrház előtt is csak lekaparom valahogy a sarat...

Hát még, az Atyám házába!

Nem gondolod, kedves kérdező?

Válaszaidból kiderül, hogy a feltett kérdésed egy 4,5 évvel ezelőtti, mondvacsinált eseten alapszik. Elmesélted, - aki most olvasod, pörgess vissza -, hogy a templomba akartál bemenni, de sáros cipővel, ezért haragudtál meg a papra (most még ürügyül felhozod, hogy emeletes házat - plébániát, közösségi házat is építettek neki, amiben szerinted egyedül lakik, és ezért rá haragszol, meg a Vatikánra).

Elfelejted, hogy ő foglalkozik idősekkel, fiatalokkal, akik abban az emeletes házban tudnak Biblia órára, közösségi foglalkozásokra menni, a templomi Istentiszteleteken kívül.

Azon a napon, amikor Te a tócsába toccsanva akartál a templomba bemenni, ha kint állt a plébános, akkor nem volt istentisztelet, mert a mise alatt ő a sekrestyéből megy be az apszisba, és nem ér rá az ajtóban állni. Ha te mégis be akartál erőszakoskodni, akkor te vagy a hibás. Jól nyakon verni téged, ezt érdemled szemtelenségedért. Mert aki szereti az Istent, az kér seprűt, és maga takarítja el a tócsát, hogy a családja idős tajgai ne a tócsán keresztül menjenek be.

Ebből következik, hogy a feltett kérdésed mögött egészen más indíttatás áll. Most csak provokálsz, az igazi magatartásodat, bajodat, gondodat, esetleg hibádat mélyen elhallgatod.

Ezért több választ nem érdemelsz. Az emberi kapcsolataidban is kárát fogod látni, ha így viszonyulsz az élet dolgaihoz.

Nem jövünk, mert a paraszt kóklereknek nem hiszünk.

Bocs, nem bántatni akartalak. Vedd viccnek:) A te dolgod, hogy mit csinálsz.

Bár ha a helyesírásod és a stílusodat is figyelmbe veszem, akkor lehet csatalkozom a szektádba. Hisz láttál egy angyalt. Ja nem Istent, csak nagyon buta vagyok ne haragudj és már nem emlékeztem rá, hogy mit is láttál pontosan. No meg nem akarom felaksztani sem magam. Ja amúgy te miért tennél ilyet, ha nem lennél ilyen felvilágosult?

Ne is legyél keresztény! Még véletlenül sem!

Szerintem ennek a témának már nincs értelme. Állandóan azt hangoztatod csak, hogy a keresztények hülyék és még jó, hogy te nem vagy az. Ráadásul olyan indokkal támadod a kereszténységeket, amik nem jogosak vagy csak te találtad ki (esetleg loptad egy filmből vagy egy társadtól az infót).