Jézus maga Isten vagy alárendeltje, nála kisebb?

Nos az 50-es hozzá szóló, is talált egy biblia verset, ami nem cáfolható, mert valaki,Jézus lába alá vetette a hatalmat, vagy is Jutalomként a hűségéért,Királyi hatalmat kap 1000 évig azok felett akik túl élik a teremtő isten harag napját.

És utána, mikor mindenki egységes lesz a az imádatban és nem lesznek vallás milliók, akkor Jézus vissza adja a hatalmat az Atyának, hogy újra az Isten legyen a lényeg és Őt imádják, mint azelőtt, Ádám, és Éva idejében.

Ő pedig nem más mint a teremtő aki Jézust is megteremtette, és a Jehova nevet adta saját magának.

Érdemes lenne visszatérni a fundamentális kérdésekhez és ha megválaszoltátok továbblépni újabbak felé.

"24 Aztán a vég, mikor átadja az országot az Istennek és Atyának; a mikor eltöröl minden birodalmat és minden hatalmat és erõt.

25 Mert addig kell néki uralkodnia, mígnem ellenségeit mind lábai alá veti.26 Mint utolsó ellenség töröltetik el a halál.

27 Mert mindent az õ lábai alá vetett. Mikor pedig azt mondja, hogy minden alája van vetve, nyilvánvaló, hogy azon kívül, a ki neki mindent alávetett.

28 Mikor pedig minden alája vettetett, akkor maga a Fiú is alávettetik annak, a ki neki mindent alávetett, hogy az Isten legyen minden mindenben.

Istennek vannak korszakai ,titkai.Isten utolsó idejében egyetlen valaki lesz minden mindenben.

Amikor a folyó belefolyik a tengerbe,ez a folyó "halálát" jelenti?Nem, hanem eggyé válnak,így Jézus is "belefolyik" az Atyába,minden egy lesz.:D

Kedves 64-s válaszoló! Ez egy ragyogó ötlet. Arról beszéljünk, ami a téma, ne személyeskedjünk és ne beszéljünk mellé.

Amikor a Tanúk azt írják, hogy "Jézus nem ugyanaz a személy", akkor valójában azt állítják, amit a Biblia mond, vagyis nem ugyanaz az entitás, egy független lény. Az, hogy ti a "személy" szóba szerettek belekötni, csak a háromság hamis tana miatt van, mivel azt állítani, hogy "nem ugyanaz a személy", egy teljesen értelemszerű és racionális tény a Bibliában! A probléma ott kezdődik, hogy a későbbi korok háromság mítosza elmaszatolja, kiforgatja ezt a tényt, mikor "különböző személyekről", de mégis "egy Istenről" beszél.

Jehova Tanúinak pedig engedtessék már meg, hogy a Biblia értelmezésében érveljen, vagyis hogy "különböző személyek" Jézus és az Atyja, mindenféle háromság-filozófia nélkül. Melyre számtalan érvet fel lehet hozni, cáfolandó a háromságot, mivel sok bibliai kijelentést egyszerűen nem lehet a háromság szerint magyarázni.

Ezért a felesleges zavarkeltésen kívül más értelme nincs annak, hogy azon lovagoltok, miszerint a Tanúk "nem is értik a háromságot", mivel gyakran "különböző személyeznek", amikor ezt a háromság sem tagadja. Ezt a háromság sem tagadja, de EGÉSZ MÁST ÉRT ALATTA, MINT A BIBLIA!

Csakhogy a Tanúk PONTOSAN tudják mi a háromság misztikus értelmetlensége, ami az mellett, hogy a saját teológusaitok szerint is egy "misztérium", még a bibliában sincs benne.

"Amikor a folyó belefolyik a tengerbe,ez a folyó "halálát" jelenti?Nem, hanem eggyé válnak,így Jézus is "belefolyik" az Atyába,minden egy lesz.:D"

Ez a mese is csak a később jött háromság szerinti. Csak azért született, hogy ráhúzhassák a háromság dogma népszerűsítői bizonyos versekre a filozófiájukat.

Valójában pedig arról van szó, hogy Jézus a neki adott hatalmát (mely ezekből a szövegekből is kiderül NEM MINDENHATÓSÁG!), visszaadja Jehovának, mivel elvégezte a rá bízott feladatot, a megváltást és a Királyságban is betöltötte a szerepét. Nem "folyik össze senki senkivel", egyszerűen az lesz, ami ott le van írva: "... hogy az Isten legyen minden mindenkinek." Még Jézusnak is - ahogy most is - azzal a különbséggel, hogy most Jehova ítélet-végrehajtójaként kitüntetett szerepben tevékenykedik.

Kedves hozzászóló. Istennek vannak titkai, amiket még nem tárt fel, de az arról szól, hogy Armageddon után milyen tekercsek nyittatnak iratnak, milyen elvárásoknak megfelelően kell majd az életben maradóknak, élni.Nos még az is titok, hogy ez a nap mikor jőn el.

De az ami előtte, vagy is ami jelen pillanatban zajlik az már nem titok, mert azt írja, hogy mindent megjelent a szolgáiknak.Miért, hogy közöljék a többi emberrel.

Ne tudom észre vetted-e, hogy istennek, mindig tevékeny aktív szolgái voltak, akik elmentek ha kell a világ végére is , hogy isten üzenetét bejelentsék az embereknek, hogy legyen választási lehetőségük.

Ez ma sincs más kép.

Jézus nem unalomból indította el ezt a munkát.

Pál nagyon szépen levezeti a prédikáló szolgálat fontosságát.:

Roma 10:13-15:

"Mert mindenki aki segítségül hívja Jehova nevét, megmentésben fog részesülni.

Hogyan fogják segítségül hívni azt akiben nem hisznek?

Hogyan fognak hinni abban akiről nem hallottak?

Hogyan fognak hallani, ha nincs aki prédikáljon,

Hogyan fognak pedig prédikálni, ha nem küldettek el?

Mint ahogy meg van írva:

mily szépséges azoknak lábai akik jó dolgok jó hírét hírdetik.

Kedves 66-s válaszoló! Cáfold meg, úgyis ez a korszakalkotó ötleted, vagy nem? Térjünk vissza a fundamentumhoz, és elemezzük ki a Biblia teljessége, nem csak egyes versek elferdítése, elhomályosítása révén. De minő érdekesség: a háromság istenkáromló tanát csak homályos és elferdített - no meg igaz, ami igaz, alkalmanként TÖBB BETOLDOTT szövegrésszel tudjátok elhitetni. De még ezzel is ellentmondásba keverednek a különböző bibliafordítások, hiszen sokuk már kivette a plusz betoldást.

A teljes Biblia és a közvetlen szövegösszefüggések alapján cáfold meg ez utóbbi két mondatomat!

Lehet nyelvtanilag csűrni-csavarni a több ezer éves szövegeket, de vajon ezen mesterkélt próbálkozások összhangban maradnak-e a szűkebb és tágabb szövegkörnyezettel??? Az őszinte és elfogulatlan vizsgálat szerint: NEM.

Egy mai bíróságon, ha egy állítás mellett ennyi hamis tanú, vagyis hamis érv kerülne napvilágra, EGYÉRTELMŰEN és TISZTA LELKIISMERETTEL vetnék el a bírák!!!

Emlékezz a minap írt példámra: ha Jézus maga mellett még az angyalokat is megemlítette, mint akik nem tudhatták "azt a napot és órát", akkor mi van az állítólagosan az Atyával is szoros - mindentudásban is 'egyenlő' - kapcsolatban álló szent szellemmel, az MIÉRT NEM TUDTA??? Nem kaptam még rá józan és racionális választ sehol. Tán nem fér bele a háromság meséjébe? Ha belefér, hogyan?

A másik kérdésem: ha - Jézus szerint - mindenki káromlása megbocsájtható, csak EGYEDÜL a szent szellemé (tehát a feltételezett harmadik személyé) nem, akkor mi van az Atyával? Ezek szerint az Ő káromlása is megbocsájtható, csak éppen a fantázia szerinti "harmadik személyé" nem. Miért pont a szent szellemé nem? És miért nincs megemlítve az "Atya Isten"? Hogyan magyarázod ezt a háromság szerint és a Biblia valódi tanítását nem kihagyva?

Úgyhogy szerintem erősen te maradtál adós az igazi válaszokkal!

Vidiripi

1Korinthus 11:3 "..., a Krisztus feje pedig az Isten."

János 14:28; 1Korinthus 3:23; 1Korinthus 15:27;

Olvass!