Egyetért valaki azzal, hogy a kereszténység is
evolúciós úton terjedt el a világon, azaz ez volt a
legéletképesebb vallás az elmúlt 2000 évben?
A kereszténység azért terjedt el, mert erőszakkal kényszerítették rá az emberekre.
2012. jún. 28. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
Jogos.
Mennyi háború volt emiatt régen... Inkább ez az oka és nem az, hogy annyira baromi jó.
2012. jún. 28. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
"A kereszténység azért terjedt el, mert erőszakkal kényszerítették rá az emberekre."
Persze, biztos azért üldözték őket.
Egyébként van igazság abban, amit a kérdező megfogalmaz, de azért pontosítanék.
Egyrészt léteznek hasonlóan elterjedt más vallások is, mint az Iszlám, vagy a buddhizmus.
Azért is tudtak ezek elterjedni, mert univerzális üzenetekre alapoznak, amik függetlenek az ember identitásától. Sokkal jobban megszólítják az embert, és nem vesztik érvényüket semmilyen helyzetben sem. Az ókori népek politeista vallásai még nagyban a mágikus világképből merítkeztek, így könnyen cserben hagyták az embert. A kereszténység viszont egy olyan világképet biztosít, ami közösségre sarkall.
2012. jún. 28. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 A kérdező kommentje:
13:14: a kérdés lényegét tekintve lényegtelen, hogy erőszakkal vagy nem. Ha erőszak kellett a terjesztéshez, akkor alkalmaztak. Mindegy milyen módon, de az eredmény az, hogy a kereszténység volt a legéletképesebb.
Olyan hatékony mémeket tartalmaz mint az önszaporítás(tegyetek tanítványokká minden népeket, illetve felelős vagy érte ha a másik nem tér meg és elkárhozik), illetve az h még azt is az ördöggel való packázásnak állítja be ha vki más eszmerendszerekről akárcsak egy kicsit is, olvas, így maga mellett tudja tartani a fentebb említett módszerrel megszerzett hívőket.
2012. jún. 28. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
Nos igen, a legéletképesebb vallás. Már csak a kérdés, jó-e nekünk egy olyan vallás, ami fölötte áll az embereknek, háborúba és kényszerre viszi őket.
2012. jún. 28. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
A kereszténység egyáltalán nem úgy terjedt, hogy mondjuk a rómaiak keresztények lettek, aztán kiszorították a pogány germánokat meg szlávokat. Sőt, épp fordítva, a pogány germánok szorították ki a rómaiakat de közben átvették a vallásukat. Vagyis az analógia nem működik, a közösségek és a vallások nincsenek egymáshoz kötve vagyis nincs csoportszelekciójuk.
2012. jún. 28. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
A kerdes lenyeget telintve nem mindegy hogy eroszakkal vagy a nelkul sikerult megmaradnia a kereszteny vallasnak. nem mindegy hogy utik a fejed es fenyegetoznek es ennek koszonhetoen rakenyszerulsz valtani vagy te magad fedezed fel es jossz oszhangba az illeto vallassal.Az mar mas dolog hogy ez tovabba nem oszt se nem szoroz, de tudni kell errol hogyan is alakult ki tobb vallasbol a kereszteny vallas es milyen hagyomanyokat vettek at mas betiltott vallasokbol es hogy meg hatasosabb legyen az atallas meg ordoggel es pokollal is fenyegetoztek. Ami az eteltkepesebb megnevezest illeti en ugy fogalmaznek hogy egy semmikeppen nem legeletkepesebb mert nem a termeszetes formaban lett azza amive lett hanem eroszak es ver altal mindezt Isten neveben. Biztos hogy ezt kerte Isten ? termeszetesen nem.
2012. jún. 28. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
Redsentinel, kérlek mondj valami példát arra, hogy Európában a kereszténységet erőszakkal terjesztették! Talán a meghódított romanizált lakosság kényszerítette a győztes barbár hódítókat, hogy térjenek át, mert különben irgumburgum? A kereszténység üldöztetések közepette terjedt el olyan mértékben a Római birodalom területén, hogy később a római császárnak kellett elismernie a létjogosultságát!
2012. jún. 28. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
De onnantól kezdve, hogy elismerték a létjogosultságot, nagyon is lelkesen nyomták el a pogányokat, ahogyan korábban velük tették. Nagy Konstantin után bezárták a pogány templomokat, pogányok nem viselhettek állami hivatalt, odáig is eljutottak, hogy a keresztény vizigótok királya törvényt hozott, hogy minden nem-katolikus hagyja el az országot (bár ezt megvalósítania nem sikerült).
De elég Szt. István törvényeire hivatkozni, aki vasárnap szánt, attól kobozzák el az ökrét, aki nem tartja be a böjtöt az egy hétig kenyéren és vízen legyen bezárva. És István még nagylelkű volt, az utóbbiért a frissen megkeresztelkedett lengyel király fogkiverést helyezett kilátásba.
2012. jún. 28. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: