Jól érzem, hogy a Biblia szerinti felfogás, a "Nő a bűnös, bűnhődnie kell" nagy részben negatív irányba terelte a nők mindennapi megítélését?
Részben én ennek látom a történelembeli nagy elnyomásokat. Mert a Biblia szerint "A nő bűnös, miatta vannak a bajok", a fanatista, félrevezetett és rosszindulatú emberek ezt úgy is értelmezhették hogy "Mi sem természetesebb, hogy bűnhődnie kell!" Pedig EGYENLŐ a két nem!
Ti mit gondoltok erről?
Kedves 30/.
Ez nem jelenti azt hogy alárendeltté teszi egyik a másikat.
Az Ószövetséget felváltotta az Újszövetség.Jézus eljött és elmondta sőt betöltötte a törvényt:
"Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. Ez az első és a nagy parancsolat. A második hasonló ehhez: Szeresd felebarátodat, mint magadat. E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták." (Máté 22:37-40)
Jézus is megmondta : "Mert ki a nagyobb? Az, aki asztalnál ül, vagy, aki szolgál? Ugye az, aki az asztalnál ül? Én pedig olyan vagyok közöttetek, mint aki szolgál." (Lk 22:27).
: "Bizony, bizony, mondom néktek: a szolga nem nagyobb uránál, sem a küldött nem nagyobb annál, aki elküldte." (Jn 13:16).
A férfi tehát nem mint feljebbvalóként kell hogy legyen a nővel szemben ,hanem mint védelmezőként.
Ebben teljesen egyet értek Berta Woosterrel, aki a 30-as válaszolóra reagált. Az a nevetséges ebben a 30-as válaszban, hogy pont azokat a verseket ragadta ki a szövegkörnyezetükből és a teljes Bibliai értelmezésükből, melyeket az egyoldalú kritikusok szoktak félremagyarázni. Leírtunk már néhány verset, melyek a Bibliaírók valódi és EGYÉRTELMŰ állásfoglalását tükrözik a kérdésben, de azok valahogy nem hatottak meg senkit. Helyette a szövegkörnyezetükből kiragadott - és így a valódi jelentésüket eltorzító - versekkel akarnak érvelni.
Ez így nem megy.
Igazad van. A történelem során a hímsovinizmus rengeteg kárt okozott az emberiségnek.
A beavatottak így gerjesztettek meghasonlást és ennek segítségével uralkodtak a birka tömegen (nem véletlenül bárány a mintaállata a mozgalomnak).
Ezt nem lehet a kereszténységre ráfogni. A történelem során így alakult. Már az ősember is lecsapta a nőcit. Gyengébb nem volt, elnyomták. Asszonyom, ökröm, pénzem, kocsim ez egy kategória még most is a gazdagabbaknál. Csak az Istennel élők képesek megbecsülni a nőt, melyet Isten ajándékoz nekik. Az alázat a szelídség, de kérdezzük csak meg vajon a nők vonzódnak ehhez a tulajdonsághoz? NEM.
Mindig válsztják az erőszakot, vadságot, vagyont, melyet a rossz birtokol. Talán ez a nők végzete, melyet maguknak okoznak ;)
^ Bocs, de az nem teljesen igaz, hogy a nők nem vonzódnak a szelíd, alázatos férfiakhoz, ill. hogy az erőszakot és a vadságot választják.
Persze elméletben sokan inkább a macsó típust részesítik előnyben, de azért akinek van egy csepp esze is, az nem omlik egy ilyen férfi karjaiba a "Ha megversz is, imádlak én, te drága, rossz apacslegény" kezdetű dalt dudorászva. :D
Ja, és attól még, hogy egy férfi szelíd (mindenkivel szemben), és alázatos (Istennel szemben), még nagyon is lehet határozott, férfias, tiszteletre méltó. Nem állítom, hogy ők vannak többségben, sajnos, de azért vannak. :)
Nem kell szó szerint értelmezni, itt nem a NŐn van a hangsúly, hanem a bűnbeesésen. Ádám ugyanúgy evett a gyümölcsből mint Éva, csak előbb Évát kísértette meg a sátán. De mindketten bűnösek, talán Éva annyiból jobban, hogy Ádámnak ő mondta, h egyen..de ez nem biztos. Lényeg, hogy Isten nem ítélte el a nőket, sőt...
És igen, jobban bele kéne mélyülni a történetekbe, nem csak elolvasni őket...és akkor a világ sem haladna negatív irányba.
1-esnek:
Jézus csak a férfiakért halt meg? A nőkért nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!