A zsidok vagy a muszlimok hazudnak jobban? Mindketto propaganda-hadjaratot folytat a masik lejaratada erdekeben, de mar tenyleg kibogozhatatlan, hogy kinek van igaza. Esetleg egyiknek se?

Ne haragudj, de te nagyon kevered a dolgokat. Mégis melyik vallás az, amelynek a követői nem lopnak, csalnak, hazudnak, vagy gyilkolnak? Sokszor a hőn szeretett, csodálatos vallásuk nevében ráadásul. A hitetlen/erkölcstelen témát pedig akár a katolikusokról is írhattad volna, csak nézz körül akár itt, hány olyan van, aki mélyen vallásosnak tartja magát, és bőszen hirdeti azok elkárhozását, erkölcstelenségét, akik nem úgy látják a dolgokat, mint ő maga...

Az pedig, h sok muszlim krvának tartja a nyugati lányokat, nem a vallásukból ered, hanem abból, h kb annyit tudnak Európáról/Amerikáról, mint Te róluk. Jobb híján elhiszik, amit ki tudja miért, milyen céllal mesélt nekik vki, vagy az ottani bulvármédiából tájékozódnak. Semmivel nem jobb, vagy rosszabb ez a hozzáállás, mint az amit Te ontasz magadból, h rossz a zsidó, és a muszlim vallás. Ocsmányságot is mindenféle vallású ember követ el, sőt elárulom, h az ateisták is. Az ocsmányság sajnos semmilyen relációban nem áll a vallásossággal.

Az alkalmazkodás pedig nagyon nem egyenlő a totális asszimilációval. A zsidók tökéletesen alkalmazkodtak eddig MINDEN befogadóország törvényeihez, szokásaihoz, értékeihez. Mégis mikor hallottál utoljára zsidó embert hisztériázni azon, h a szemét magyar munkaadója szombaton is dolgoztatja? Na ugye, h ilyenről nem igazán hallani. Vagy az fáj neked, h megtartották a vallásukat sokan, és olyan hagyományokat is, amelyekkel senkinek nem ártanak? Az Európában élő muszlimok többsége pedig tudom nem tetszik, de szintén elfogadta a befogadóország normáit. Csak ennek persze nincs hírértéke, így Te, aki nem ásod bele magad a témába mélyen, a kirívó eseteket látod csak. Akik pedig nem Európában élnek, és szidják a nyugatot, azokkal mi dolgod van? Elismerem, nekem is a bicska kinyílik a zsebemben, pl Ahmedinedzsad kirohanásaitól, de azért az, ha éjjel-nappal ezen agyal vki, már némileg beteges...

A terjeszkedésről csak annyit, h nem tudok róla, h az utóbbi időben a muszlimok olyan világrengető terjeszkedést vittek volna véghez. A régi időket meg hagyjuk inkább, talán pont nekünk keresztényeknek kellene ezen a téren nagyon kussolnunk. Ami pedig a zsidókat illeti, ahogy azt már előttem leírták, soha nem volt, és soha nem is lesz térítő vallás, sőt, inkább lebeszélik a betérni vágyót. A zsidók pont h inkább egyre kevesebben vannak, mindenhol a világon (még mielőtt jönnének a "mindent-a-zsidók-uralnak" elmebetegek, VALLÁSRÓL van szó).

Kérdező, ha ennyire nem érzed magad jól Hollandiában, akkor miért nem jössz haza?

Vagy barátkozzál holland emberekkel, olyanokkal, akik szimpatikusak neked, és miért muszáj neked azzal foglalkozni, hogy mit csinálnak a zsidók, és a muszlimok?

Vagy az a problémád, hogy totál el vagy keseredve, és hiányzik neked a vallás: nem találtál toleráns embereket?

Ezen nagyon könnyű segíteni, és akkor azon sem kell agyalni, hogy kik szidják egymást jobban, kik a rosszabbak, majd Isten ítél mindenki felett, nekünk embereknek nincsen jogunk ítélkezni felebarátaink felett.

Itt nézz körül sztem: www.bahai.org

Hollandiában is találhatsz ilyen vallású emberkéket.

Üdv: 30/N

mindkettőt kívülről és felülről irányítják

a keresztény, a muszlim és a zsidó (ha nagyon komolyan veszi a "vallását") semmiképpen sem lehet azonos önmagával

Kérdező te nagyon általánosítsz és kevered az egymáshoz nem illőt. A muszlimokat nem általánosíthatod, mert annyira vegyes származásúak. Már nem mondható hogy muszlim = arab, sőt az arab az egészben kisebbségben van.

Egy roszarcú beteg perzsáról meg nem ítélhetsz egy vallást. Amelynek ráadásul sok változata van. A kétféle hozzáálást az idenekhez hánytorgatjátok fel. Igen ez volt és van. Az oszmán hódoltság idejében például a muszlim allatvaló nem fizetett adót, a más vallású szomszédja pedig annyit, hogy nem győzte. Hogy hogy viszonyulnak a nőkhöz? Úgy ahogy azt a negyedik szúra előírja. A muszlim nőkhöz tisztelettel, az idegenhez máshogy. tudván, hogy az más erkölcsi és vallási normák szerint él, és éppen azért szabadosabbnak tünik, ezt vélik bátoráításnak és ugyanakkor lenézendőnek.

A zsidóknál szintén ilyen saját népüket védő szabályok vannak, például ugyanúgy mint a muszlimoknál tilos a kamat - de csak a saját fajtájuknál, az idegent le lehet húzni még uzsorával is. Midkettőnél!

Az iszlám népei származásuktól függetlenül Ummát alkotva erősek. A zsidók magukba zárkózásuk által erősek. Ha a mózesi törvények megengedőek lettek volna, már réges rég elenyészik a zsidóság. Én ezt egy erénynek tartom. Magyarok, példát kellene venni róluk, a túlélési képességüről, amiért a sok üldözés és csapás ellenére megmaradtak és jelentenek valamit. Ezt annak köszönhették, hogy nem engedték a higgításukat. igaz ez váltotta ki sokszor az ellenszenvet is. De látjuk mi hová jutottunk a szent Istváni elvekkel a vegyes népességő országról.

Ja eltértem a kérdéstől. Hogy kinek van igaza? majd ha ide ér a 30%-os válaszoló, megtudjuk hogy csakis a Jehova tanúinak ☺.