Mik az evolúcó elmélet hiányosságai és előnyei, és mik a kreacionista elmélet előnyei és hiányosságai?

Szóval akkor mégis van evolúció?

Tényleg, a genetikus algoritmusokról mi is a véleményed?

"A kettő úgy aránylik egymáshoz, mint a főbelövés és a fülbelövés"

Tehát akkor ezzel a mellébeszéléssel elismerted, hogy a fórumozó kolléga feltörölte veled a padlót?

"Szóval akkor mégis van evolúció?"

Attól hogy a tengerben vannak buborékforrások, nem bizonyítja, hogy maga a tenger is egy buborékforrás.

Az evolúció kis részletei nem bizonyítják a nagy egészet. Mint ahogy sok kis buborékforrás nem bizonyítja a nagy egészet.

A padló-feltörlés-féle kocsmarangú kijelentésed mutatja, hogy káros mutációnak vagy kitüntetett példánya, melyekkel a komoly tudomány nem kérkedik, csupán a bóvlikategoriákhoz tartozók. A természetes (term.feletti) kiválasztódás majd kiselejtez, hiszen annak is van tervezője, nem csak a holt anyag találta azt ki.

"mutassak olyat, amikor kutyából nem-kutya lett,"

Ha nem kutya lett, akkor hogy lehet még mindíg ott a kutya?!

És ha a st. szindróma lett a kutyából, akkor mikor lesz a st. szindrómából kutya? Vagy csak abból lesz valami, ami illik a teóriához, de ami nem illik, abból nem?

A válaszod 0%-ban tűnik hasznosnak: "mutassak olyat, amikor kutyából nem-kutya lett,"

Tündérkém, te valakivel összekeversz. A padlófeltörlést nem én írtam. Értô olvasás?

Az analógiád hibás. A helyes: A biciklisták gyakran résztvevôi baleseteknek, tehát a bicikli balesetveszélyes.

"mutassak olyat, amikor kutyából nem-kutya lett,"

Ha nem kutya lett, akkor hogy lehet még mindíg ott a kutya?! "

A te analógiád hibás, mert amikor a közös ősből (?) ember lett, akkor a közös ős eltűnt. Amikor meg a kutyából nemkutya lett (?), a kutya megmaradt. A kutyafáját.

„AZ EMBERRÉVÁLÁS LEGÚJABB VERZIÓJA. Úgy tűnik, hogy a két fajnak (és nekünk is) valójában egy másik, eddig ismeretlen közös őse volt, amely valamikor 2-3 millió évvel ezelőtt élt és az Australopithecus afrikanus egyik leszármazottja lehetett.” (Népszabadság, 2OO7.IX.1.)

Az ismeretlen közös ősből is nem közös ős lett (?) hanem ember. Na és hl a közös ős? Akkor miért a kutyát hoztad föl, ha az evolúcióval az ember származását akarod magyarázni? Vagy más evolúció a kutyasztori, és megint más evolúció az embersztori. Akkor mégis van többféle evolúció is?! Netán az oviban a tégla volt a jeled?

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik.

(csak mielőtt beírnád a 0%-t.)

Én egy szint alatt válaszolok többeknek is, osszátok szét kinek mit küldtem.

Kedves 15%-os, arra kérlek, hogy bizonyítsd be, hogy Petőfi Sándor valóban élt.

Evolúcióellenes okoskodásod arra is tökéletesen alkalmas, hogy megcáfoljuk, Petőfi (vagy akárki) valóban létezett a történelem során.