Szerintem már az első napban van ellentmondás . Szerintetek jól gondolom?

Most már megyek, de azért még visszakérdezek.

"Egy deka atomot nem teremtett" Ősrobbanás...

Mi robbant fel? Honnan került oda? Vagy mi volt körülötte és mi táplálta? Csak úgy úszkált az eneriga? Kezdetben volt káosz? xD És az honnét? De ez Istenre is vonatkozik. Előtte mi volt? Szerintem a mindenséghez képest ez az álatlunk felfogott, látott világ egy nulla.

Szerintem nem jól gondolod. Eltekintve attól a néhány tévedéstől, amire már előttem rávilágítottak, a fő gond szerintem ott van - bocsi, sértő szándék nélkül mondom -, hogy a te látóköröd a világról jóval szűkebb, mint a Bibliáé. :)

Egy dolog az, hogy a mi kis földi teremtésünkről azt gondolod, hogy minden akkor lett teremtve és előtte semmi nem volt, másrészt pedig minden létezőről feltételezed, hogy anyagi. A Biblia szerint viszont Isten Szellem, és létezik egy szellemi világ, meg egy anyagi világ, és mind a kettő létezett már azelőtt, amit mi hatnapos teremtésnek hívunk.

Ha maradunk a sima logikánál: ha úgy találsz "ellentmondást" egy írott műben, hogy nem maradsz meg annak keretei között, akkor valójában nem egy belső ellentmondást találtál, hanem bele akartál magyaráztál valamit, amit nem tartalmaz, és nem sikerült. Önmagának nem mond ellent, hanem valaminek, amit te elképzelsz. Ez nem azt bizonyítja, hogy a Biblia hülyeség, hanem csak azt, hogy a világnézeteddel nem összeegyeztethető.

Ha megmaradunk a kérdésnél: az, hogy Isten a földi teremtésnek az első napján először világosságot teremtett, nem jelenti azt, hogy előtte semmiféle "világosság" vagy fény nem létezett. Mindössze annyit ír, hogy a *földön* sötétség volt, úgyhogy Isten, mielőtt munkához látott volna, felkapcsolta a lámpát. :)

A Biblia egyértelműen azt állítja, hogy "Isten világosság" (v. "Isten fény" - 1Ján 1:5). Úgyhogy ha úgy tetszik, a Biblia szerint fény örökkön örökké van.

Mondok jobbat: amikor Isten új eget és új földet teremt majd (Jelenések 21-22), a mennyből leszálló új Jeruzsálemben nem is lesz semmiféle természetes fényforrás (Nap vagy csillag), ami világítson, mert az Isten fényessége fogja az egészet beragyogni.

"Jel 21:23 És a városnak nincs szüksége a napra, sem a holdra, hogy világítsanak benne; mert az Isten dicsősége megvilágosította azt, és annak szövétneke a Bárány.

Jel 21:24 És a pogányok, akik megtartatnak, annak világosságában [v. fényében] járnak; és a föld királyai az ő dicsőségüket és tisztességüket abba viszik.

Jel 21:25 És annak kapui be nem záratnak nappal ( éjszaka ugyanis ott nem lesz);

Jel 21:26 És a pogányok dicsőségét és tisztességét abba viszik."

Sokkal bonyolultabb látszatellentmondásokat is találhatsz a Bibliában, keresd tovább őket! :)

Szia, a történet erősen szimbolikus, a napok időszakokat jelentettek, amiket a káosz (éjszaka) és a rend (nappal) váltakozása választott szét. Maga a Biblia is megemlíti "a teremtésnek ama napjait" külön választva az emberi értelemben vett napoktól.

Nincsenek ellentmondások mert a dolgoknak (világosság-sötétség) mélyebb dimenziói vannak.

Ez nem mese, hanem példabeszéd, és véletlenül nagyon is tudományos. Az ősrobbanás egy nagyon valószínű kezdet volt. A modern tudománnyal csak egy baj van: ahogy írod,elméletek jönnek, elméletek mennek, ezt pártolják azt pártolják. Tegnap ősrobbantunk holnap meg ki tudja milyen buborék dimenzióban csücsülünk. Ami nem is volna baj mert a tudomány fejlődik,a baj csak az hogy miért kell akkor elméleteket ténynek felfogni?

Hangsúlyozom, én az ősrobbanást totál elfogadom, de nem vagyok tudós.