A világ hatezer éves?

Kedves rajcziz!

Én úgy látom, hogy nem fejlődik a világ, hanem egyre nagyobb fertőben és romlásban él.

Off: Azt csak hiszed,hogy régen idill volt nem romlásba fejlődik hanem mindig is romlott volt csak most már látod a hírekbe. Régen is voltak ember rablások rabszolgaság elnyomás, halál éhezés betegségek, tömeges gyilkosságok.

On: Nem

13:07

A fejlődés nem biztos, hogy pozitív irányú, de előbb-utóbb mindig hasznot hoz. Attól, hogy valaki romlik, még levonhatja a következtetéseket, és ezáltal hirtelen felemelkedhet. A negatív fejlődés is jobb, mint az egy helyben ácsorgás.

A Bibliában sehol sincs feljegyezve a Föld kora, ezt teológusok és bibliaszakértők számolták ki, és ahányan belefogtak annyiféle eredményre jutottak. A számítások ez előtt 5 és 10 ezer év között szórnak. Érdekes módon a teremtés időpontja pont az utolsó jégkorszak vége[1] és az írásbeliség kialakulása[2] közé tehető. Ez egy elég érdekes egybeesés. A teremtés pont arra az időszakra esik, amitől korábbról nem maradhattak fenn emlékek.

[1] [link]

[2] [link]

"Technikailag valóban fejlődünk, de lelkiségben nem."

Ez a te véleményed. Szerintem viszont nagyon is fejlődünk. Legalábbis a gazdaságilag fejlett országok sok szempontból morálisan is fejlettebbek. Ma már ha egy hadsereg áthalad egy szövetséges vagy semleges országon, vagy épp a sajátján, nem dúlja fel, nem rabol, nem fosztogat, nem erőszakol. Az párbajokat, amivel régen a sértéseket és vitákat lerendezték, már betiltották. A kínzások és kínhalál sem alkalmazott büntetési forma. A fejlett országok közül, ahol még van halálbüntetés, csak nagyon ritkán alkalmazzék, és a leghumánusabb módon végeznek az elítélttel. Állami szinten is segítséget nyújtanak a rászorulóknak, például természeti katasztrófák után, a világ másik végén is. Ha erkölcsileg nem fejlődik a világ, miért mostanában a legbiztonságosabb?