Te mit tennél, ha a gyerekedet szexuálisan megrontaná egy katolikus pap?
Újabb egyházi botrányok
A holland katolikus egyház több fiatal fiút kasztráltatott az 50-es években, hogy kigyógyítsa őket állítólagos homoszexuális hajlamukból. A gyermekeket korábban katolikus egyházi személyek rontották meg. Hollandiában tavaly tettek közzé egy jelentést, amelyből kiderült: 1945 után az ország katolikus egyházi intézményeiben több tízezer gyermeket rontottak, illetve erőszakoltak meg. MTI/METROPOL, 2012. március 19. HÉTFŐ
Horvátország
20 éves szolgálati ideje alatt folyamatosan szexuálisan molesztálta a ministránsfiúkat és a neki bűneiket meggyónó kamasz fiúkat egy Zadar melletti kis falu katolikus papja.
Becslések szerint Nedeljko Ivanov atya legalább száz fiút molesztálhatott.
1996-ban, életművének elismeréseként a közel négyezres lélekszámú település a díszpolgárává avatta a papot.
METROPOL, 2012. március 19. HÉTFŐ
Kedves kérdező!
"Pl. ha valaki már korábban is gyermekmolesztáló volt és elmarasztalták érte, mégis kinevezik egy olyan beosztásba, ahol kifejezetten gyermekek közelébe lehet, és újra elköveti, akkor az illető, aki kinevezte, bűnrészes, mivel ismerte a múltját, mégis kinevezte."
Ezt az állításod senki sem tagadta és igaz. Ezek az emberek mind felelősek. De attól még egy xy pap, aki nem pedofil és a szeretetet tanítja + a hívei, nem lesznek bűnösök. Ha megemészted ezt, ha nem.
Az egyháznak pedig az állítólagos feladata hirdetni a vallást és a szeretetet. Sok pap ezt teszi. Nem egy cég, ami a pedofiliát hirdeti.
"Az ószövetségi bibliai alapelv, ha egy ökör öklelős volt, és a gazdáját figyelmeztették, mégsem vigyázott rá, az újabb öklelésben ő is felelős.
Az ószövetséggel nem foglalkozom. Én csak azt szeretném, ha nem ítélnél el ártatlan embereket.
Ezeket a papokat kellene mind és cinkosaikat felelőségre vonni. Ennyi.
A főnök pedig amerikában van.
Nyílván húzni fogod a szád, ha ír neked valamit..
De nem érte teszed a dolgod.
Ezeknek az embereknek a felelősségre vonását kell követelni.
De azért lássuk be, hogy jó sok ember csak kamuzik.
Szóval bizonyítsák és akkor hozzák nyílvánosságra. Ha ezek után az egyház nem lép, akkor a vezetője támadható + az érintettek. De nem úgy, hogy magát a vallást és a tanítást meg szűntetve.
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..
Részemről ennyi. Én nem a pedofilokat védem. Hanem az ártatlanokat.
Kedves Hozzászóló!
Alapvető tévedésben vagy, mivel világi vagy és fogalmad sincs az egész keresztényi rendszerről. A magad esze után ítélsz és a többi meg nem érdekel.
A Mózes törvénye 613 törvényből állt. Mindet meg kellett tartani ahhoz, hogy valaki a törvény tekintetében feddhetetlennek bizonyuljon. Ha csak egyet is megrontott, az azt jelentette, hogy mindet megrontotta. De ugyanez az alapelv van az újszövetségben is. Ha egyetlen krisztusi törvényt megrontasz, annyi, mintha mindet megrontanád. (Olvasd el Jakab 2:8-12)
Nos, mivel nem vagy bibliaolvasó, nem vagy hívő keresztény, nem vagy kiiskolázva a Bibliából, már ez is felháborít téged, hogy miért nem csak abban vagy bűnös, amit elkövettél. Ez azért van, mert VILÁGI vagy és VILÁGI módon gondolkodsz. Más hajóban evezel. Ettől még működik az isteni rendszer ott, ahol ezt elfogadják, az igaz krisztusi gyülekezetben.
A magyar és amerikai cégnél lévő pedofil téma ismét világi környezet, a világban nem működik az újszövetségi rendszer, ezért is van tele a világi társadalom annyi problémával. Bár ott is próbálják kezelni a negatívumokat. De az igaz keresztény gyülekezet felépítése alapjaiban más.
Ott az a szabály, ha valaki törvénysértő, akkor annak megfelelően kell bánni vele. Ha ő a vezető, attól még ugyanúgy kell a bűnt kezelni. Ha nem tér meg belőle, ki kell közösíteni.
A katolikus egyháznál a probléma a bűn kezelése. Amit belinkeltél, íme az első oldalról egy rövid bűnlajstrom:
-A tudomany akaratlagos elnyomasa.
-Keresztes habosuk.
-Egyhazon beluli nemi eroszak elsumakolasa.
-Potolhatatlan muvek elegetese.
-Jelenleg is haboruk okozasa.
-Jogtalan jutatasokkal valo vissza eles (az egyhazak nem fizetnek adot.)
Megemlítem, hogy a katolikus egyház szerint létezik egy apostoli jogfolytonosság, vagyis Péter apostoltól kezdve napjaink pápájáig szerintük töretlen ez a jogfolytonosság, ami más egyházban nem található, és ezért csak egyedül a római katolikus egyház az igaz krisztusi.
Nos, egyrészt számtalan esetben az a gyakorlat, hogy a katolikus papokat nem közösítik ki, hanem enyhe ejnye-bejnye után áthelyezik másik parókiára, ugyanakkor sok katolikus pápa szabályos bűnöző életmódot folytatott, de az egész egyházi társadalom szerint mégsem tört meg az apostoli jogfolytonosság, ami nyilvanvalóan hazugság. Ezeket a pápákat ki kellett volna közösíteni. Ha a katolikus közösség nem közösíti ki őket, akkor minden hívő részes abban a bűnben, ami nincs kezelve. Isten azt mondja az újszövetségben, hogy a tisztátalanoktól el kell különülni. (2Kor 7:15-18)
Ez rendkívül fontos tényező, mivel Isten nem tűri meg a tisztátalanságot. (Tehát alapjaiban más egy világi cég és az igaz krisztusi gyülekezet erkölcsi szabályrendszere!)
Azt írod: „De attól még egy xy pap, aki nem pedofil és a szeretetet tanítja + a hívei, nem lesznek bűnösök. Ha megemészted ezt, ha nem.
Az egyháznak pedig az állítólagos feladata hirdetni a vallást és a szeretetet. Sok pap ezt teszi. Nem egy cég, ami a pedofiliát hirdeti. „
Alapvető tévedésben vagy, mert a szeretetet tanító papnak, ha látja hogy vezetőségi szinten nincsenek krisztusi módon kezelve a bűnök, akkor ő nem lehet tisztátalan közösségben olyanokkal, akik megtűrik a bűnt.
Ugyanakkor nem csak a pedofília a bűn, hanem az, hogy konkordátumot kötöttek fasiszta diktátorokkal, (semmi elhatárolódás nincs a szeretetet hirdető papok részéről), bűn hogy földi kincseket gyűjtöttek (lásd a vatikáni rózsadomb-hajlékukat, ahol a bíbor és a bársony föl van halmozva) Jézus tiltó parancsa ellenére. Atyáknak nevezik a papjaikat Jézus tiltó parancsa ellenére. Máriához imádkoznak Jézus utasítását az imára vonatkozóan félrelökve. Szobrok előtt hajlonganak a bálványimádás parancsát félrelökve. Sorolhatnám a vétkeket és kihágásokat napestig, és nincsen elhatárolódás a szeretetet hirdető papok részéről.
Itt a gond, tehát megtűrik a gonoszt, csak látszólag kezelik a bűnt és ez a valódi bűn, a bűnözés megtűrése és csak látszólagos kezelése. Ebben pedig vétkes mindenki, aki egy ilyen bűnmegtűrő egyházban közösséget vállal azokkal, akik nem követik Krisztus parancsait a bűn kezelésére vonatkozóan. Nincs tehát bűntelen egy hamis egyházban, mert hamis mindenki, aki megtűri a bűnt, a bűn nem kellő kezelését, és azt mondja, engem mások bűne nem érdekel. Ilyen nincsen, mert a tisztátalanoktól e kell különülni, különben bűnrészes lesz mindenben.
Ha a katolicizmus Olaszországban kijátsza a törvényeket, akkor adócsalásban bűnös. És ha ezt fű alatt csinálják, a hívők meg tudják ezt (mint ahogy számtalan bűnről van ismeretük), de mégis közösséget vállalnak ezzel az egyházzal, pl. katolikus kórusban énekel valaki, akkor az annyi, mintha nem betörne, de tartaná a létrát.
Ha nem érted amit mondok, akkor azért van ez, mert mert testi ember vagy és testi ember nem értheti meg az Isten dolgait. Ez is le van írva a Bibliában, és mivel te egy testi gondolkodású ember vagy, nincs lelki rálátásod s szellemi dolgokra, testileg ítéled meg őket.
Egyébként meg az időt nem pazarolom rád sokáig, mert falra hányt borsó-szerű az eset. Képezd ki magad a Bibliából, térj meg, légy Krisztus követő de igazi módon és mindent megértesz.
Ne ítélj hogy ne ítéltess...
Nem hiszem, hogy a tied vagy a többi szervezet hibátlan lenne.
Ha a szeretet a lényeg, akkor nincs olyan, hogy világi vagy nem világi.
A szeretetnek az egyénből kell áradni a többi egyén és "Isten" felé.
Lehet, hogy te azt mondod, mint a zsidók a Bibliában, hogy kövezzük meg őket, közösítsük ki őket, mert tisztátalonok. Én azt mondom, hogy a bűnösnek segíteni kell,.. Természetesen nem bűnben. Hidd el, hogy sokkal többre mész azzal, ha lerészletezed, hogy mi bajod van az egyházzal. Mert ha csak szídod, arra normális ember nem fog oda figyelni, főleg, hogy elkönyveled az illetőket is bűnösnek. (nem azért, mert fáj az igazság)
Valószínűleg nem fogjuk megérteni egymást. Egy dologban egyet értek, hogy nem helyes, ha valóban van ilyen, hogy bűnös papokat nem vonnak felelőségre és engedik számukra a bűnt.
Azt sem tartom helyesnek, hogy magukat vallják az egyetlen igaznak, politizálnak és kényelmes, gazadag életet élnek. De a véleményem nem fog változni azzal szemben, hogy a tagoknak ehhez semmi köze nincs. Mivel egyik sem hirdeti a bűnt, a követőik sem a bűnt követik.
A többi vallás is mond bőven olyan dolgokat, amik reálisan teljesen ellentmondanak a szeretetnek vagy olyan szabályok miatt közösítenek ki másokat, amik nem mondanak ellent ennek.
Számomra a Biblia nem csak Isten szava, hanem ezeké a dühös zsidoké.
Jézus mit tenne szerinted?
Ilyen felfogással egyáltalán nincs szükség semmilyen szabályra, csak hogy szeresd a másikat és ne árts neki. A te gyülekezeted, szektád, rended vagy mid, csak ennyit követel meg?
Mert akkor elgondolkodom, hogy csatlakozom. (ha nem közösítetek ki)
Tudom, hogy idézgeted ez a bűnnel kapcsolatos cuccot a Bibliából. És most megint világiként fogok válaszolni, a világon is bűnösökkel élsz együtt.
Miért nem fordulnak a tagok az egyház ellen? Mert nem érnének el vele nagyobb változásokat. Max világi változásokat...
Megtehetjük, hogy tűntetünk, átmegyünk egy hasonló bűnös gyülekezetbe, de mit fogunk elérni?
Ezért is tartok minden vallást egy részben hülyeségnek. Isten útján a vallás nélkül is lehet járni, ha szeretsz és másokat nem bántol.
Az egyház megszűntetése csak világi változást hozna. Semmi többet.
Ez a véleményem. Ha a tiéd más, elfogadom. De gondoltam megosztom, hisz erre van az oldal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!