Ismered a katolicizmus igazi arcát?

A katolicizmus igazi arcáról van szó, ahhoz meg ismerni kellene azt a Bibliát, amelyet a katolicizmus alapjaiban félremagyarázott. Semmiféle nemzetgyalázásról itt nincsen szó!

Ha meg hozzászólsz, akkor idézz a Bibliából, hogy mégis miért és hol követi a katolicizmus Krisztust? Ha nem nem tudod idézni, mert nem értesz hozzá, akkor a saját egyéni véleményednek nincsen semmi súlya, hiszen laikus vagy. Laikus és hitetlen.

„Amikor az amerikai népszava (kisebb betű nem volt) gyalázza a katolicizmust, az számomra elismerés, és megerősítés, hogy jól teszem, hogy katolikus vagyok. Nem szeretnék olyan egyház tagja lenni, amit a fenti szennylap dicsér. „

Nem a szennylapon van itt a hangsúly, hanem azon, amit a szerző közölt: katolikus szerzőktől származó idézeteket. Márpedig azoknak semmi közük nincsen a krisztusi szellemiséghez, ha nem vetted volna észre. Ha pedig ebből semmit nem vettél észre, hogy másokat halálra adtak, hogy politikai kapcsolatokat építettek ki a saját világi hatalmuk megerősitésére, vagyis ugyanolyan szellemi paráznaságot folytattak évszázadokon keresztül, mint amilyent folytatott az ősi zsidó nemzet vezetősége (ami miatt Isten meg is ítélte őket, pl. babiloni fogság, stb.) - hogy csak főbűnöket említsek, akkor te valóban a katolikusok között vagy jó helyen. Azok között, akik szemet húnytak és szemet húnynak a Biblia kiforgatásán, a gyilkolásokon, a bálványimádásokon a csalásokon, amik ott megtalálhatók. És akkor még a teológiai hátterű hamis tanításokról a szót sem szóltam. Hogy pl. Linust választották volna meg Péter apostol utódjának. Az érdekes az, hogy János apostol 30 évvel túlélte Pétert, az evangéliumot is élete vége felé írta, vagyis 30 évvel azután, hogy Pétert kivégezték(!!!). Az evangéliumot ha elolvasod, János az evangélium végén foglalkozik Péter sorsával, ugyanakkor – kérdezem én – miért nem írja meg, hogy ki lett Péter utódja? Neki tudnia kellett volna, hiszen volt rálátása az I. századi kereszténységre, a Jézus vagy Péter halála utáni történelmi eseményekre, azonkívül Istentől sugalmazott volt az írásaiban, úgy hogy semmiféle Linus utódlás a Biblia szerint nincsen!!! Hogy a katolikus egyház utólag kitalálta ezt a történetet, hogy Péter utódja lenne Linus, ez tiszta fantazmagória. És akkor a többi csalást nem is említem, mert több száz oldalt tenne ki. (Egyébként ezt a könyvet már megírta más.)

Hogy tehát te jól teszed, hogy katolikus vagy, én is csak helyeselni tudom. Azért vannak a hamis vallások, hogy a hamis emberek megtalálják a helyüket, különben Isten nem engedné meg, hogy hamis vallások létezzenek. Mindenki oda meg és ott érzi jól magát, ahová a szíve viszi. A filiszteusok is azért irtóztak a zsidó szövetségládától és jött ki rajtuk mindenféle viszketegség, mert teljesen más életvitelt folytattak, mint amit Isten elfogadott. Viszont Mózes és a hithű Izraeliták el tudták viselni a szövetségláda jelenlétét, mert keresték Istennel a kapcsolatot.

Úgy hogy ha valaki a katolikus egyházban érzi jól magát, és nem zavarják azoknak évszázados történelmi bűneik, akkor az illető jó helyen van, mert közéjük tartozik és a bűneikkel azonosul lelkileg. Ha nem tudná ezeket a bűnöket elviselni, akkor rögtön eljönne onnan. Úgy hogy bizony azonosít mindenkit, hogy hová tartozik!!! Nem véletlenül mondja Jelenések 18:4-5:

„És hallék más szózatot a mennyből, a mely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból: Mert az ő bűnei az égig hatottak, és megemlékezett az Isten az ő gonoszságairól.”

Mindenki ott marad, ahová lelkileg tartozik.

„Barátom, te az evangelizációt úgy képzeled el, hogy egy egyháat fikázol? „

Barátom, tebenned az a szellemiség van, ami Pál apostolban? Nem hinném, hiszen ő is fikázta a zsidó egyházat – hogy a te szavaiddal éljek:

„Mert ti, atyámfiai, követői lettetek az Isten gyülekezeteinek, a melyek Júdeában vannak a Krisztus Jézusban, mivelhogy ugyanúgy szenvedtetek ti is a saját honfitársaitoktól, miként azok is a zsidóktól, A kik megölték az Úr Jézust is és a saját prófétáikat, és minket is üldöznek, és az Istennek nem tetszenek, és minden embernek ellenségei; A kik megtiltják nékünk, hogy a pogányoknak ne prédikáljunk hogy üdvözüljenek; hogy mindenkor betöltsék bűneiket; de végre utólérte őket az Isten haragja.” (1Thessalonika 2:14-16)

„Mennyivel vagy te vagy én jobb, mint azok, akikről te beszélsz? Jobbak vagyunk? „

A válasz: „Mert mondom néktek, hogy ha a ti igazságotok nem több az írástudók és farizeusok igazságánál, semmiképen sem mehettek be a mennyeknek országába.” (Mt 5:20)

Vagyis jobbaknak kell hogy legyünk. Nem érthetünk egyet azokkal a bűnökkel, amiket elkövetett a katolikus egyházvezetés Nagy Konstantinnal való összeszövetkezése óta egészen napjainkig. És azokkal a hamis tanításokkal sem, amiket igazságként hirdetnek. Pontosan ezért született annak idején a reformáció is, mert a Biblia fényében a katolicizmus hamisnak bizonyult. Ha én benne vagyok egy társaságban, amelyről kiderült hogy csalásokból tesz szert előnyökre, akkor én azt a társaságot elhagyom. Vajon Isten miért hagyta el a zsidóságot és engedte meg az I. században 70-ben, hogy Jeruzsálem elpusztuljon és 1 millió zsidó lemészárlásra kerüljön? Holott még Mózes idejében védte őket és megsegített őket. Ha te nem lettél volna jobb a zsidóknál, akkor időben nem menekültél volna ki Jeruzsálemből, mert nem hallgattál volna Jézus figyelmeztetésére, hogy amikor látják körülvenni a várost, akkor meneküljenek ki belőle. Most pedig ha nem hagyod el a vérbűnnel vétkes egyházat, akkor semmivel sem vagy jobb náluk!

Itt nem arról van szó, hogy én nem vagyok bűnös természetű, mint Ádám és Éva leszármazottja, hanem arról, hogy nem élek bűnöző életmódot, és nem vagyok tagja olyan egyháznak, aki szemrebbenés nélkül küldött halálra embereket, csak mert felemelték a szavukat a katolikus egyház erőszakos cselekedetei miatt.

Hogy pedig a katolikus egyház miket csinált az elmúlt évszázadokban, ezt el lehet olvasni, és mindegy, hogy hol vannak ezek idézve, ha pontosak az idézetek. (Egyébként én soha nem olvasom az amerikai népszavát, azt sem tudtam, hogy szocialista meg hogy szennylap. (?) Számomra egy világi fórum és ennyi. De amiket idézett a szerző, azok tények és nem hamisított idézetek.

Itt a lényeg azon van, hogy valóban azonos-e a katolikus egyház azzal, aminek kiadja magát, Krisztus szent menyasszonyával, vagy pedig inkább Babilon szajha asszonyszervezetével azonos-e?

Élet halál kérdés ezt tisztán látnia annak, aki üdvözülni akar. Nekem meggyőződésem, hogy Babilon szajhájával azonos, de énmögöttem van több évtizedes bibliakutatás, és nem vagyok laikus bibliai szempontból. És nem világi mérce szerint ítélek, és semmi közöm magyar gyalázásokhoz meg ilyesmikhez. Egyszerűen csak a Biblia tükrében vizsgálom meg a dolgokat, és másokat is erre buzdítok:

„Vizsgáljatok felül mindent, a jót tartsátok meg.” (1Thessalonika 5:21, katolikus fordítás)

„Engem nem érdekel több száz éve meghalt emberek bűne. És nem érdekel különböző egyház dogmái sem. „

Nem érdekel, mert nem Isten szerint gondolkodol, hanem beszűkült emberi gondolkodásod van. Isten figyelme ezekre a dolgokra is kiterjed, hiszen a Biblia ír róluk. Én pedig éppen ezért ezekre a dolgokra is figyelek és komolyan veszem a figyelmeztetéseket:

„Ezért tehát, szeretteim, minthogy ezeket várjátok, igyekezzetek, hogy ő tisztának és feddhetetlennek találjon bennetek békességben.

A mi Urunk hosszú tűrését pedig üdvösnek tartsátok, ahogyan szeretett testvérünk, Pál is megírta nektek - a neki adott bölcsesség szerint -

szinte minden levélben, amikor ezekről szól. Ezekben van néhány nehezen érthető dolog, amelyeket a tanulatlanok és az állhatatlanok kiforgatnak, mint más írásokat is a maguk vesztére.

Ti tehát szeretteim, mivel előre tudjátok ezt, vigyázzatok, hogy az elvetemültek tévelygései el ne sodorjanak, és saját biztos meggyőződéseteket el ne veszítsétek.

Inkább növekedjetek a kegyelemben és a mi Urunk, üdvözítő Jézus Krisztusunk ismeretében. Övé a dicsőség most és az örökkévalóságban!” (2Péter 3:14-18)

Teljesen jól írta tehát a hozzászólásában az az illető:

„Ahogy a Biblia mondja: gyümölcséről lehet megismerni a fát. A jó fa az jó gyümölcsöt terem. A romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem. A politikai katolicizmus 1600 éves gyümölcsei, a halál rohadt, gonosz gyümölcseit sorakoztatta fel, közben a templomi katolicizmus ájtatos képmutató papi reverendái mögé bújtatja el magát. „

Ezt én is így látom. És teljesen mindegy, hogy ez a vélemény egy amerikai szocialista szennylapban megjelent írás kapcsán lett kinyilvánítva. Azok is emberek, a Biblia pedig azt tanítja:

„Mindenkinek adjátok meg a tiszteletet, a testvéreket szeressétek, az Istent féljétek, a királyt tiszteljétek. „ (1Péter 2:17)

Vagyis tisztelni kell minden embert emberi mivoltában, szeretni azokat különösképpen, akikkel a hitben osztozunk s közösséget ápolunk, félnünk kell Istent, vagyis hogy ne éljünk az akarata elleni életvitelt, ugyanakkor a politikai vezetőket is tisztelnünk kell, mert Isten engedélyével vannak viszonylagos állásukban. Éppen ezért nemzetgyalázók sem lehetünk, sem uszítók. Éppen elég baj az, hogy a magyar nemzetet is megosztják politikai nézetkülönbségű emberek, akik nem összefognak az ország és a nép jólétéért, hanem egymás ellen küzdenek.

Aztán hogy ezt még megfejelik olyan vallási vezetők, akik krisztusi színekben tüntetik fel magukat, miközben meg egész történelmük arról szól, hogy a maguk hatalmát építették ki és vagyonokat harácsoltak össze, hogy ott élhessenek a vatikáni rózsadombon mint részei a világnak, ez mindennek a teteje.

Jézus nem épített ki magának földi Rózsadombot, nem gyűjtött magának földi kincseket, nem épített ki politikai kapcsolatokat, és nem volt része a világnak. Az az egyház tehát, amely az ő tanítása szerint létezik, ugyancsak politikailag nem lehet egy tényező a világban, nem hogy még diplomáciai kapcsolatot tartson fenn számtalan világi kormányzattal. Ez nem Krisztus útja és nem az ő követése. A Krisztus követés az nem politizálás, hanem teljes semlegesség. Add meg a császárnak ami a császáré és Istennek ami az Istené. De ha már az egyház vezetősége és a császár egy páholyban ülnek és közös ünnepléseket folytatnak, nos erre hol van példa a Szentírásban? Különösen az újszövetségi Szentírásban?

Ahogy János 17:16 mondja – angolul/és magyarul:

„ They are1526 not3756 of1537 the world,3588, 2889 even as2531 I1473 am1510 not3756 of1537 the world.

„Nem3756 e világból2889, 1537 valók,1526 amint hogy2531 én1473 sem3756 e világból2889, 1537 vagyok.

G1526 εἰσίν (eiszin)

- (ők) vannak (ld. még a G1510-nél) (magyarra a mondatbeli helyzetétől függ, hogy lefordítjuk-e)

Etimológia: a G1510 jelen idejű, többes szám harmadik személyű kijelentő módú alakja

Tehát nem lehetnek a világ részeként mint tényezők a világban, nem vállalhatnak részt a világ politikájában, mint ahogy Jézus sem vállalt, és nem ült a császárral egy páholyban és közös ünnepléseken sem vett rész velük. Hiszen Isten előtt vannak:

„Jel 7:15 Ezért5124, 1223 vannak1526 az Isten2316 királyi széke2362 előtt;1799 és2532 szolgálnak3000 neki846 éjjel3571 és2532 nappal2250 az ő846 templomában;3485, 1722 és2532 aki a királyi székben2362, 1909 ül,2521 kiterjeszti sátorát4637 felettük. (Itt a G1526-os strongszámú „vannak” szón van a hangsúly.)

El kell tehát dönteni, hogy egy keresztény a világban van-e vagy pedig Isten királyi széke előtt, mert vagy ehhez tartozik vagy ahhoz, vagy Krisztust követi és semleges a világ politikai ügyeit illetően, vagy a világ részévé válik és tevőlegesen részt vesz annak politikai cselekményeiben. Mert hogy mindezekben Jézus nem vett részt semmilyen formában.

A Római Katolikus Egyház pedig nem hogy részt vett ezekben, hanem évszázadokig a világ urai voltak, és pápáik mint politikai vezetők szerepeltek. Nem lehet tehát ezek nélkül elmenni szó nélkül, és aki ezt nem tudja helyesen megítélni, az saját érzelmei által vezetteti magát, és nem tudja a Biblia fényében megítélni a dolgokat. Ez azonban nem az Isten oktatásának a hiányossága, hanem az illető saját elfogult gondolkodásának az eredménye.

És ha valaki nem tudja kiolvasni a Bibliából, hogy milyen életvezetésért milyen jutalom vagy elmarasztalás jár, az vessen magára. Hiszen ha valaki pl. a maffiának meg Isten Fiának a közösségét nem tudja megkülönböztetni egymástól, ott még a Krisztus követés kiiskolázottságának az általános iskolai szintjei sincsenek meg. Nem hogy ez:

„Azért imádkozom, hogy szeretetetek mindjobban gazdagodjék megismerésben és teljes megértésben, hogy meg tudjátok ítélni, mi a helyes, hogy tiszták és kifogástalanok legyetek Krisztus napjára, telve az igazságnak Jézus Krisztus által szerzett gyümölcsével Isten dicsőségére és dicséretére.” (Filippi 1:9-11)