Ismered a katolicizmus igazi arcát?
Hazafi hozzászólása
2012. január 31. kedd
00:23
Szenzációs írás ! Gratulálok Márton Istvánnak ! Köszönöm ezt az alapos tanulmányt, hogy a történelem tudományos elemző módszerével bemutatta a katolicizmus igazi arcát. Ahogy a Biblia mondja: gyümölcséről lehet megismerni a fát. A jó fa az jó gyümölcsöt terem. A romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem. A politikai katolicizmus 1600 éves gyümölcsei, a halál rohadt, gonosz gyümölcseit sorakoztatta fel, közben a templomi katolicizmus ájtatos képmutató papi reverendái mögé bújtatja el magát. Legyen mindenki előtt végre egyértelmű és világos: A katolikus fa az a Halál fája, a megtévesztés fája, a hazugság fája, a bálványimádás fája, éppen ezért az átok fája, a nemzeti romlás fája, a megosztás és kirekesztés fája, az erőszak és a gyűlölet fája. Ezzel nem lehet ellentétben az az egyház, amelyik hivatalos bejegyzést igényel, vagy már benne van a 14 elfogadott egyház között. Ha ezzel nem ellentétes az elfogadott egyház tevékenysége, akkor igent mondott a romlásnak, a bálványimádásnak, a hazugságnak, a gyilkosságnak, az erőszaknak, a kirekesztésnek, a halálnak. Remélem, az Istent igazán szerető keresztények nem engedik magukat becsapni, és nem fogadják el a katolikus Nemzeti Hitvallást, és nem egyeznek ki Béliállal ! Aki hű marad Istenhez, – mint Dániel próféta és 3 barátja, – azt Isten megjutalmazza! Aki elárulja Istenét, arra az ítélet vár. Lehet dönteni !!!!
A cikk itt olvasható:
igen ezekkel mind tisztában vagyok, mit gondoltál? most szégyelljem el magam vagy mit vársz?
inkább hallgatok egy kis zenét
"A hétköznapi keresztény ugyanis azért nem ítéli el az antiszemitizmust, mert az ő egyháza sem utasítja el."
Én hétköznapi keresztényként kikérem magamnak a fenti mondatot. Igenis mélyen elutasítom az antiszemitizmust.
Nem állítom, hogy a katolikus egyházban nem voltak-vannak oda nem való emberek, de Márton is általánosít, és összemossa a vallást az egyházzal.
13:01-essel egyetértek
Amúgy: kutyaugatás nem hallatszik az égig.
"Amúgy: kutyaugatás nem hallatszik az égig."
Na és a vérontás sem hallatszik?
"És mikor felnyitotta az ötödik pecsétet, látám az oltár alatt azoknak lelkeit, a kik megölettek az Istennek beszédéért és a bizonyságtételért, a melyet kaptak.
És kiáltának nagy szóval, mondván: Uram, te szent és igaz, meddig nem ítélsz még, és nem állasz bosszút a mi vérünkért azokon, a kik a földön laknak? (Jelenések 6:9-10)
"És az ő homlokára egy név vala írva: Titok; a nagy Babilon, a paráznáknak és a föld útálatosságainak anyja.
És látám, hogy az asszony részeg vala a szentek vérétől és a Jézus bizonyságtevőinek vérétől; és nagy csodálkozással csodálkozám, mikor látám őt."
(Jelenések 17:5-6)
„Angyali tanító”-nak nevezett Aquinói Szent Tamás: „abban a kegyelemben kell őket (az eretnekeket) részesíteni, hogy haláluk által eltávozhassanak a földről.” (St. Thomas, Aquinas, Summa Theologica (Louis Guerin, Barri-Ducis, 1857), 4. kötet, 90. old.)
„Egy kis iróniával megállapítható: a Summában Aquinói Tamás azt írja, hogy az eretnekeket ugynaazon alapon kell kivégezni, mint a hamisítókat. Az eretnekek nem pénzt hamisítanak, hanem sokkal értékesebb valamit: a hitet. Persze azt nem kérdezte, milyen büntetés járna az okirathamisítóknak, akik, őt magát is beleértve, az egyházat nemzedékeken át félrevezették.”Peter de Rosa: Krisztus helytartói/ A pápaság árnyoldalai, Panem Kiadó, 1991. 102. oldal.)
„Mint az igazság egyedüli birtokosa, Ince feljogosítottnak érezte magát arra, hogy az eretnekséget minden rendelkezésére álló eszközzel kiirtsa. Ő adott új lendületet az inkvizíciónak, és a katolicizmust olyan sajátos türelmetlenséggel itatta át, ami azután évszázadokig fennmaradt. III. Ince … pápa majdnem húsz éven át uralkodott a világ felett, … Ez időben a kereszténységen a félelem és a rettegés lett úrrá. Uralkodókat koronázott és fosztott meg trónjuktól, országokat átkozott ki, és gyakorlatilag létrehozta az egyházi államot Közép-Itáliában, a Tirrén-tengertől az Adriáig. Egyetlen csatát nem veszített el. Céljai érdekében több vért ontott, mint bármelyik pápa. Súlyosan félreértette az evangéliumot, az egyházat, a pápaságot, sőt a jó és rossz közötti különbséget is. Mindezen dolgok legelképesztőbb perverzitása megmutatkozik egyetlen megdöbbentő kijelentésében: „Minden papnak kötelessége a pápának engedelmeskedni akkor is, ha az, amit parancsol rossz, mert senki sem ítélkezhet a pápa felett.”(Peter de Rosa: Krisztus helytartói/ A pápaság árnyoldalai, Panem Kiadó, 1991. 122-123. oldal.)
„Ki a mi felebarátunk? Minden ember a mi felebarátunk; akár jóakarónk az, akár ellenségünk...
Minden embert szeretnünk kell, mert azt Isten parancsolja és mert minden ember Istennek képmása. Miért kell ellenségünket is szeretnünk? ellenségünket is szeretnünk kell, mert az is felebarátunk és mert Krisztus Urunk külön megparancsolta, hogy szeressük ellenségeinket.” (Római katholikus kis katekizmus, Sz.I.Társulat, Bp, 1927. (Az esztergomi főegyházmegyei hatóság 3241/1926. sz engedelmével, 50-51. oldal.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!