Hogyan magyarázható a teremtéstörténettel egyes fajok kialakulása és mások kipusztulása?

Szia!

Sok modern kinézetű ember csontjait találták meg mély háborítatlan kőzetekben, melyek - az evolúció szerint - jóval azelőtt alakultak ki, hogy az ember kezdett megjelenni. A példák között szerepel a Calaveras-koponya, a Castenedolo-csontvázak, Reck csontváza és sok másik. Más maradványok, mint például a Swancombe-i koponya, a Steinheim kövület, vagy akár a vértesszőlősi kövület is hasonló problémákat mutat. Érdekes módon az evolucionisták szinte mindig figyelmen kívül hagyják ezeket a maradványokat.

Egyébként a Neandervölgyiek fog és röntgenvizsgálatai azt feltételezik, hogy emberek voltak, akik lasabban fejlődtek ki, de sokkal tovább éltek, mint a mai emberek.

Az is érdekes, hogy ezeknek a leleteknek az időmeghatározásához alkalmazott technikák erőteljesen megkérdőjelezhetőek.

Üdv. Péter

A leletek nem millió éveket mutatnak. Annyinak becsülik őket. Izotóparányokat mérnek, és az alapján hoznak következtetéseket, jelenlegi ismeretek szerint kalkulálva.

A Biblia beszél világméretű özönvízről. Ilyen esemény is tud földtani rétegeket lepakolni, ilyen esetben azok sűrűségük szerint ülepednek le, a különböző rétegekben különféle állatokat betemetve. Ez ésszerű magyarázat arra, hogy a fosszilizálódott állatok miért nem bomlottak le, mielőtt megkövültek volna. Szintén ezt látszik alátámasztani, hogy a rétegek közül hiányzik a humusz, és bármiféle erózió nyoma.

Jöhet a lepontozás. Azért nézzétek meg előtte a Charlton Heston féle Majmok Bolygóját...

"Én a teremtésről beszélek, nem az intelligens tervezésről. Egyébként az intelligens tervezés csak utólagos belemagyarázás. Erről a Biblia nem ír. Viszont én jobban elfogadom ezt az elméletet, mint a bibliai teremtést. A filozófiában ez a deizmus."

Jó, akkor igazítsunk helyre egy-két dolgot.

1. az intelligens tervezés is azt vallja, hogy Isten TEREMTETTE a világot. Csak a szimbolikus történetet szimbolikusan értelmezi. Merthogy korszellemének megfelelően úgy kéne.

2. Az intelligens tervezés nem utólagos belemagyarázás. Már egyes korai egyházatyák is kijelentették, hogy a hat nap hat időszak, a kora középkori zsidó misztikusok pedig az őrsobbanástól kezdve az evolúcióig leírtak különböző folyamatokat. A tudomány mint olyan akkor még meg sem született.

3. A biblia nem ír intelligens tervezésről? Istenem,olvastál te már ókori írásokat? Hihetetlen, hogy ennyi év tudomány után annyira elsorvadt az emberi agy, hogy nem képes megérteni, miért nem szó szerint veendők a metafizikai írások, szent szövegek. Ezek ettől univerzálisak!

4. Az id-ben való hit nem egyenlő a deizmussal, bár találkoznak. De id-ben hisz rengeteg keresztény, akik a tudományra nem mint ellenségre tekintenek.

Miután én az intelligens tervezésben hiszek,(=teremtés) úgy magyarázom, ahogyan más is aki eben hisz: a hat nap leírása valóban hat időszakot jelöl. Nézzük csak meg, hogyan kezdődik az élőlények kálváriája (alias ősleves elmélet):És monda Isten: pezsdüljenek a vizek élő állatok nyüzsgésétől....

És a vizek pezsdültek. Egysejtű létforma, alakulás, bonyolódás, Isten elindított valamit, és tudta mi lesz a végeredmény. A selejt ugyanúgy mehet a szemétbe, mint amikor te papírból valami figurát vágsz ki és a maradékot kidobod. De ahogyan a papírmaradék elengedhetetlen része a forma kivágásának, ugyanúgy egy-egy faj szükséges lépés volt a fejlődés útján.

Nos, az ember a megfelelő pillanatban érkezett, amikor az életkörülmények készek voltak a fogadására.

Hogyan is történt mindez? A Biblia a teremt igét az eredeti héber nyelvben mindössze kétszer használja. Először amikor Isten a semmiből a világot előszólította, mint létezőt, ergo teremtett, ez után mindent készített. Az embernél ez a folyamat azonban megfordul. Először a készít igével találkozunk, majd Isten az elkészült embert élő lélekké teremtette.

Miután megbeszéltük, hogy a napok évmilliókat jelentettek, talán nem meglepő, hogy nem tudjuk, az ember elkészítése mennyi időbe telt. Azt tudjuk, hogy a teremtése egyetlen pillanatba: amikor Isten kb 6000 éve Ádámba belelehelte a lelkét. Emberi faj előtte is létezett, szaporodni tudtak egymással. Maga a Biblia leírja, hogy Ádám fia, Káin más tartománybeli nőt vett feleségül. De az igazi EMBER onnantól létezik, amióta Isten lelkét, világosságát megkapta. És ezt örökítette tovább Ádám és Éva.

Mutatnál egy neandervölgyi ősember maradványát? Csak hogy tudjam miről beszélek... Ne egy reprodukciót, hanem egy konkrét maradványt... Mert szerintem megtaláltak egy koponyát (ami "kissé" töredezett is) úgy gondolom, hogy simán találni sokkalta "torzabb" arcvonásokat egy európai emberkoponyához képest.

A földrétegek kormeghatározása csaknem száz évvel előtte "született", mint bármely fosszília kormeghatározása. Fosszília kormeghatározás nélkűl (ami nem létezik, bármennyire is szeretnék a radioaktív és társai kormeghatározást erre ráhúzni, ez csak különböző axiómák létezése esetén lehet mérhetővé tenni, és így is bizonytalan eredményeket mutatva), nem lehet rétegrend-törvényeket alkotni, pedig ezt sok sok évtizeddel előtte találták ki. Ennek a hipotézisnek tényként kezelt bizonyságát használják bármely fosszília kormeghatározásának alapjául.

Sajnálom, de a hiteteket nem veszem magamra, mint ahogy a többi hívő sem teszi. Aki hisz, az igazságban és szellemben hisz és ő igaz. Nemes egyszerűséggel az úgynevezett dínók nem azok, amit rá akarnak húzni, és legfőképpen nem abból a korból. A gyík az özönvíz előtt, éppúgy, ahogy az ember is sok sok száz évet élt. Ha ti evolúciót említetek, akkor fejlődést mondtok. Mi azt mondjuk, hogy visszafejlődés van. Ezt látjuk, ebben hiszünk, ezt mondta az Úr.

A prokariótákból a mai napig sem alakul ki semmi, ami fűzfa, vagy gyík. De még csak nem is lesz a mai napig sem sejtmagjuk sem. Ahogy a majomból sem lesz viziló, és a fűszálból sem lesz banánfa. Az, hogy bármely élőlény előtt a prokarióták voltak pusztán mese habbal, éppúgy, ahogy ti gondoljátok, hogy a teremtés az. A mi mesénk töbszörösen nyert bizonyságot, amit ti nem láttok és nem hallotok. A ti bizonyságotok a tanulmányi eredmény és a professzori cím. Ez nekünk a legkevésbé sem elég, sőt a legkevesebb.

Remélem meg tudtam válaszolni mindazt, amire kíváncsi voltál.

Üdv.

Ha megértenéd a Biblia ószövetségi részét, mint ahogy Krisztusról szól, illetve a megváltási tervről (lásd zsidó ünnepek pontosan kivetítették Krisztus első eljövetelét a tavaszi ünnepekkel, illetve az őszi ünnepekkel pontosan leírják a masodik eljövetelét) ahogy Dániel Krisztus előtt 500 évvel prófétálta évre pontosan (!) az eljövetelét. Ahogy rengeteg prófécia beteljesedett (Krisztus is ezt mondta, hogy amikor bekövetkeznek higyjetek). A próféták a fundamentum, nem véletlen, a hívők a téglák és a tetején Krisztus a szegletkő, mindenek ura.

Meg tudom mondani, hogy mi lesz Izraelben, lesz-e béke valaha is, pusztán a Biblia alapján, ahogy Dániel írta. "végig tart a háború, elhatároztatott a pusztulás." Ez csak egy egyszerű példa volt, nem kell végkövetkeztetéseket levonni.

A görög istenek éppúgy hipotézisek voltak, elhitetés, mint ma az evolóció, a földkéreg rétegrendje az evolúciós fejlődésre kivetítve. Nem a görög istenek teremtették a világot, mert egy az Isten, az Úr, ki teremtette a világot, ki ura időnek és mindeneknek, ki kinyilatkozta minden szándékát a prófétáin keresztűl.

Egy valamit jegyezz meg a sok fröcskölődős kötekedés mellett: az igaz ember hit által él. Hiszed, hogy van Isten? Jól teszed, az ördögök is hiszik és rettegnek.

A hit nem attól hit, hogy elhiszem, hogy van vagy nincs. A hit, mikor hiszek benne, neki. Bízom és odaadom magam neki. Ma szinte az egész világ az evolúcióban hisz. Abban látja élete értelmét, a tanításában hisz. Azt hiszi magáról, hogy fejlődik, és a fajfenntartás a célja. Ennek rendel alá mindent. Nagy nyomorúság ez, milyen nem volt a világ teremtés óta. A nagy elhitetés, a hazugság órái ezek.

Üdv.