Ateista ember élhet Istennek tetsző életet?
És ha igen, bűn-e, ha az illető ateista?
Természetesen magamról van szó. :)
Engem az gondolkodtatott el, hogy ha ateistának tartod magad, miért foglalkoztat ez a kérdés? Esetleg valahol mégis ott motoszkál az a "de mi van ha..."?
Mindenkinek egyenlően el kell számolnia. De gondolom azt hiszed rád ez nem vonatkozik, mert nem hiszel.
Második válaszoló: Ez rád is vonatkozik :-)
De jó hír, hogy volt van és mindig is lesz olyan aki szinte az utolsó pillanatban tér meg és jó eséllyel kerül a mennyországba :-)
Igen, a kérdés kicsit fából vaskarika, de nem tudtam jobban megfogalmazni. Istennek tetsző élet alatt azt értem, amit a hívők annak hívnak.
" Esetleg valahol mégis ott motoszkál az a 'de mi van ha...'? "
Mármint Isten léte? Nem, nem motoszkál. Azért filóztam ezen, mert nem értem, hogy miért pont olyanok akarnak engem "jobbá" tenni, és miért olyanok akarnak megítélni, akik azt vallják, hogy ne ítélj meg másokat. És miért vannak szentül meggyőződve, hogy én bűnben és fertőben élek? Nemrég beszéltem két ürgével, akik el akarták magyarázni, hogy miért lenne jó, ha megtérnék, majdhogynem segíteni akartak kimászni a mocsokból meg a fertőből.
A hívőknek ilyen értelemben nincs egy kis felsőbbrendűségi komplexusuk?
Teaman, érdekes volt, amit írtál, tetszik a hitvallásod, ha ez a jó szó. :)
Vajon a lázas (beteg) ember megszűnik betegnek lenni, ha eltöri a lázmérőjét?!
Az az ember, aki tagadja Isten létezését, az végső soron nem szorul rá éppúgy rá, mint mindenki? Lehet hinni benne, hogy nem. De ez csak hamis önáltatás, még akkor is, ha az előítélet alapján azt hiszi az ateista, hogy csak a gyenge jellemű embereknek van szükségük vallásra vagy hitre.
Tudom, mert én is így gondolkoztam sokáig és ez ostobaság!
Szerintem élhet. Szerintem, ha van Isten, akkor abszolút nem diszkriminálja az ateistákat, sőt. Azért mondom ill. írom ezt, mert van ateista aki nem "tehet" róla, hogy ateista. Ez alatt azt értem, hogy ha olyan családba születik, akkor neki olyan a Biblia, mint mondjuk egy buddhista számára, azaz teljesen irreleváns, nevetséges. Ugyanígy a többi vallásnál, mivel a legtöbben nem választhatjuk meg, beleszületünk. Miért lennénk hibásak egy olyan ideológiáért, ami ránkragadt? Szóval szerintem, ha egy ateista segíti embertársait, szereti őket, megbocsájtó, akkor szerintem tök mindegy, hogy hottentotta, hindu, muszlim vagy ateista. Sosem értettem amikor a templomba mentem, hogy egy mindenható lénynek mit számít 100-1000 ima, olyan mintha kényszer lenne, mint amikor egy gépet ismétlésre állítok be. Pláne, hogy válthat ki egy tettet? Szóval, ha van Isten, akkor semelyik ma létező intézményes vallás sem helyes és amikor sokan elé kerülnek, akkor nagyot néznek, hogy ateistáktól kezdve, a hottentottákig, aki jó volt ott van. Azt sem értem, hogy lehet egy vallás helyes(nem személyes hit), mert ha egy helyes, akkor a többi nem ergó a többiek nem üdvözülnek. Nyilván baromság! Mert, ha így lenne, akkor Isten nem jóságos. Sokan azzal érvelnek, hogy minden vallás tulajdonképpen az egyetlen Istenhez/nek szól. Ez is tévedés. A buddhisták például semmilyen Istenben nem hisznek - gyakorlatilag ateisták(nem definíció szerint) - ahogy például a Hindu vallások egyes ágai is. Akkor velük mi van? Csak ez a két csoport milliárdos tételt tesz ki. Szóval kérdező, ha a tetteidet a szeretet és a tisztelet hatja át, akkor Istennek tetsző életet élsz.
Egy agnosztikus véleménye.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!