Miért jó az, ha csecsemőként megkeresztelik az embert, esélyt sem adva neki a szabad választásra?

1, A keresztség az egyik legmélyebb kegyelem, az üdvösségre való meghívó, melytől az ember Isten gyermeke, az Egyház tagja lesz. Az ember bukott, hazugságra való természetét eltörli.

2, A keresztség NEM FÜGG a "befogadótól".

Magyarázat:

1, Érdekes, hogy csak az ateista, liberális államok óta elégedetlenek az emberek ilyen dolgokkal, mert ők ateista államelméleten nevelkedtek, és ezért tartják furcsának a keresztény központú államiságot.

2, Lebecsülöd a szentségi kegyelem erejét; enélkül - a hamis látszat ellenére - nagyon kevesen kevesen tudnak "szabadon" dönteni: a szabadság "mindent tehetsz, de másoknak ne árts" formulája eléggé modern, anti-keresztény, hamis alaptézis. A szabadság az, ha az Igazság teljes tudatával ítélkezik egy dolog felett.

Ez a katolikus tanítás.

Attól, hogy megkeresztelnek valakit, később bármilyen más vallást választhat, és akár ateista is lehet.

Mikor legutóbb megnéztem, a keresztelő nem más, mint a gyerekre víz öntése, majd rituális szövegek elmormolása, nempedig agyműtét végrehajtása a gyereken, hogy a kereszténységen kívül mindent elutasítson, és ha jól tudom "vallás igazolvány" se létezik, ami illegálissá teszi számára utána más vallás gyakorlását.

"Egyszer szívesen végigszámolnám, hány az, aki nem a 10 parancsolat szerint él..."

Igen, ezért kell keresztény társadalom.