Mikor értik már meg a keresztények, hogy a szentháromság nem modalizmus?

A "személy" szó nem szorul magyarázatra, de nyilván önálló értelmes élő entitást jelent.

A Szentháromság a római katolikus katekizmus szerint egy misztérium (titok), tehát nem érthető meg. A hívő embernek csak el kell hinnie, de tök felesleges agyalnia rajta, mert emberi értelemmel úgysem fogható fel a szentháromság lényege, ami pedig a következő: Az EGY Isten HÁROM valóságos személy: az Atya, a Fiú és a Szentlélek.

(A modalizmus pedig azt állítja - a római katolikus katekizmus szerint tévesen, tehát eretnekség - hogy a Fiú és a Szentlélek valójában csak az Atya megnyilvánulási formái.)

Hogy miért nem ismerik az emberek a saját vallásukat? Mert az emberek ostobák, alapvető dolgokat nem ismernek, még a saját testük működését sem, alapvető matematikai, fizikai és logikai összefüggéseket sem, miért pont a saját vallásukat ismernék...?

Hogyan lehet ezen segíteni? HA vallásos vagy, elmész a körzeti plébániára, és beiratkozol hittan tanfolyamra, ami tök ingyenes. És másokat is erre biztatsz, bár biztosra veszem, hogy mindig lesz valami kifogásuk... :)

Ha már Te is innen linkeltél, olvasd el ezt is, megválaszolja a kérdésedet is. [link]

Egy személy egy önálló élő entitás. Nemigen értem, hogy lehet ezt másképp értelmezni.

Természetesen a modalizmust is -a háromság minden formájával együtt -, elvethetjük, mert a Biblia nem tartalmazza. A személykérdés csak figyelemelterelés, hiszen a Biblia leírásai a három szereplőről, tökéletesen csak a háromság nélkül érthetőek, azzal viszont számtalan ellentmondásba keveredik az Írásokkal.

Jézusnak Istene, akit Ő imádott, a mi Istenünk is, akit mi imádunk. Ez így volt a földi élete előtt és utána is. Jézus sohasem nevezte magát (a háromság szerint) egyenlőnek Istennel, és sohasem mondja róla a Biblia, hogy Mindenható.

A szent szellem pedig, mivel mindig Jehova által irányított erő, nem lehet saját akarattal rendelkező isteni személy. Ez még akkor is így van, ha helyenként és kiragadva egyes szövegeket, a Biblia "félreérthetően" fogalmaz. Az igazság az, hogy csak annak félreérthető, aki félre is akarja érteni!

Ha valaki megmagyarázza neked akkor olcsób lesz a cukor,vagy a tej?Vagy jobban alszol?Szereintem túlságosan kíváncsi vagy,és olyan dologba ütöd az orrod ,amiről halvány fingod sincs.Ikább menjél pecázni és fogjál halacskát.

ui: Ja meg elég kicsi az IQ, ha semmi másra nem vagy kíváncsi

Köszönöm válaszodat, amelyben nem tudtad megmagyarázni, miért nem térnek ki a Szentlélek nőneműségére.

Nos, amíg egy írás nem teljeskörű tényekre és tudásra épül, addig aligha határozható meg, mit jelent adott esetben a "személy".

1Kor 2:11 Mert kicsoda tudja az emberek közül az ember dolgait, hanemha az embernek lelke, amely ő benne van? Azonképpen az Isten dolgait sem ismeri senki, hanemha az Istennek Lelke.

1Kor 2:12 Mi pedig nem e világnak lelkét vettük, hanem az Istenből való Lelket; hogy megismerjük azokat, amiket Isten ajándékozott nékünk.

1Kor 2:13 Ezeket prédikáljuk is, nem oly beszédekkel, melyekre emberi bölcsesség tanít, hanem amelyekre a Szent Lélek tanít; lelkiekhez lelkieket szabván.

1Kor 2:14 Érzéki ember pedig nem foghatja meg az Isten Lelkének dolgait: mert bolondságok neki; meg sem értheti, mivelhogy lelkiképpen ítéltetnek meg.

1Kor 2:15 A lelki ember azonban mindent megítél, de ő senkitől sem ítéltetik meg.

1Kor 2:16 Mert ki érte fel az Úrnak értelmét, hogy megoktathatná őt? Bennünk pedig Krisztus értelme van.