Mi abban a logika, hogy az Isten elítéli azért az embert, amiről nem is tehet?

16:34

igen ezt értem,csak azt nem,hogy minek a büntetés,meg az ítélet.mert ahogyan Lastone.Left is írja,van egy fenntartott rendszer,amit meg szeretne ismertetni velünk a teremtő.de ez a halál utáni ítélkezés,meg mindenféle büntetés ez sokkal inkább gonosznak és a sátántól valónak látszik.nem értem,hogy ha vki már egyszer hisz Istenben,akkor miért ilyen ítélkezőnek képzeli el? ez olyan magasságos,és örömmel teljes Istenkép? és miért lenne ilyen az Isten,hiszen mindenkire kiárasztja a szeretetét? ítélkezni meg haragudni minden ember tud,ebben semmi nagy szám nincs,akkor ezek szerint Isten nem fejlettebb nálunk,hanem ugyanolyan primkó szinten van,mint mi.és nem hiszek abban,hogy "de az ő ítélete igazságos",mert az ítélet az ítélet,nem lehet szépíteni.

17:04

azért én kíváncsi lennék,ezt,hogyan egyezteted össze Jézus személyes kijelentésével miszerint:„Amikor útnak indult, odasietett hozzá valaki, térdre borult előtte, és úgy kérdezte: „Jó Mester! Mit tegyek, hogy elnyerjem az örök életet?” „Miért mondasz engem jónak? - kérdezte Jézus. - Senki sem jó, csak egy, az Isten.” (Mk 10, 17-18)

Akkor most néhány ember félreértette Jézust,vagy Jézus nem ismerte eléggé saját magát? gyanítom nem a második eset áll fenn...

22:31

azt gondolom részben helytálló,részben pedig belemagyarázás amit írsz.ha jónak nevezték,akkor meg kellett mondania,hogy ő nem jó,nem tökéletes,mert ez volt az igazság.vagy talán nem beszélt volna nyíltan,és egyenesen?(nem az volt az érdeke,hogy az emberek tanuljanak tőle?)nem hinném...akkor nem mondta volna,hanem hagyta volna,hogy az ifjú téves dolgot gondoljon róla.önmagát nem tagadta meg,mint ahogy a kereszthalált is vállalta.nyilván,ha vki kérkedik valamivel,akkor szinte biztos,hogy az nincs meg benne,ezt én is így gondolom.de itt nem kérkedésről volt szó,pusztán elmondta az igazat.tehát azt mondanám,úgy volt tökéletes,hogy nem volt tökéletes,mert elfogadta azt,hogy nem lehet teljesen tökéletes.mert mihez képest lett volna az? ivott alkoholt,ami köztudottan káros a szervezetre,néhány vallás tiltja is.elátkozta a fügefát,mire az elszáradt:tőle talán szép és tökéletes cselekedet volt a teremtő egy alkotását tönkretenni,csak azért,mert ő nem talált rajta fügét? szóval ez az egész tökéletesség egy kissé paradox dolog.

"Senki sem jó,csak egy,az Isten.

Ján 10:30 Én és az Atya egy vagyunk"

rendben van.akkor miért mondja,azt,hogy őt ne nevezzék jónak,ha egyszer ő és az atya egyek? ha az atya jó,akkor neki is automatikusan jónak kell lennie.akkor ezek szerint egy értelmetlen dolgot mondott,mert teljesen ellentmond saját magának.

00:16

értem,nyugi.