Két idézet a Bibliából, ami teljesen leomlasztja a szentháromságot?
"Amikor útnak indult, odasietett hozzá valaki, térdre borult előtte, és úgy kérdezte: „Jó Mester! Mit tegyek, hogy elnyerjem az örök életet?” „Miért mondasz engem jónak? - kérdezte Jézus. - Senki sem jó, csak egy, az Isten."
Mark 10, 17-18
"Arról a napról és óráról pedig senki semmit sem tud, sem az égben az angyalok, sem a Fiú, hanem csak az Atya."
Mark 13, 32
Ha három az egyben lenne, akkor nem ezt válaszolta volna!
Ha a Fiú egy az Atyával, akkor nem ez lett volna a válasz!
válasza:Ha csak "csúsztatás" lenne!
De kedves kérdező, hiába gúnyolódsz, azzal sokra nem mész. Ami igaz, az igaz.
válasza:"A kérdező kommentje:
1. A görög nyelv fele olyan kifejező mint az Arámi!
2. Hol van az eredeti Evangélium, ami arámi nyelven van? Csak hogy hozzá lehessen hasonlítani a fordítást? Sehol!!! Ennyi! "
Kedves Kérdező, nagyon becsülöm, hogy Te megtanultál arabul -igen szép nyelv. Allah növessze hosszúra szakálladat, vagy ha lány vagy szempilláidat.
Ugye nem kell azt feltételeznünk, hogy holmi fordításból olvasod a szentiratot(ami nálatok tilos is)
Az meg csodálatos, hogy emellett az arámi és az ógörög nyelvet is felvetted! Sommás itéleted így elgondolkoztató
Szerényen megjegyezném, magam is gyürközöm az ógöröggel...
Sok mindent így értettem meg.
Azt kérném Kérdezőtől, kicsit gonodlkozzon azon, mit jelentett volna az akkori embereknél, ha nemteljes tudásuk -hitük szerint fordítottak volna, hanem valami önös érdek vezérelte módon? Akkor még nem lehetett volna úgy hazudozni - meghamisítani büntetlenül (mint pl azt a mai politikusok teszik)
KEdves Kérdező - sok vádad olyan, mintha valaki pl azt mondaná: és mi van , ha Muhammad (Béke vele!) szavait a lejegyző (tréfából) meghamisította volna???
Vagy- mikor rossz napja volt - beleírta volna - jól esne már egy sör? Ugye ez elképzelhetetlen?
Ez Isten irgalmával összeegyezhetetlen lenne.
Más (világ)vallások tanait leírók ugyanígy az IGAZSÁGOT akarták megörökíteni.
Köszönöm a "48%-os" és "Péter" hozzászólásokat, lementem azokat, és foglalkozni fogok még velük - sokat tanultam belőlük ! HÁLA!
(lehet valahol tanulni koinét- vagy csak így egyedül ?)
üdv: Anna
"KEdves Kérdező - sok vádad olyan, mintha valaki pl azt mondaná: és mi van , ha Muhammad (Béke vele!) szavait a lejegyző (tréfából) meghamisította volna???
Vagy- mikor rossz napja volt - beleírta volna - jól esne már egy sör? Ugye ez elképzelhetetlen?"
Nem! Ellenkezőleg, mert pont, hogy elképzelhető! Rengeteg hamis hagyomány van. A láncolat tudomány alapján tudjuk, hogy ki hazudott, és kinek volt rossza memóriája.
Van ilyen láncolat tudomány a Bibliával kapcsolatban?
Érdeklődve várom válaszod.
válasza:Véleményem szerint egyetlen tradíció van - és annak több interpretációja.
Mint, hogy az egyetlen hegycsúcsra több ösvényen juthatunk fel.
Milyen más a nyirkos, mohos, északi út és a derűs napfényes déli, sok kicsi virággal az aljnövényzetben?
Mint ahogy egyetlen IGAZSÁG van- és az nem birtokolató.
(lényegi összefüggésben avval, hogy egyetlen)
És mégis mindegyik út ez Egyetlen csúcshoz vezet.
üdv.: Anna
válasza:Szerintem el kéne választani az Istentől ihletettet, a véletlen, vagy éppen szándékos másolási, fordítási hibáktól!
A Biblia esetében ez tökéletesen elkülöníthető.
válasza:"Mint ahogy egyetlen IGAZSÁG van- és az nem birtokolató.
(lényegi összefüggésben avval, hogy egyetlen)"
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy mivel annyi hamis Picasso van a világon, ezért ez azt bizonyítja, hogy senki sem birtokolja az eredetit.
Ugye milyen ésszerűtlen?
válasza:még: tradicionális vallások - az öt világvallás
(Kinai Univerzizmus,Bráhmanizmus, Buddhizmus, Kereszténység, Iszlám) A szentirataik Szentek!
Isten irgalmával össszeegyeztethetetlen lenne,
ha ennyi ember becsapására lennének-
véleményem szerint, az emberek nem "hülyék" nem tekintenék szentnek, ami becsapás, vicc, önző érdekképviselet lenne!
(A szerencsétlen, végtelenül ostoba lenin gondolata volt, hogy a vallás: "papi furmány"
Az igazság az, hogy papifurmány van de az pont NEM a vallás.
A láncolattudomány szót nem értem- majd valaki más) üdv:A.
válasza:re 20:40
teszik, a hasonlat- tárgyakra, létesült dolgokra JÓ.
De az Igazság nem tárgy.
A Lét-tel szolidáris, nem a létesültekkel.
Deus esse est. Isten a Lét.
válasza:Csak az a baj, hogy ezen nagy világvallások az alapokban sem egyeznek, legfeljebb részelemeiben. Talán a lélek halhatatlanságban van nagyfokú egyezés a jóval Krisztus utáni "kereszténység" és a világ összes többi hitelve között.
De ennek meg az a szépséghibája, hogy sem Jézus, sem a Biblia nem tanítja. Mondhatjuk, hogy a keresztény alapok, az eredet igaz keresztény tanítások, mint egy egyedülálló bájos sziget, áll az isteni igazságával!
Vagyis ezeket mind NEM TEKINTENÉM az igaz Isten kinyilatkoztatásának, mert akkor önmagával hasonlott volna meg.
A Bibliának arra is van válasza, hogy mi történik azon milliárdokkal, akik nem ismerhetik meg az igaz Istent.
"teszik, a hasonlat- tárgyakra, létesült dolgokra JÓ.
De az Igazság nem tárgy.
A Lét-tel szolidáris, nem a létesültekkel.
Deus esse est. Isten a Lét."
A Biblia igazsága kitűnően definiálható, Isten pedig az imádatát "szellemmel és igazsággal" várja el a népétől, vagyis miről beszélünk?
válasza:"Csak az a baj, hogy ezen nagy világvallások az alapokban sem egyeznek, legfeljebb részelemeiben. "
- Pont fordítva !!!!
transzcendens egységben van lényegük - és a részleteik, metódusaik a megvalósításhoz - különbözőek - mint a hegyre vezető ösvények.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!