A biblia szerint két embertől származik az összes többi nép?

Nem vagyok vallásos, de körülbelülre tudom, egy vallásos miket válaszolna, mivel van pár a környezetemben. Ezoterikusok is szép számmal akadnak, szóval vegyítve a kettőt írom.

Vérfertőzés: az ember tökéletes volt, a tökéletesből tökéletes származik, a tökéletesség fényében pedig nincs vérfertőzés. A vérfertőzést tiltó törvény később keletkezett, és akkor is csak a közeli rokonra vonatkoztatva, nem az első emberpártól leszármazott összes generációra. más szerint Ádám és Éva a férfi és nő szinonimája, nem két egyén, hanem az összes női és férfi megszemélyesítője összefoglalóan.

"hogy így lettek a kínaiak, meg különféle bőrszínű emberek. baromság": erről valami olyat hallottam, hogy valakinek 3 gyermeke született, az egyik mongolid, a másik negroid, a harmadik fehér volt. Utóbbinak bocsi nem tudom mi a hivatalos neve. És tőlük származtak el.

"Ádám oldalbordájából lett teremtve Éva": Isteni csoda. Amúgy két teremtés történet van, az egyik szerint az első emberpár mindkét tagját a föld porából teremtették egyenlővé. A zsidó hagyomány szerint Ádám első felesége Lilith volt, aki mivel a férje "főségét" nem ismerte el, kimondta Isten nevét is, és démonná vált. A hűséges, odaadó, butácska és behódoló asszonyt akkor teremtette oldalbordisztikus, tehát alsóbbrendű, szolgálói jelleggel nem egyenlőnek. Ok persze ez spekuláció, de a Lilith mítosz igaz annyiban, hogy állítólag ő volt az első feleség, de démonná vált.

"beszélő kígyó": Sátán megszállta a kígyót. Mások Lilithre is gyanakodnak. Azt olvastam épp a napokban eredetileg az eredeti szövegek egy hangutánzó szóval jelölték meg a "kígyót'. Sziszegő volt azt hiszem a neve, ami persze utál a kígyóra, bár a sziszegés mint fogalom a bűnre való csábításra is utal.

"az egész világot elárasztó vízözön": ez igaz lehet, persze nem úgy, ahogy a Biblia írja. Sok nép mitológiájában szerepel, lehetséges, hogy egy hatalmas áradást örökítettek így meg, vagy a jégkorszak utáni olvadást az emberek. Szájról-szájra adták tovább, majd lejegyezték mind. Szóval ennek lehet valóságalapja.

"olyan erős ember, aki kettétép egy oroszlánt": Ez ki, Sámson, Góliát? Amúgy Góliátot egy ember és nefilin közös gyerekének gondolják, bár nem mindenki, és szerintem ezt egy ezoterikus lapon olvastam, ahol a nefilineket földönkívüliekkel azonosítják.

"úgy tanuljuk az iskolában, hogy a majmoktól származunk!": nem figyelsz a suliban, az ember és majom közös ősétől, nem pedig a majmoktól.

Szia!

Igen a Biblia szerint két embertől származik az összes ember. Ezt alátámasztja a genetika tudománya is, ami bevezette a mitokondiális Éva fogalmát, vagyis azt a nőt, akitől az egész emberiség DNS lánca származik.

A vérfertőzéssel kapcsolatosan pedig érdemes figyelembe venni, hogy a Biblia történelemszemlélete gyökeresen eltér az általában uralkodó történelemszemlélettől. Az evolúciós felfogás szerint ugyanis egy állandó fejlődés, felívelés jellemzi az emberiséget és annak történelmét, míg a Biblia éppen ennek ellenkezőjéről a szüntelen és egyre erősődő hanyatlásról beszél, melynek kiindulópontja a kezdeti és tökéletes állapot volt, és gyökere az erkölcsi hanyatlásban keresendő, de bizonyos vonatkozásban az anyagi világra is kihat. Így azok a ma ismert rendellenességek, amelyek a testvérházasság esetén az utódok genetikusan meghatározott megbetegedései hátterében meghúzódnak - a sérült DNS, amely különböző örökletes megbetegedésekért felelős - minden bizonnyal ismeretlenek voltak egy olyan világban, ahol "minden igen jó" volt, és amikor még éppen csak megindult a romlás folyamata a bűneset után. A Biblia leírása egyébként ebben a folyamatban is pontos, mert Mózes idejében - azaz kb. 2500 évvel a Teremtés után - már ugyanúgy megjelenik a testvérházasság tilalma, mint napjainkban. A Szentírás szerint sem ismeretlen tehát ez a jelenség és az általa okozott veszély, de ez nem mindig volt így.

A Biblia nem a tudományos kételyek kizárására, vagy minden felvetődő kérdés megválaszolásának igényével íródott...

Üdv. Péter

Az egyik hozzászóló jól írta: a történet lényege: Ádám és Éva, férfi és nő ergo az egész emberiség története, Isten elleni lázadása olvasható a Bibliában.

A Lilith történet badarság, de az igaz hogy két teremtéstörténet van a Tóra elején. A hagyomány szerint az első: Ádám és Éva mint szellemi lény teremtése. Itt csak annyit ír, hogy Isten képére, férfivá és nővé teremtette őket, és hatalmat adott nekik.

A második, amikor a bűneset miatt Ádám és Éva "meghaltak" azaz belesüllyedtek az anyagi természetbe. (mivel a halál csak a mi világunkban jelent megsemmisülést. Istennél nincs ilyen.)

Itt már emberi fajról olvasunk (Káin más nemzetségbeli lányt vett feleségül)itt Ádámnak és Évának nevezik az első két öntudatra ébredt embert. Akik már a föld porából lettek. De egyvalamiben különböztek az állatoktól: Isten beléjük lehelte a lelkét, Ádám és Éva lelkét. A haszidok szerint minden férfi lelke Ádám lelkéből származik. (Ez magyarázza az egész emberiségre kiható eredendő bűnt is.)

Tehát emberi faj létezett, szaporodtak is, de az első két öntudatra ébredt embert,akiknek már neve volt és ők maguk is megnevezték az állatokat stb. a Biblia szellemi atyánk és anyánk után Ádámnak és Évának nevezi. És a többi ember is öntudatra ébredt hiszen minden férfi Ádámnak a része, minden nő Évának. Ezért vagyunk felelősek a földért, azért hogyan bánunk a természettel. Ezért osztozunk a bűnben és ezért az a dolgunk, hogy ezen változtassunk.

Freya

Kedves Freya!

A Biblia szerint ugyanaz a lélek (ruah) van az állatokban és az emberekben, ettől válnak élőlénnyé. Ajánlom figyelmedbe Prédikátor könyve leírását erről. A két teremtéstörténet egyszerű hebraizmus, a héber gondolkodásban ugyanis először elmondanak valamit az elejétől a végéig vázlatosan, majd a lényeget kiemelve bemutatják azt kinagyítva.

Eredendő bűn nincs, mert akkor Jézus is bűnösnek született volna. A bűn által megrontott emberi természet van, ami gyakorlatilag hajlam a bűnre, Jézus ezt a természetet vette magára, de tudott győzni felette, hajlama volt a bűnre, de soha nem cselekedte azt.

Abban, hogy Lilith története badarság teljesen egyetértünk!

Üdv. Péter

Szia Péter!

"A két teremtéstörténet egyszerű hebraizmus, a héber gondolkodásban ugyanis először elmondanak valamit az elejétől a végéig vázlatosan, majd a lényeget kiemelve bemutatják azt kinagyítva."

Értem. És ez még hol máshol fordul elő a Bibliában így? Viszont ha olvasod a Zohárt, akkor látod, hogy a teremtés misztériuma nem olyan egyszerű ám. Én ezt a nagyon fontos metafizikai részt óvakodnék hebraizmusnak nevezni. Főleg azért mert a lényeg az első leírásban van.

Freya

Szia Freya!

Számos helyen, talán a leghíresebbek és egyben legvitatottabbak Dániel próféciái, lásd pl. a kis szarv, vagy a hetven hét vége...stb...

Ajánlom figyelmedbe Dr. Hertz kommentárját, aki a brit birodalom főrabbija volt, és mellesleg magyar származású, protestáns teológus körökben igen elismert, és megbecsült Bibliamagyarázó a XIX-XX. századforulón élt. Idézet tőle:

"A második fejezet nem ismétli a teremtés történetét. Hiszen nem is szerepel benne a szárazföld, a tenger, a nap, a hold és a csillagok megalkotása. Ez nem egyéb, mint az első fejezet folytatása. Az első fejezet az embert megemlíti a teremtés összes műveinek keretében, a második fejezet kiegészíti az ember teremtéséről szóló értesítést (I,27), amennyiben elmondja a férfi és a nő teremtését és leírja első tartózkodási helyüket – mint bevezetést a kísértéshez és az azt követő kiűzetéshez az Éden kertjéből (a III. fej.-ben). Csak olyan részleteket közöl, amelyek az esemény megértéséhez nélkülözhetetlenek."

A kinagyítás egy hebraizmus, bár szerintem a magyar közokatatásban is nagyon hasznos és jó módszer lenne a lényeges dolgok kiemelésére! Én már a misztérium szótól is kicsit óvakodok, nemhogy a metafizikától... ;-))

Üdv. Péter

Igen, két embertől származik az össze többi nép – A főhőst Ádámnak, a hősnőt Évának hívják. Mivel az írás az írást magyarázza, ezért az én olvasatomban, ha nincs törvény, akkor törvény ellen való cselekedet sincs – vagyis az Ő helyzetükben, van egy férfi és egy nő és a LOVE.

Úgy gondolod, hogy ez nem túl következetes Istentől, hogy amit ma szabad az holnap, már vérfertőzés. Ezt minden bizonnyal Tőle kérd számon, hogy hogy merészelte beiktatni ezt a törvényt…

Továbbá a konkrét leírásokon, a tudományos okfejtésen és a Rabbinikus iratok kiegészítő leírásain túl a Biblia egészére igaz, hogy HIT által értjük meg.... ami, nincs ellentétben a tudománnyal, csak a természete és a lényege más (szerintem).

A Bibliai leírásokat vesd össze a tudomány eredményeivel.

Ember: valóban egy pár közös őstől származunk az eddigi genetikai eredmények ezt igazolják. Ráadásul négerek voltak. No vesd össze a földi porral - amit a bibliai teremtésben találsz - és az általában fekete. Többes teremtés van a Bibliában (Mózes I.1/26,- 2/7.) ráadásul az Istennek fiai is szaporítottak (Mózes I.6/1-7.). Sőt amikor Káint elűzte az Isten, akkor Nód földjére ment, ahol már éltek népek. És ez csak a Biblia, hol van még a többi "világvallás" szent könyveiben leírt teremtés.

Majom: valóban a legközelebbi rokonunk, állítólag a gén állományainkban 3 % az eltérés. Én megfordítom: amikor Isten teremthette az embert, akkor a majom nem más, mint egy megrekedt emberi teremtés kísérlet.Ez nincs leírva sehol, de előfordulhatott.

Mivel a Bibliai leírások, történésük után több ezer (millió) évvel lettek papírra vetve és egy részüket "kidobták", nehezen képzelhető el hitelességük. Másik példa: még az Isten által írt eredeti tízparancsolat sincs meg, mert Mózes a táblákat széttörte népe fején. Hát erről ennyit.