Noé. Ha tényleg hatalmas árvíz volt, akkor az árvíz után az egyiptomiak hogy kerültek oda Egyiptomba? 🤔

Neked már mindegy. Feküdj le egy sarokba és imádkozz a húsvéti nyuszihoz, hogy adjon pár répát, amire rágyújthatsz.

Amúgy kimondta neked, hogy ateista vagyok?

Csak az ilyen ostoba, álszent keresztényeket utálom, mint ami te vagy.

Az "ellenségem"-ből meg tökéletesen leírtad, hogy még fideszes agyhalott is vagy. Mert ha vkinek más a nézete, mint neked, akkor az csak ellenség vagy. Tökéletes példa vagy rá, hogy mondd el magadról, hogy ostoba vagy anélkül, hogy kimondanád.

Érdemben semmire nem tudtál reagálni, amit írtam, csak önmagadat ismétled.

Legközelebb, ha beteg leszel, ne menj el orvoshoz, majd isten vagy jezus vagy a fog tündér meggyógyít.😂🤣😂

"És ne feledjük a keresztes háborút, az első és a második világháborút, a rabszolgákat a nők elnyomását, az írás olvasás tudatlanságot, a pedofília terjedését és még sorolhatnánk, hogy mi mindent "köszönhetünk" a kereszténységnek."

Ezek nagy részéhez nem sok közük volt.

#9

Te komolyan az hiszed, hogy ezek mind külön fajt alkottak és külön alakultak ki? Nagyon nagyon buta vagy...

Amúgy az ázsiaiak úgy léteznek, hogy az emberek egy csoportja oda vándorolt az őskorban. Ez nem egy rassz vagy faj, hanem egy földterületet határoz meg.

"Egy párnak soha semmilyen esélye nem lett volna benépesítenie a Földet!"

Komolyan?

https://www.youtube.com/watch?v=GlFvNmIy5QQ

Az özönvíz történetét meg amúgysem szó szerint kell értelmezni.

A víz gyakran a megtisztulás szimbóluma a vallásokban. Az özönvíz története azt a folyamatot szimbolizálja, amely során a bűnös emberiség megtisztul az isteni ítélet által. A víz mind a kárhozatot, mind a megújulást is jelenti, hiszen a vízben való alámerülés a bűnök eltüntetését és az új kezdetet is szimbolizálja.

Noé, mint a történet központi szereplője, egyfajta híd az emberiség és Isten között. Az, hogy Noé és családja megmenekül, arra utal, hogy a hit és az Isten iránti engedelmesség lehetőséget ad arra, hogy a bűnös emberiség újra kapcsolatba lépjen Istennel. Ez a megváltás üzenete jelenik meg, hangsúlyozva azt, hogy mindig van remény a megtérésre.

Az özönvíz után a Föld újra megtelik élettel, ami szimbolizálja az újjászületést és a lehetőséget az újrakezdésre. Az új világ megteremtése jelzi, hogy a bűn és a romlottság ellenére mindig van lehetőség a helyreállításra egy tisztább jövő érdekében, amelyet igazságosság és kegyelem ural.

A történet a bűn súlyosságát és az isteni igazságszolgáltatást is hangsúlyozza. Az özönvíz egy figyelmeztetés arra, hogy a bűn hogyan vezethet katasztrófához, és hogy az emberi cselekedeteknek következményeik vannak. Ez a szimbolikus értelmezés az emberi felelősségvállalás fontosságát emeli ki.

Az, hogy Noé a világ összes állatfaját (a tiszta és tisztátalan állatokból) magával vitte a bárkára, szimbolizálja a teremtés védelmét vagy az egyensúly helyreállítását. A történet célja talán inkább az volt, hogy kiemelje az ember felelősségét a teremtett világ iránt.

Azért itt bizony komoly gondok vannak az eddigi hozzászólásokkal, amit nem árt tisztázni!

(Megjegyzem agnosztikus vagyok, nem hiszem hogy létezik Isten, de nem állítom bizonyossággal, hogy nem létezik. A hozzászólásom így semleges álláspontból nézi a kérdést és a hozzászólásokat.)

#6-os:

" (Söt, mivel ö volt az egyedüli férfi, a lányai leitatták Noét, és úgy estek töle teherbe)"

Ha ennyire nem ismered a Bibliát, először olvasd el!!!

Az általad említett történet szereplője Lót, és Szodoma és Gomora elpusztítása után játszódik, amikor a KÖRNYÉKEN nincs más férfi (ami egyébként nem igaz) mert vannak más városok ahol élnek férfiak, csak nem közel....

Kérdező!

"Mennyi év telt Noé vándorlása, és az Egyiptom között? Mert ha globális árvíz volt, akkor csak Noé családja élte túl, tehát egyiptomiak nincsenek, pedig a Biblia írja hogy elment az egyik Noé vagy ki, egyiptomba!"

Több kommented alapján azt vélem, hogy hívő vagy. De ez esetben nem illene jobban ismerned a Bibliát és az abban leírtakat???

Őszintén, hány éves vagy?

Továbbá, a kérdésed kicsit komolyabban átfogalmazva:

Mikor volt az özönvíz?

Ugyanis az egyetemes emberi történelmet figyelembe véve a kőkorszaktól napjainkig nincs egyetlen olyan időintervallum sem, amikor lehetett volna. Az egymásra épülő kultúrák, népek történelme (tárgyi leletek által bizonyítva) nem ad lehetőséget egy özönvízhez hasonló tömeges kihalásra. Egyéb iránt nincs egyetlen olyan geológiai réteg sem, amiben az özönvízhez hasonló tömeges pusztulásra utaló nyomok lennének!

“Jézus annyira valós személy, mint Frodo vagy a Mikulás”

A történészek körében konszenzus van róla, hogy a Názáreti Jézus létező személy volt, és arról is, hogy Poncius Pilátus parancsára keresztre feszítették.

Az még persze önmagában nem bizonyíték, hogy a történészek ezt gondolják. De ha a történészek körében konszenzus van róla, és te máshogy gondolod, mint ők, akkor neked kell elő állnod valamilyen nagyon jó érvvel, amivel alá tudod támasztani az állításod.