Mi az oka, hogy máshol is előfordulnak a bibliai történetek? Pl. a Gilgames. Mi van ha a Bibliát simán "lopták"?

A teljes Biblia úgy lett összeollózva jóval régebbi vallásokból. Gilgames-eposzból lett az özönvíz meséje, Ask és Embla pedig Ádám és Éva.

A keresztény vallás az ókori görög, római, asszír, kelta és sok egyéb vallás ötvözése, némi korabeli pogány mitológiával és polgári törvényekkel kiegészítve.

Ez az egész már rég bizonyított, de persze a valláskárosultak soha nem fogják beismerni mert az szembemegy a hitükkel. (Ami fura, mert pl a dínókat, meg a több milliárd éves világot meg nem próbálják letagadni, pedig a világ a Biblia szerint csak 6000 éves)

"A teljes Biblia úgy lett összeollózva jóval régebbi vallásokból. Gilgames-eposzból lett az özönvíz meséje,"

Arra ugye még nem is gondoltatok, ha a bibliai történetek igazak, akkor miért csak a biblia írja le azokat?

Márpedig ha igazak, akkor bizony más népeknél is léteznie kell, hasonló történetek leírásainak. Ez nem összeollózás, hanem éppen ellenkezőleg. Több forrásból is így megerősített.

"Ask és Embla pedig Ádám és Éva."

Ugye nem gondolod komolyan, hogy a földrajzi adottságok miatt mégis ismerték akkoriban a biblia írói a skandináv mitológiát. xD

Nem logikusabb azt feltételezni, hogy éppen azért ismerték a skandináv népek, mert az emberiség régen egy csoportban élt és szétvándorolt, ahogy azt a biblia mondja.

"A Biblia leírja az adott szereplőinek a korát és a teljes családfáját, az alapján kiszámítható."

Ezzel csak az a nagy bökkenő barátom, hogy a biblia csak a fontos szereplőket említi meg. Így evidens, hogy pusztán csak azon személyek életkorát adták össze, ami így tévedés.