Mi a véleményetek az egyháznak a macskákhoz való történelmi viszonyáról?

#9 Sajnos nem olvastam a múlt-kor portál cikkét. Így nem is másolhattam belőle.

Belinkelnéd, hogy pontosan melyikre gondolsz? Szívesen elolvasnám.

Történelmi tény a macskák irtása, élve égetése. Erről dokumentumok maradtak fenn. Tehát ez nem vita tárgya.

A pestissel kapcsolatban nem tudom mit írnak a wikipédián, én csak tényeket közöltem.

Volt már bolhás állatom több ízben is. Rajtam soha nem volt egy darab bolhacsípés sem. Eleve a kutya és a macska testhőmérséklete magasabb mint az emberé, ráadásul a szőrzetük is dúsabb. De lehet te ezt is megcáfolod. Mindenesetre az a szerencsétlen bolha jobban érzi magát ezeken az állatokon. Nem véletlenül alakultak ki fajspecifikus bolhák.

#10

Így van. Több író munkássága hatott az egyházra, de ez oda-vissza működött. A 15.-16. században már nem volt új keletű a boszorkányüldözés.

#11 Olvastam ugyan a bulláról, de a magát a bullát azt nem. Így az egzakt tartalmát nem ismerem. Viszont szívesen elolvasnám.

Azt írod elérhető a latin szöveg. Ez nem jelent gondot, sőt. Nagyjából értem a latint és szeretem az eredeti szövegeket, hisz mentesek a félrefordítástól. Hálás lennék ha belinkelnéd a címet. Köszi előre is.