Az agnosztikusok miért nem hisznek Stephen Hawkingnak?

“Be is bizonyította hogy nincs isten.”

Tehát minden kétséget kizárólag bebizonyította ,hogy nem létezik semmiféle isten/ istenek? Mert ha nem akkor még mindig reális agnosztikusnak lenni (s ki lehet találni akármilyen cáfolhatatlan és bizonyíthatatlan istent, szóval…🤷🙃).

Ha meg igen akkor sokkal inkább az istenhívőket kellene megkérdezni erről.

Egyébként meg mivel az agnosztikusok sem egy kollektív tudat ezért biztos van aki hisz neki, van aki nem. Már ha tényleg arról és úgy van szó ahogy leírtad.

Na ez pont ide illik:

[link]

" Ha van isten, akkor gonosz, akkor inkább ne legyen "

Amúgy meg ez a bizonyíték arra, hogy nem létezik? xD

Különben is elméleti fizikus, kozmológus volt.

A filozófiában az ő szava csak annyit ér mint egy egyszerű mérnöké.

"Az agnosztikusok miért nem hisznek Stephen Hawkingnak?"

Az ateista emberek között nincsenek kitüntetett személyek, nincsenek kinyilatkoztatott dogmák, nem kell tekintéllyel rendelkező személyeknek hinnünk. Ezért nem fogadunk el bemondásra semmit, csak azért, mert egy híres és z élet bizonyos területén elismert embertől halljuk.

"Az az ember elég sok mindent tett az emberiségért"

Kizárólag tudományos munkásságát ismerük kellően, azt értékeljük.

"ráadásul elég nehéz életet élt"

Egy ember értéke nincs feltétlenül kapcsolatban azzal, hogy mennyit szenvedett.

"Be is bizonyította hogy nincs isten"

Ez nem igaz.

"Ha van isten, akkor gonosz, akkor inkább ne legyen"

Ez nem bizonyítása semminek, csak egy kontextusából kiragadott töredék.

Nehezemre esik elhinni, hogy te ateista lennél, inkább tűnsz egynek a keresztény trollok közül. Hogy aztán mutogathass erre a bugyuta kommentedre, hogy milyen butaságokat írnak a hitetlenek...

Arról már nem is szólva, hogy utána kellene nézned az agnosztikus szó jelentésének, mert nem azt jelenti, mint amit hiszel.

Egyrészt Hawking nem bizonyította be, hogy nem létezik isten. Arra mutatott rá, hogy nem szükséges isten léte a világunkhoz. Ez hatalmas különbség.

És ugyanígy természetesen az sem bizonyítja, de még csak nem is valószínűsíti isten nem létét az, hogy ha létezik, emberi szemszögből alighanem gonosznak kell lennie.

-----

Ateistaként a borzasztóan sz@r gnosztikus ateista "érvek" jobban idegesítenek, mint a borzasztóan sz@r hívő érvek. 🤷