Mi az oka, hogy a keresztények egyetértenek az egész Bibliával, mint a Jób szenvedése, eredendő bűnnel, míg a legtöbb józan gondolkodású ember kritizálja a Bibliát?

Akik felületesek, azok nem látják át a Bibliát.

A kritikák pedig éppen ezért haszontalanok. Ráadásként, aki hisz, az idővel meg is tapasztalja Isten működését. A személyes tapasztalatot pedig nem írhatja felül semmilyen kritika.

1. Eredendő bűn nincs a Bibliában, sem tisztítótűz.

2. Isten nem változott meg az Ószövetség és az Újszövetség között. Az emberiség számára volt egy terve Istennek, és Isten minden korban alkalmazkodott az emberiség szellemi, értelmi és kulturális színvonalához, és ennek megfelelően engedett meg bizonyos dolgokat ideiglenesen, amíg el nem jön az ideje a végső kinyilatkoztatásnak és a Megváltónak. Néhány dolgot megparancsolt vagy megengedett az ószövetségben, amit jelenleg nem enged már meg, pl. a zsidókat megtámadó, majd a zsidók által legyőzött, teljesen elfajult népek totális kiirtását is elrendelte az ószövetségben, időnként a gyerekeikkel együtt. Abban a korban, amikor ezeket parancsolta Isten, nem olyan volt a kultúra, mint nálunk manapság. Akkoriban nem becsülték sokra a családokban a gyereket. A férj, a családfő volt a legfontosabb, neki volt a legtöbb joga, utána jött a felesége, és utána jöttek a gyerekek. Ha nem volt elég étel, családfő ehette a legtöbbet az asztalnál, utána a felesége, és csak utána a gyerek. Ez abból adódhatott, hogy rendszerint nehéz volt az élet, sokszor volt éhínség, járványok, és a férfi volt a legalkalmasabb, hogy megkeresse a betevő falatot. Ha ő legyengült, vagy kiesett valami miatt, az egész család elpusztulhatott. Ha egy zsidó férfi akkoriban halálosan megbetegedett, és a fia még kicsi volt, általában a legközelebbi felnőtt rokonára vagy akár a szolgálójára hagyta a vagyonát, nem a fiára. A mai nyugati kultúra jelensége, hogy a gyerek kegyeiben akarnak járni, vagy akár bálványozzák a gyereket. Ez nem volt mindig és mindenhol így a történelem során. Nem állítom, hogy az akkori rendszerben a gyerekek helyzete helyes volt, de a mai nyugati kultúrában sem az. A gyerekeknek az elhanyagolása is undorító, de az istenítése és a kényeztetése is.

Isten alkalmazkodott az akkori kultúrához, hidd el, az akkor élőket egyáltalán nem sokkolta a gyerekek lemészárlása, mert a gyerekek egyáltalán nem voltak kivételezett pozícióban a felnőttekhez képest. Amúgy azokra a népekre, akiket a zsidók kiirtottak, jellemző volt, hogy a bálványaiknak feláldozták, elégették a saját gyerekeiket.

A választott népnek fenn kellett maradnia, mert közülük jött el a Messiás. Vagy őket pusztítják el a bálványimádó népek, vagy fordítva történik, harmadik lehetőség nem volt. Akkoriban ez járta, az erőszak és a véres harcok. Ez annyira mindennapi dolog volt, hogy volt az évnek egy időszaka, amit kineveztek a népek a hadbavonulás időszakának. Akkor szoktak más népeket megtámadni, ez egyfajta bevett szokás volt. Istennek alkalmazkodnia kellett a helyzethez, hogy a világ ilyen erőszakos, és ebben a világban kellett megőriznie, fenntartania valahogy a valódi Istenben, vagyis az Őbenne való hitet a bálványimádással szemben, különben minden remény elveszik arra, hogy bárki üdvözüljön a későbbi korokban.

Én úgy gondolom, álságos ez a kritika a Isten ellen, hogy lemészároltatott népeket. Hagyták volna a zsidók, hogy őket mészárolják le az agresszorok? Te örültél volna egy olyan "békeszeretetnek", ami mondjuk nem áll ellen a német náciknak és az olasz fasisztáknak, hanem hagyja, hogy ők uralják el az egész világot? Milyen szörnyű világban élnénk most itt Európában, ha az diktátorok, az agresszorok, mondjuk a náci Németország nyeri a 2. világháborút? Azok a népek, akiket Isten kiirtásra ítélet, legalább olyan romlottak és elvetemültek voltak, mint az újkorban a nácik. Ahogyan hálásak lehetünk a szövetséges hatalmaknak, hogy hősiesen és sok áldozat árán megvédték a szabad világot, ugyanúgy hálásnak kellene lennetek, hogy azokban a régi időkben a zsidók is hősiesen megvédték magukat az elvetemült népekkel szemben, mert később közülük jött el a Messiás, és az általa alapított kereszténység mára a világ jelentős részén elhozta állami szinten az emberi jogokat, a véleménynyilávnítás és a vallás szabadságát, a nők egyenjogúságát, a gyermekek védelmét, az idősek támogatását (pl. nyugdíj), a fogyatékosok és szegények támogatását, a rabszolgaság eltörlését stb. Ezek mind a kereszténység vívmányai, és persze hosszú idő alatt, évszázadok során változott meg a világ a kereszténység hatására ebbe az irányba, de látható az 1. századi keresztények életéből, hogy ezek a vívmányok a keresztények körében már akkor megvoltak, miközben a világban még nem, vagy nagyon kevés helyen. És ti gyalázzátok azt az Istent, akinek köszönhetően az életetek ma Magyarországon ilyen nagy szabadságban, jólétben és békében folyhat.

Amúgy Isten nem kivételezett a zsidókkal sem. Látható az ószövetségből, hogy amikor a zsidók nem engedelmeskedtek Istennek (azaz akkoriban a mózesi törvényeknek), és ugyanolyan bűnös és romlott életet éltek, mint a többi nép körülöttük, Isten ugyanúgy elpusztította őket, és kiirtatta az ő gyerekeiket is, mint más népekét. Azonban mindig hagyott egy maradékot, akikből újra tudta építeni a tervét, hogy végül Krisztussal megvalósítsa Isten Országát itt a földön.

üdv, a javuló Stefán

#5

Eredendő tényleg nincs, áteredő viszont van.

"Akik felületesek, azok nem látják át a Bibliát.

A kritikák pedig éppen ezért haszontalanok. "

Vagy jobban átlátják mint te és kevésbé elfogultak ezért reálisabban látják amit olvasnak.

A kritika pedig a hozzád hasonlóknak valóbban haszontalan ha azt képtelen megérteni az elfogultság miatt csak csuklóból mindent elutasítani.

Több oka is van.

Részben azért nincs ezekkel problémájuk mert sok esetben kitalálnak mindenféle mondvacsinált hibás magyarázatokat így a problémát látszólag elfedik ameddig nem gondol bele jobban az ember abba a magyarázatba.

Egy jelentős ok szokott lenni a szükség is.

Lehet azért mert szüksége van a hitre, vallásra valamilyen okból vagy lehet akár olyan egyszerű is, hogy a világképébe már nagyon mélyen beleépültek a vallásos nézetek.

Ilyen esetekben egyfajta kényszer van rajtuk, hogy mindenáron igazolják maguknak a hitüket és el is fogadják azt.

De a kérdést nem kéne csak a keresztényekre leszűkíteni. Más vallások követői is pont ugyanolyanok és az ezotériában hívők is.

#2.

"Még az a jó, hogy az Ószövetség lejárt, mert az a zsidóknak szól!"

ÓRIÁSI TÉVEDÉS! Látszik, te sem jártál hittanra, most se jársz templomba. Egy TROLL vagy! Különben mivel magyarázod:

- Az igeliturgia "Olvasmány" része nagyrészt ószövetségi textusokból áll,

- Jézus életének bizonyos részeit a próféták jövendölései támasztják alá! (Hogy mennyire pontosan, most ebbe ne menjünk bele...)

- Ugyan, mért mondta Jézus: "Ne gondoljátok, hogy megszüntetni jöttem a törvényt vagy a prófétákat. Nem megszüntetni jöttem, hanem teljessé tenni." /Mt.5. 17./

"Ha hallgattál volna, ..."