A Biblia miért nem írja, hogy ezt és azt a történetet hogyan kell értelmezni? Jézus miért nem mondta el az értelmezést?
Azért beszélt példázatokban, hogy azok értsék akiknek megadatott.
Azok értik meg, akik nem felületesen olvasnak, hanem kutatásokat végeznek.
Mert valószínűleg abban a korban teljesen kézenfekvő volt, hogy kell ezeket értelmezni. A Bibliát ezért nem lehet önmagában értelmezni, mert csak 8000 szektához vezet, aztán ezek hivatkoznak kutatásokra, "Szent Szellem" vezetésére, meg ki tudja mire, hogy mi által magyarázták ki belőle azt a sok sületlenséget.
A Biblia értelmezéséhez elengedhetetlen tudni, hogy értelmezték ezeket a korai keresztények, szerencsére bőséges irodalom maradt ránk.
Azért mert pont az a trükkje.
A biblia több irodalmi műfajban íródott.
Az, hogy szándékosan réseket hagytak a történetekben, mondanivalókban, meg hogy nem egyértelmű hogyan kell értelmezni, az akkori zsidó irodalom egy
sajátos műfaja volt. A trükkje az, hogy kezdj el magad is gondolkodni rajta, hogy mivel lehetne a réseket kitölteni, vagy hogyan kell értelmezni, mert így olyan mintha te magad is részese lennél magának a történetnek, vagy annak írója is lennél kicsit, így aztán jól betud szippantani az egész.
Elmés mi?
A Biblia részben olyan műfajokban íródott, amelyek mára már kihaltak, de akkor még ismertek voltak.
Mit kellett akkor volna beleírni, hogyan kell értelmezni, amikor a kortársak tisztában voltak az értelmezéssel?
De mondok egy példát.
Ma ott vannak a regények. Tegyük fel, hogy az emberi civilizáció eltűnik, de 1 millió év múlva idegenek jönnének a Földre, és találnának egy Harry Porrer könyvet. Az idegenek - miután megfejtették a nyelvet - azon kezdenének el gondolkodni, hogy ez most történelmi leírás vagy sem, miért nincs beleírva, hogyan kell értelmezni?
Némelyek aztán rájönnének, hogy a földieknek ezt nem kellett külön leírni, hiszen 2024-ben nagyon jól tudták, hogy a Harry Potter könyvek nem történelemkönyvek, hanem kitalált, szórakoztató irodalom.
Visszatérve az eredeti kérdésre: pont ezért van szükség a modern bibliakutatásra, akiknek a művelői - egyes felekezetekkel szemben mernek - kérdéseket feltenni, és nem veszik ténynek, hogy pl. a teremtéstörténet szó szerint értendő. Ezek a szakértők lényegében azt kutatják, hogy ezek a könyvek mit jelenthettek eredetileg.
Pontosabban:
*Miért kellett akkor volna beleírni...
#6 voltam
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!