Keresztényként miért kedveled a számotokra ateista tudósokat? Lásd Einstein, és Hawking. Én Einstent bírom a legjobban.

"számotokra ateista"

Mert más számára lehet, hogy nem ateista?

Miért lényeges, hogy számodra mit jelent az Isten szó és mi a véleményed a Bibliáról?

Az, hogy kit kedvelek vagy kit nem az teljesen független attól, hogy miben hisz.

Pont Einstein és Hawking az akikről ismert, hogy nem ateisták voltak. Egészen rossz a példád.

A "vallásos hit" és a tudomány nem egymást kizáró dolgok. Nincs a kettő között ilyen kizárólagossági kapcsolat.

Ugyanígy a Biblia ismerete és a vallásosság, illetve a Biblia tanításainak elfogadása, nem elfogadása és az között sincs kapcsolt, hogy az illető jár-e templomba vagy se. Ezek egymástól független tulajdonságok.

Az atombombát meg ide keverni az meg a kérdés trollkodos jellegét igazolja számomra. Az atombomba egy egészen más korban, egészen más helyzetben született történet. Minden ilyet a saját korában kell vizsgálni. Nem lehet egy mai helyzetet összehasonlítani egy az 1930-as évek végi helyzethez hasonlítani. Ne a mai "erkölcsi normákat" nézzed. És ige tudjuk, hogy Oppenheimer kicsit "meghasonlott önmagával" és ebből lett is nagy felfordulás ld. Oppenheimer és Teller ellenségeskedése. Ott és akkor az atombomba "belefért" az erkölcsi normákba, és a háborus helyzetben a "elfogadható rossz" dolog volt. Ne feledjük, hogy egy olyan háborúról beszélünk ahol addigra már láthatóan minden erkölcsi gát megszűnt létezni. És akkora már ismerték a Németek hozzá állását az egyezményekhez (ld. pl. még az első világháborúban 1915.04.22 amit vö. 1898.08.24.-el).

"domgoztak"

Ez a szó mit jelent?