A hívők miből gondolják, hogy az ősrobbanás előtt a semmi volt?

"A hívők miből gondolják, hogy az ősrobbanás előtt a semmi volt?"

Azért, mert nem értenek a tudományhoz és a vallási vezetőjük sem, aki ezt elmagyarázhatta volna nekik.

Valójában ők hiszik azt, hogy az univerzumot Isten a semmiből teremtette, a tudomány nem állít ilyesmit.

"Mi közben az van, hogy nem tudjuk, hogy mi volt előtte?"

Pontosabban nincs értelme a kérdésnek, hogy mi volt "előtte". Ugyanis az ősrobbanás nem azt mondja, hogy azzal keletkezett a világ, hanem hogy az abban a pontban (szingularitásban) létező világot nem tudjuk modellezni az általunk ismert tudományos módszerekkel. Azt feltételezzük, hogy az idő sem létezett "azt megelőzően".

Tehát az olyan kérdés, mint hogy mi volt az idő keletkezése "előtt", értelmetlen.

Van erre egy príma hasonlat. Amikor valaki megkérdezi, hogy az északi sarktól mi van még északabbra. A kérdés abban a pontban értelmetlenné válik.

A teremtés mítosz szerint Isten örökké létezett. Az univerzum (tér és idő) teremtését megelőzően nem létezhetett, mivel nem értelmezhető az "előtt". Ha feltételezzük, hogy egy időn kívüli világban létezett mindig is Isten, akkor szintén értelmetlenséghez jutunk, mert egy idő nélküli világban képtelenség dönteni egy cselekvésről és képtelenség a teremtés cselekedetét végrehajtani. A logika szerint minden cselekedet egy okkal kezdődik és egy okozatba fut át. Ehhez pedig idő kell. Az ok megelőzi az okozatot, nem pedig fordítva. (A tudományban leírnak olyan jelenségeket is amelyek nem feltétlen így zajlanak, ebbe most nem mennék bele.)