Az új ateisták szerint csak Jahve tudja hogyan lehet az illetőt meggyőzni, és nem kell más dolog, csak azt a egy dolgot csinálni. De ha az új ateisták szerint az isteni élmények hallucinációk, akkor miért csinálná Jahve azt az egy dolgot?

#7 Nietzsche nihilista

mondhatni mindenellenes

ami persze elo dolog volt mindeg is es most is

megint mas dolog aki magasrol tesz izmusokra nem sziplan hogy nem harcol teistak hivok ellen, hanem a hitetlensegre (ateizkusra) is magasrol tesz, mokuskerekezik es elvezi eletet

de nem nihilista azok joval kevesebben vannak talan osszesegeben legkevesebben

mas dolog hogy sok hasznos munkaja is volt gondolatebresztonek minden jo

"Az új ateisták szerint csak Jahve tudja hogyan lehet az illetőt meggyőzni.."

Az ateisták szerint Jahve nem létezik, ezért semmit sem tételeznek fel Jahve tudásáról, cselekedeteiről, sőt általánosan a létezésével kapcsolatban semmiről.

Ám ha az ateisták tévednek és elképzelésük ellenére(!) Jahve mégis létezik, akkor Jahve amennyiben meg akarja győzni a létezéséről az ateistákat, mindenható lévén képes lenne ezt elérni (függetlenül az ateisták hitetlenkedésétől).

Az ateistákat például egyszerűen minden kétséget kizáró tudományos tényekkel is meg lehetne mondjuk győzni (valamely) isten létezéséről.

Ez az "új ateisták" kifejezés csakis azért született, mert a hívők megpróbálnak éket verni az ateisták közé, hogy több részre osszák őket, és így könnyebb legyen legyőzni őket.

Merthogy ugye vannak a régi ateisták, akik már olyan ósdiak, hogy szinte szaglanak, és ugye a fejükkel is nyilván van valami probléma.

És vannak az újak, akik különböznek tőlük... miben is? Az már szinte mindegy: különböznek, és kész. Nem vállalnak közösséget. Sokkal könnyebb őket legyőzni.

Na ennyi.