Mi értelme van hinni továbbra is a kereszténységben, ha megvan cáfolva?
A kereszténységet nem tudom, hogyan lehetne cáfolni, de az istenük tényleg nem létezik. Tuti, hogy nem létezik.
Azért, mert lehetetlen a létezése.
Ennek ellenére hinni azt lehet benne továbbra is. Az örökmozgóban is lehet hinni.
Az új ateizmus pápája is csak ennyit mond: szinte bizonyos, hogy Isten nem létezik.
Vajon az új ateisták mennyivel jutottak előrébb mint Richard Dawkins?
Kik az új ateisták, és miben különböznek a régiektől?
Mi az új ateizmus és miben különbözik a régitől?
Szerintem nem kéne szándékosan hülyének tettetni magad. A legtöbb ilyen embernek elég a természetes hülyesége is.
Felesleges azon tépelődni, mi van, és mi nincs bizonyítva!
A vallásos hit
- az életvitelben (bocs a hasonlatért!) "szamárvezető",
- krízishelyzetben lehet kapaszkodó,
- társadalmi életben összekötő kapocs,
de még sorolhatnám.
Igen találó a Voltaire idézet:
„Ha nem volna Isten, fel kellene találni.”
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!