Mi értelme van hinni továbbra is a kereszténységben, ha megvan cáfolva?

Mert sokaknak megnyugvást ad egy felsőbb entitásba vetett hit.

Amíg nem akarják erőszakkal rámkényszeríteni engem nem zavar, ha valaki hisz valamiben, több vallásos barátom is van.

#4: a beszélgetések során kiderült

Őket nem zavarja, hogy ateista vagyok, engem nem zavar, hogy ők keresztények. Így még érdekesebb beszélgetések vannak, mert más és más nézőpontból közelítünk ugyanahhoz a kérdéshez. Sőt a vallásról/hitről is el lehet beszélgetni velük

Ha már egyszer ki írsz egy ilyen hazug állító kérdést akkor legalább linkelj valamit amire alapozod a kérdést.

Akkor legalább amiatt nem lehetne jelenteni egyből mert "egyértelműen kitaláció".

Jó lenne ha valami tudományos kutatást linkelnél be ami alátámasztja a kérdésben szereplő állítást de ilyet úgy sem tudsz..

Te lettél megcáfolva kérdező, nem a kereszténység.

Amúgy is sincs sok értelme a kérdésnek, gondolom tükrözi a intellektusod.

A kereszténység cáfolata számomra ott van, ha összehasonlítjuk a rakománykultusszal. Ugyanazokra az alapokra építkezik. Ott is van egy messianisztikus figura, egy bizonyos John Frum, akinek a benszülöttek a mai napig várják a visszatérését. Hogy ez a John létezett-e vagy sem, azt senki sem tudja. Szerintem létezett, és sok jót tett a benszülöttekkel, aztán kialakult köré egy kultusz. Kb. így jöhetett létre a kereszténység is. Szóval egy ilyen vallás kialakulásához nem kell istenség, az ember is létre tudja hozni.

Hogy érdemes-e hinni benne vagy sem, az attól függ, hogy valaki fogékony-e rá. Nekem nem. Több kárt okozott nekem a kereszténység, mint amennyi hasznot hozott. De van, aki ott találja meg a lelki békéjét.