A muszlimok miért nem tudnak békében élni?

casus beli

hamis zaszlo

ott is ervenyes mint mindenutt hogy milyen keresztenyek?

biztos nem csak a filmekben van az a rengeteg szichopata aki kereszteny Isten vagy Jezus neveben kovet el bunoket

ugyanigy kepmutatoan baranyborbebujhat hitetleb muszlim/kereszteny aki bunoket kovet el

es ok peldakepekke valnak hivo muszlimok/keresztenyek kozt is

#11

Úgy sejtem, te muszlim vagy.

Ha igen, lenne egy kérdésem hozzád:

- Nem szégyenled a hittársaid borzalmas tetteit? -

"Nem szégyenled a hittársaid borzalmas tetteit?"

Én muszlim vagyok ők viszont nem a hittársaim. Egyrészt ezekről az iszlamista terroristákról már rég kiderült hogy nem vallásosak és már az is kiderült hogy a te keresztény hittársaid hozták létre és támogatják őket. Szóval neked kellene szégyelned a hittársaid borzalmas tetteit.

De hiszen haláluk előtt azt mondják, hogy - Allah Akbár!-

Ez tudtommal arab megfogalmazás „Isten a leghatalmasabb” jelentéssel. - ami azért eléggé arra vall, hogy muszlimok.

Mégis, szerinted hogyan hozhat létre egy keresztény gyilkos muszlimot?

Te is az vagy már?

Vagy majd csak jövőre vágod el a szomszéd gyerekének a nyakát?

Ha mobjuk arra eszmélsz, hogy Allah ezt parancsolja!?

"De hiszen haláluk előtt azt mondják, hogy - Allah Akbár!"

És akkor mi van? Ezt bárki mondhatja.

"Mégis, szerinted hogyan hozhat létre egy keresztény gyilkos muszlimot?"

Háborús övezetben ahol nincs munka, éheznek, nem nehéz rávenni az embereket hogy csatlakozzanak egy ilyen szervezethez jó pénzért. Persze nyilván nem úgy mutatkozik hogy ő keresztény, és előad egy mesét hogy a megszállók ellen kell harcolni, de ugye tudjuk hogy az ISIS-t az USA hozta létre és az összes ilyen iszlamista terrorszervezetet.

"Te is az vagy már?"

Akkor nem fogtad fel. Én soha nem leszek az mert ahogy mondtam az iszlamista terrorszervezeteket a keresztények hozták létre az iszlám ellen, én pedig muszlim vagyok, tehát az összes ilyen iszlamista terrorszervezetet az ellenségemnek tekintem.

"Vagy majd csak jövőre vágod el a szomszéd gyerekének a nyakát?"

A Korán azt parancsolja legyünk kedvesek és igazságosak a más vallásuakhoz szoval nem, nem teszek ilyet. Elleneben a te Bibliád azt parancsolja vágod el a szomszéd gyerekének a nyakát, ha másban akar hinni. Sőt a te Bibliád azt is parancsolja hogy még a saját gyermeked nagyát is vágd el ha másban akar hinni. Újabb bizonyíték hogy keresztények hozták létre az iszlamista terrorszervezeteket.

"Ha mobjuk arra eszmélsz, hogy Allah ezt parancsolja!?"

Az iszlám tiltja civilek bántalmazását még háború esetében is mig a te Bibliád megparancsolja a csecsemők legyilkolásást is.

Összegyűjtöttem az ISIS legborzalmasabb tetteit és megnéztem mit ír a Biblia illetve a Korán. Egyértelműen kiderül hogy az ISIS a Biblia alapján gyilkol és valósítja meg a rémtetteit.

1, Az ISIS legyilkolja azokat akik másban hisznek legyen az muszlim vagy más vallású és nem hajlandó áttérni.

Korán: Szigorúan tiltja a vallás erőszakos terjesztését és vallásszabadságot biztosít.

Biblia: Megparancsolja a más vallásúak kiirtását.

Mózes 5. könyve, 20:17 De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül: a hettitákat, az emóriakat és a kánaániakat, a perizzieket, a hivvieket és a jebúsziakat, ahogyan megparancsolta neked Istened, az ÚR;

Sámuel 1. könyve 15:3 Most azért indulj, verd le Amálékot, és irts ki mindent, amije van!

2, Az ISIS halálal bünteti a hitet elhagyókat.

Korán: Azt írja ha egy muszlim elhagyja a hitet az az ő dolga, nem jár evilági büntetés.

Biblia: Halálal bünteti a hit elhagyását. Megparancsolja a kivégzésüket, konkrétan azt is hogy a saját gyermeked is meg kell ölnöd ha másban akar hinni.

Mózes 5. könyve, a törvény summája 13:6 - 9 Ha testvéred, anyádnak a fia, vagy a saját fiad, leányod, kedvelt feleséged vagy testi-lelki jó barátod titokban így csábítgat: Menjünk és tiszteljünk más isteneket, akiket nem ismertél te sem, atyáid sem, azoknak a népeknek az istenei közül, akik körülötted vannak, akár közel, akár távol, a föld egyik végétől a föld másik végéig, ne engedj neki, és ne hallgass rá, ne szánd meg, ne kíméld és ne mentegesd azt, hanem öld meg irgalom nélkül! Te emelj rá először kezet, amikor kivégzik, és csak azután az egész nép!

3, Az ISIS kivégzi a hadifoglyokat.

Korán: A hadifoglyok szabadon engedést parancsolja.

Biblia: A hadifoglyok kínzását, megalázást majd kivégzését parancsolja.

Józsué könyve 10:24-26 Miután odavitték ezeket a királyokat Józsuéhoz, magához hívatta Józsué az izráeli férfiakat mind, és azt mondta a harcosok vezéreinek, akik vele jártak: Jöjjetek ide, tegyétek lábatokat ezeknek a királyoknak a nyakára! Azok odamentek, és rátették lábukat azok nyakára. Ekkor azt mondta nekik Józsué: Ne féljetek, és ne rettegjetek, legyetek erősek és bátrak! Mert így tesz az ÚR minden ellenségetekkel, akikkel harcolni fogtok. Azután levágta őket Józsué, megölte, és felakasztotta őket öt fára. Ott maradtak a fákon fölakasztva egészen estig.

4, Az ISIS válogatás nélkül gyilkol nőket és gyerekeket is.

Korán: tiltja ártatlanok, nők és gyerekek bántalmazását még háború esetén is.

Biblia: Kifejezetten megparancsolja nők és gyerekek, csecsemők legyilkolását.

Sámuel 1. könyve 15:3 Most azért indulj, verd le Amálékot, és irts ki mindent, amije van! Ne kíméld, hanem öld meg a férfiakat és a nőket, a gyermekeket és a csecsemőket, az ökröket és a juhokat, a tevéket és a szamarakat!

5, Az ISIS bevezette a rabszolgaságot, szexrabszolgaságot.

Korán: Tiltja a rabszolgaságot, szexrabszolgaságot, a felszabadításukat írja elő.

Biblia: Támogatja a rabszolga, szexrabszolga tartást.

Mózes 3. könyve, a Léviták szolgálatáról 25:44 Rabszolgáid és szolgálóid a körülötted lakó népek közül valók legyenek, azok közül vásárolj rabszolgát és szolgálót.

Mózes 4. könyve 31:14-18 Ezt mondta nekik Mózes: Hát ti életben hagytátok az összes asszonynépet?! Most azért öljetek meg minden fiúgyermeket, és öljetek meg minden nőt is, aki úgy ismert férfit, hogy vele hált. De hagyjatok életben minden leánygyermeket, aki még nem ismeri a férfival való hálást.

6, Az ISIS elnyomja a nőket és megfosztja őket minden joguktól.

Korán: védi a nőket, biztosítja a jogaikat.

Biblia: A nőket az apjuk, férjük tulajdonaként tekinti akik meg sem szólalhatnak közösségben és csak arra jók hogy gyereket szüljenek:

Timóteus 2:11-15 Az asszony csendességben tanuljon teljes engedelmességgel. A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben. Mert Ádám teremtetett elsőnek, azután Éva. És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett: Mindazonáltal megtartatik a gyermekszüléskor, ha megmaradnak a hitben és szeretetben, és a szent életben mértékletességgel.

7, Az ISIS halálra kövezi a paráznákat.

Korán: A paráznaság büntetése botozás.

Biblia: A paráznaság büntetése halálra kövezés.

Tóra 5 Móz. 22 20-21)Ha pedig igaz lesz a vádolás, és nem találtatik szűzesség a leányban: Akkor vigyék ki a leányt az ő atyjának háza elé, és az ő városának emberei kövezzék meg kővel, hogy meghaljon; mert gyalázatosságot cselekedett Izráelben, paráználkodván az az ő atyjának házánál. Így tisztítsd ki közüled a gonoszt.

A 3-as válaszoló jól fogalmazta meg! Megy az adok-kapok.

Valaki utána azt írta, hogy "a keresztényeket is fel lehet uszítani gyilkosságra, de nem könnyű..."

Ez igaz lenne? Tényleg arról ismeretek az ún "keresztények", vagyis a magukat kereszténynek vallók túlnyomó többsége? Vagyis hogy nem könnyű őket egymás gyilkosaivá tenni? Akkor miért van az, hogy a bibliában előre jelzett hitehagyás korszakaitól kezdve egyre durvábban folytak bele ezek az ún "keresztények" a nemzetek háborúiba? Szinte minden ilyen nemzeti, etnikai, politikai, vallási konfliktusnak a szerves résztvevői voltak és résztvevői ma is! (Csak az elmúlt idők két nagyon durva ilyen egymás ellen elkövetett aljas agressziója: a délszláv háború és az orosz-ukrán, ami folyamatban van)

De az első és második vh is az ún "keresztény" világban tört ki és javarészt ők gyilkolták egymást!

A keresztény szó krisztusit, vagy Krisztus követőt jelent. Miért dobálóznak egyesek ezzel a fogalommal, amikor tudjuk, hogy a világ ún "keresztény" egyházai javarészt nagyon messze vannak a krisztusi szellemtől?

Tehát kérdező, nem csak a muszlimok nem tudnak békében élni, hanem ez igaz minden hazugságokat tanító szellemi irányzatra, akár egy klasszikus vallási, akár filozófiai, vagy politikai ideológia is legyen az! Így az "ateista országok" sem voltak ettől mentesek.

Minden hazugsággal mérget adnak az embereknek, amely nem tesz jót a szellemi egészségnek. Vagy talán véletlen, esetleg természetes, hogy egy ilyen őrült és lelketlen ember, mint Putyin újra ki tudott robbantani egy több százezer áldozattal járó nemzetközi háborút - és ki tudja hol lesz vége? Nem, nem véletlen, konkrét okai vannak. Az egyik, hogy akik a frontot választották az agressszór oldalon, a legjobb esetben is csak "kereszténynek" állították magukat, de nem voltak azok!

Ugyanis tévedés, de a valódi, bibliai keresztényeket NEM LEHET gyilkossá tenni! Még van más jellemző is, amelynek meg kell felelniük, de ez az egyik fontos szempont ahhoz, hogy valóban kereszténynek lehessen nevezni valakit.

"Ugyanis tévedés, de a valódi, bibliai keresztényeket NEM LEHET gyilkossá tenni!"

Á nem :) A Biblia számtalanszor szólít fel gyilkolásra, tömegmészárlásra. Még külön fel is szól arra hogy a csecsemőket is le kell gyilkolni.

17

Az iszlám ellentmondásossága számos formában megmutatkozik. A Korán szerint a nőket ugyanaz a bánásmód illeti meg férjük részéről, mint amivel ők tartoznak nekik, `a férfiak (azonban) egy fokkal fölöttük állnak.` (2:228) E mondat világosan kimondja, hogy bár a felek hasonló jogokkal rendelkeznek, a férfi uralkodhat asszonya felett és engedelmességet követelhet meg tőle. Tehát a nők nem mellérendelt, hanem alárendelt szerepet töltenek be a házasságban és a muszlim társadalomban. A társadalmat így a férfiak irányítják, akik minden téren előnyt élveznek a muszlim nőkkel szemben. Legyen ez az öröklés, az igazságszolgáltatás, a kulturális és művelődési lehetőségek, a házasság, a válás, vagy akár a közéleti szereplés, felemelkedés lehetősége.

A nők mindennapi életét kényszerek közé szorítják a sariában lefektetett szabályok. A saría kötelezővé teszi a fátyol viselését. Enélkül ugyanis egyetlen nő sem hagyhatja el a háremet, azt a helyet, amely a női tisztaság és a férfiak becsületének legfőbb védelmezője. E szentélyen belül valósul meg a poligámia, mely vitathatatlanul csorbítja a nők jogait és tekintélyét.

A saría szerint a nők csak férfi kísérettel utazhatnak el idegen országokba. Bár a mellé rendelt muszlim férfi, a mahram a nő érdekeit képviseli, azáltal hogy megvédi a hölgyet a paráznaság kísértésétől, és ügyel a nő vagyoni értékeire, nyugati szemszögből legalábbis úgy tűnik, a muszlimák korlátozva lennének szabadságukban. Ráadásul férjük jóváhagyása és beleegyezése nélkül szinte semmit sem tehetnek.

A saría rendelkezik arról, hogy muszlim nőnek tilos nem muszlim férfival házasságot kötnie. A nő engedelmességgel tartozik urának, aki érzelmi, fizikai és anyagi biztonságot nyújt számára. A saría nem engedélyezi a hitetlenekkel való házasságot. A nők az igazságszolgáltatás valamennyi intézményéből ki vannak zárva, ezek nagy része a muszlim férfiak irányítása alatt áll. Öröklési téren ugyanez a helyzet. A fiúgyermek mindig kétszer annyit kap, mint a leánygyermek, bármilyen örökül hagyott dologról legyen is szó.

Bűnügyekben nőnek tilos tanúskodnia. A férfiak ezt azzal magyarázzák, hogy a nőket az érzelmeik befolyásolják, nem vesznek részt a közéletben, teljesen a férfiak befolyása alatt állnak, akik isten kegyelméből felsőbbrendűek, és feledékenyek, tehát vallomásuk nem megbízható. Éppen ezért a muszlimák vallomását csak feltételezésnek tekintik. Egy férfi tanúskodását egyébként is két nő helyettesítheti.

A valóság sok muszlim országban ez! Sőt, ettől rosszabb.

A bibliai kereszténységben (tehát nem a későbbi HITEHAGYOTT egyházakban) a férfi főség, vagyis a családfő szerep annyit jelent a gyakorlatban, mint pl az autóban utazók esetében, vagyis egy kocsiban csak egy kormány van, egy ember kezében van a tényleges irányítás. A cél és az útvonal megbeszélés, megegyezés kérdése, de a kormány egy ember kezében van. Ez ésszerű és logikus.

Az idézett szerepkör, amelyet Pál apostolok másolt be a 17-es válaszoló, egyáltalán nem elnyomó, vagy önkényes, zsarnoki, mint a muszlim gyakorlat szerint! Ez az Ószövetségben sem volt az a nők helyzetét illetően az isteni törvények szerint.

Az ószövetségi háborúk, melyeket a zsidók vívtak, a legtöbbször Isten ítéletei voltak szörnyű dolgokat elkövető népek, emberek felett. Ám ez is megszűnt, hiszen a kereszténységgel már nincs olyan nemzet a földön, amely az ókori Izraelhez hasonlóan teokrácia lenne, tehát ma egy igaz keresztény nem háborúzhat! Az ismert magukat keresztényeknek nevező egyházak amelyek ezt tetszik, pedig valójában nem keresztények.