A muszlimok miért nem tudnak békében élni?

A muszlimok tudnak békében élni. A szélsőséges muszlimok nem tudják ezt tenni.

Ez minden vallás esetében így van. A szélsőségeseik nem tudnak békében élni.

ha koruloted gyilkolasznak allandoan mit tennel? vagy aldozat vagy gyilkos leszel

aztan azt hasznalsz amit tudsz

a robbanoszert, fegyvert ingyen kapod

elelmet, gyogyszert, lakast stb. nem kapsz

"A muszlimok tudnak békében élni. A szélsőséges muszlimok nem tudják ezt tenni. Ez minden vallás esetében így van. A szélsőségeseik nem tudnak békében élni."

És tegyük hozzá hogy az iszlamista terrort, az iszlamista terrorszervezeteket keresztények hozták létre.

A muzulmánok állatok, még a saját gyerekeiket is felrobbantják, ha azzal keresztényt ölhetnek.

Van valami olyan a hitükben, hogy ha vallási harc közben, amint keresztényeket ölnek és akkor ölik meg őket, akkor mint a hit mártírjai szuper helyet kapnak a Paradicsomukba, erre aspirál mind, amikor vallási okból öldökölnek, alig várva, hogy őket is kinyiffantsák.

Az imámjaik, vagy papjaik, vagy milyük van nekik, azok etetik be őket az ilyen maszlaggal és ettől megőrülnek, elvesztik a kontrollt az aljas gyilkosok.

Őrölt potenciális gyilkos fenevad mind egytől egyik, csak idő kérdése mikor kattannak be és válnak ámokfutóvá.

#6 ahol ez a "tanitanas"

de ott is rengeteg felekezet van

olyasminak is mondhato mint a kereszteshaboruk vagy inkvizicio

kihasznaljak a vallast, hitet, emebereket amivel tudjak

ahol ezzel nem lehet ott ufokkal álosszeeskuvesekkel...

Kétség kívül keresztényeket is fel lehet uszítani gyilkosságra, de nem könnyű, mert alapdogma, hogy Isten megtartja magának a bosszú jogát..

Például a francia III. Henrik királyt Jacques Clément szúrta hasba, akit a jezsuiták dolgoztak meg. Az sem rettentette vissza a gyilkost, hogy a legszörnyűbb módokon végezték ki rettenetes kínhalállal a királygyilkosokat. A jezsuiták közreműködése bebizonyosodott, ezért a rendjüket ki is tiltották Franciaországból, ám később IV. Henrik visszaengedte őket - vesztére, mert ellene meg Ravillacot uszították fel a jezsuiták. A keresztény rendnek az volt a baja ezekkel az uralkodókkal, hogy nem üldözték kellőképpen a protestánsokat, továbbá nemzeti királyok voltak és szemben álltak a szélsőségesen katolikus spanyolokkal, sőt még a pápával is, annyira, hogy több háborúba is bonyolódtak velük.

Vagyis a keresztény vallásban is meg lehet találni olyan szentenciákat, amivel gyilkosokat lehet bárkire uszítani, akár erősen védett személyekre is, de itt előzetesen alaposan kiválogatták a személyeket, akik vallási fanatikussá lettek nevelve.

Az Iszlámban mindez sokkal könnyebb, mégpedig olyannyira, hogy sok esetben nem is kell terrorista merénylőket kinevelni, mert a radikalizálódás magától is bekövetkezhet, ha egyes vallási téziseket valaki olyan módon értelmez, így ezeknek elég kiadni a parancsot, vagy még azt sem kell, mert tényleg magától is ámokfutóvá válhat az illető.

Ezt százával, ha nem ezrével bizonyítják a tragikus esetek.

Sajnos az Iszlám tényleg ilyen vallás, bár azt hozzá kell tenni, hogy százalékos arányban ezek a merénylők valóban kevesen vannak a többihez képest, bár így is túl sokan, ám az is igaz, hogy kiélezett politikai helyzetben viszont nagyon felerősödhet a számuk.