Mi az ateisták általában elfogadott erkölcsi alapja, ha nincs isteni törvény vagy parancs, amelyre hivatkozhatnak?

A társadalmi normák.

Az ateisták nem azért nem ölnek meg téget, mert egy mesealak különben megbüneti öket, hanem a saját belsö mércéjük szerint ez nem elfogadható dolog lenne.

Ez kb olyan, mint hogy egy kisgyerek minden nehézség nélkül összetörné a dolgaidat, ha nem félne a szülöktöl meg a büntetéstöl, egy felnött meg felfogja, hogy más dolgaihoz nem nyúl, föleg nem azért, hogy tönkretegye.

Ez utóbbi sokkal magasabb rendü erkölcs, mert nem külsö eröktöl való félelem, hanem a saját belsö értékrend az alapja, ugyanúgy, ahogy a vallásra meg istentöl való félelemre alapuló erkölcsösség kevésbé szilárd, értékes, mint ha valaki önmagától erkölcsös, becsületes

"A társadalmi normák."

Amit az aktuálisan hatalmon lévő politikai párt szab meg minden esetben.

Hitler kitalálta, hogy a homoszexuálisok ki irtása legyen az elfogadott társadalmi norma, akkor az lett. Most kitalálták, hogy a homoszexuáliskat még csak sértegetni is bűn, akkor most ez az elfogadott társadalmi norma.

Aztán meg rizsázol itt a gyilkosságról, de potyára.

Azért, mert hiába nem ölsz senkit, ha a politikusok kitalálhák, hogy háborúzzunk, akkor bizony széles mosollyal mész is a frontra embereket gyilkolni.

Az ateisták erkölcsi alapja csak pipafüst.

Ettől még a pogányság is több volt.

"Azért, mert hiába nem ölsz senkit, ha a politikusok kitalálhák, hogy háborúzzunk, akkor bizony széles mosollyal mész is a frontra embereket gyilkolni."

Mintha a kereszténység nem tett volna így. A vallási vezetők mondanak valamit és azt el kell fogadni és menni utánuk.

Az erkölcsöt nem ártana objektívan meghatározni és ennél fogva ki lehetne szűrni azt, hogy valaki, politikai vagy vallási vezető azt manipulálja.

Ahogyan azt is nagy előnye lenne, hogy nem abból állna az erkölcs, hogy "ez mert én azt mondtam, mert csak" hanem levezethetően olyan szabályokból ami a boldogabb, békésebb társadalom kialakításához szükséges.

Ez is érdekes lehet:

[link]

Tehát ha jól értem az egész kérdés arra ment ki, hogy az ateistáknak akik nem egy homogén csoport az erkölcsi rendszerét sértegessétek és ezáltal érezzétek magatokat jobbnak?

Ez aztán az erkölcs...

Mi ateisták a Büntető törvénykönyvben hiszünk.

Nem Istentől félünk, hanem a börtöntől és a pénzbírságtól.

Csodálom néhány ateista társamat, hogy feljön ide és ossza az észt a saját belső értékrendjéről. Nagy kamu az egész. Én személy szerint vagy 5-10 embert kinyírnék ha felfüggesztenék egy napra a BTK-t.

Olvasgattam itt a kérdéseket, és észrevettem, hogy társaim mekkora kamuban vannak. Őszinteségről hírből sem hallottak. Alázzák itt a keresztényeket a józanságra hivatkozva. Én jókat kacarásztam ezen is, de azon még nagyobbat, hogy társaim mekkora tévedésben vannak.

BTK. Büntető törvénykönyv.