A koránban benne van az ősrobbanás elmélet. Ezért az iszlám vallás az igazi?

Még ha meg is lettek hamisítva, abból nem következik, hogy a Korán verziójának bármi köze is van az eredetihez. Ez csak azt jelentené, hogy a Korán egy eleve hamis történetet hamisított még tovább.

A hitedet csak és kizárólag az említett, mind a keresztényeket, mind a zsidókat megelőző Korán verziók léte támaszthatná alá, ezek nélkül vakhitről van szó, semmi többről.

"Ja, az pedig nem más megközelítés, hanem önellentmondás, amikor valaki három egymásnak ellentmondó állítást tesz. Ha valami földből van, akkor az nem agyagból van, hanem földből. Ha meg valami agyagból van, az nem vérrögből van, hanem agyagból. Az már csak mellékes, hogy az ember esetében mind a három állítás eleve hamis."

A föld, agyag, sár, egymás szinonimái és arról van ezekben szó hogy az ember a földben található elemekből épül fel, ami tudományosan helyes. A vérrög a megtermékenyített embrióra vonatkozik, ahhoz hasonlítja, a vízből teremtés meg szintén helyes mivel minden ember kb 75%-a víz. Szóval mind tudományosan helyes csak más megközelítésből.

"Még ha meg is lettek hamisítva,"

Mi az hogy ha? Ez nem feltételezés hanem tudományos tény. Már sokadszorra állsz le vitázni ebben a témában de fogalmad sincs róla. Mind az Ószövetség mind az Újszövetség meg lett hamisítva. Ez tudományos tény, nem feltételezés.

"Ez csak azt jelentené, hogy a Korán egy eleve hamis történetet hamisított még tovább."

De honnan tudod hogy a Korán is hamis? Honnan tudod hogy nem az eredeti történeteket tartalmazza? Mi alapján zárod ki? Alap logikai következtetéseket sem vagy képes levonni.

"A hitedet csak és kizárólag az említett, mind a keresztényeket, mind a zsidókat megelőző Korán verziók léte támaszthatná alá, ezek nélkül vakhitről van szó, semmi többről."

Ha nincs meg az eredeti Biblia akkor hogy jelented ki hogy a Korán biztosan hamisított? Ez pont hogy részedről vak hit. Tartalmilag pedig a Korán minden téren fényévekkel megelőzi a Bibliát.

Mindegyik megállapításod hamis:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Tudományossághoz pedig pláne köze nincs ilyen nonszensz állításoknak.

A föld, sár, agyag mind a föld anyagát szimbolizálják az ember pedig a földet alkotó elemekből épül fel. Ez tudományos tény.

A megtermékenyített petesejtre pedig nem azt írja a Korán hogy egyenlő a vérröggel hanem ahhoz hasonlítja.

Szóval teljesen rendben vannak.

Mint a mohamedánok többsége, te se vagy tisztában alapvető dolgokkal.

A kersztények egy Istent imádnak. Mivel ennek az ellenkezőjét állítottad vagy barlangban laktál eddig vagy hazudsz. Fogalmad sincs a hazugság miben létéről. Bálványimádásnak hazudod a keresztények szokásait te, akit keresztény és zsidó gyűlöletre szocializáltak holott a kábakő az. Egy rohadt kő!!!

Igen, tudok arabul bár közöd hozzá nulla. Vannak arab ismerőseim és párom is az volt. Nem műiszlám, hanem arab, aki kint nevelkedett és a családjától szívta magába a vallást. Tudom mit gondolnak hisznek, milyen elvek szerint működnek. A hitbéli felfogásomhoz még kevesebb közöd - de elárulom nem találtad el.

"Mivel a létező legkorábbi szövegtöredékek ugyanazt írják ezekről a történetekről, ezekről az emberekről, mint a Biblia, a tárgyi bizonyítékok mind azt támasztják alá, hogy a Biblia verziója az eredeti."

Ez jó :) Látom közöd nincs a tudományos megközelítéshez, a témához meg gőzöd sincs. Attól hogy a legkorábbi szövegtöredékek a Bibliát igazolják még nem jelenti azt hogy azok eredetiek, mivel ezek a töredékek bibliai könyvtől függően többszáz vagy akár ezer évvel későbbiek. És mivel tudjuk hogy nem azok írták a Biblia könyveit akiket a keresztények állítanak illetve még sok más bizonyíték van a hamisításra tudományos tény hogy nem a Biblia verziója az eredeti. Még azt sem vagy képes felfogni hogy ez tudományos tény :) Vagy felfogod hogy tudományos tény de letagadod hogy hamisnak állítsd be a Koránt.

"A Korán verziójának létezésére sehol a világon semmi nyom azelőtt, hogy Mohamed megírta volna ezeket a sztorikat."

Ez is jó :) Ebből is látszik hogy fogalmad sincs a témához. Senki nem állítja hogy a Korán előbb létezett. Az iszlám állítása az hogy a Tórát, Evangéliumot meghamisították, a jelenlegiek nem eredetiek. Ez pedig ahogy mondtam tudományos tény.

"Mint a mohamedánok többsége, te se vagy tisztában alapvető dolgokkal."

Muszlim vagyok nem mohamedán. Nincs is olyan hogy mohamedán. Ez jól tükrözi hozzáértésedet.

"A kersztények egy Istent imádnak. Mivel ennek az ellenkezőjét állítottad vagy barlangban laktál eddig vagy hazudsz. Fogalmad sincs a hazugság miben létéről. Bálványimádásnak hazudod a keresztények szokásait te,"

Nem csak én mondom hogy a keresztények bálványimádók. A zsidók szerint is a keresztények bálványimádók sőt az egyistenhívő keresztények mint unitáriusok, Jehova tanúi szerint is a keresztények bálványimádók. Szóval minden egyistenhívő szerint a keresztények bálványimádók.

"holott a kábakő az. Egy rohadt kő!!!"

Ez pedig egy tipikus keresztény hazugság. Az a kő nem jelképezi Istent, egy muszlim sem imádja azt a követ. Nincs is vallási jelentősége hanem inkább történelmi. A Korán nem is említi.

"Igen, tudok arabul bár közöd hozzá nulla. Vannak arab ismerőseim és párom is az volt. Nem műiszlám, hanem arab, aki kint nevelkedett és a családjától szívta magába a vallást. Tudom mit gondolnak hisznek, milyen elvek szerint működnek. A hitbéli felfogásomhoz még kevesebb közöd - de elárulom nem találtad el."

Olvastad a Koránt arabul vagy nem? Mert ahhoz hogy kijelentsd a magyar fordítás hibás, olvasnod kellett arabul és értened :) Maradjunk annyiban hogy neked sem megy az igazmondás mint ahogy sok kereszténynek.